Решение по делу № 1-241/2022 от 13.01.2022

уголовное дело № 1-241/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                                                                       22 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего Кузуб Л.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Филимонова Н.Л., Воронина В.В., Божковой Т.А., Синяковой А.А., Стольниковой К.А.,

подсудимого Прокофьева Д.С. и его защитника – адвоката Кошкина С.А. представившего ордер и удостоверение,

подсудимого Петрова И.Г. и его защитника-адвоката Мишина С.С. представившего ордер и удостоверение,

подсудимой Васильковой А.А. и ее защитника-адвоката Чмурова А.Н., представившего ордер и удостоверение,

потерпевших Потерпевший 1, Потерпевший 2

при секретаре Виноградове А.А., Веремееве И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Прокофьева Дениса Сергеевича, <данные изъяты>, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого, награжденного орденом «Мужества»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Васильковой Анны Александровны, <данные изъяты>, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Петрова Игоря Геннадьевича, <данные изъяты>, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокофьев Д.С., Василькова А.А., Петров И.Г. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

22.05.2021 около 19 часов 00 минут Прокофьев Д.С. совместно с Васильковой А.А. и Петровым И.Г. прибыли к Потерпевший 1 и Потерпевший 1 в помещение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где расположившись в помещении комнаты, стали распивать спиртное. В процессе распития спиртного Махлаев М.В. в присутствии указанных граждан, передал для сохранности своей сожительнице Потерпевший 1 принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк», на счете которой находились денежные средства, а также наличные денежные средства в общей сумме 2 500 рублей. В указанный момент у Прокофьева Д.С., Васильковой А.А. и Петрова И.Г., испытывающих материальные затруднения, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший 1., группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. После чего Прокофьев Д.С. вступил в предварительный сговор совместно с Васильковой А.А. и Петровым И.Г., разработав совместный план совершения преступления. Так, согласно преступного плана Василькова А.А. с целью отвлечения Потерпевший 1, должна была под вымышленным предлогом вывести последнею из помещения комнаты указанного дома, тогда как Петров И.Г. должен был, используя физическую силу, нанести удары Потерпевший 1 с целью подавления воли последнего к сопротивлению и в дальнейшем открыто похитить у Потерпевший 1 принадлежащие последнему денежные средства и банковскую карту. В случае оказания сопротивления Потерпевший 1- Прокофьев Д.С. совместно с Васильковой А.А. и Петровым И.Г. с целью открытого хищения чужого имущества, должны были также применить к последней насилие не опасное для жизни и здоровья.

           Реализуя совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, 22.05.2021 около 19 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений Василькова А.А., согласно отведенной ей роли в совершении преступления, под вымышленным предлогом, совместно с Потерпевший 1 вышли из помещения квартиры <адрес>, однако, услышав подозрительный шум, Потерпевший 1 направилась обратно в помещение комнаты <адрес>, при этом Василькова А.А. пыталась ее отвлечь и таким образом не пустить обратно. Войдя в комнату данной квартиры, Потерпевший 1 увидела лежащего без сознания на полу Потерпевший 1, голова которого была в крови, при этом Петров И.Г. с силой нанес не менее 3 ударов ногами в область головы и туловища последнего. Потерпевший 1 в свою очередь потребовала от указанных лиц прекращения преступных действий, при этом подняла с пола ботинок, ранее снявшийся в результате полученных ударов с ноги Потерпевший 1 Однако Прокофьев Д.С., поддерживая преступные действия своих соучастников, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, с силой вырвал у последней данную обувь и, держа ее в руке, с целью подавления воли к сопротивлению, с силой нанес в область головы Потерпевший 1 один удар ботинком, причинив ей физическую боль, и моральные страдания. Потерпевший 1 с целью сохранения здоровья своего сожителя, легла на Потерпевший 1, прикрыв его своим телом, пытаясь защитить его от возможных ударов Петрова И.Г. В этот момент Василькова А.А. и Петров И.Г., используя численное превосходство, преследуя корыстную цель с силой, совместно и поочередно нанесли удары по телу и голове Потерпевший 1: Василькова А.А. не менее 1 одного удара ногами, а Петров А.Г.– не менее 5 ударов ногами по телу и голове Потерпевший 1, причинив тем самым последней физическую боль и моральные страдания. После чего с целью доведения своего преступного умысла до конца, Василькова А.А. сказала своему соучастнику Петрову И.Г.: - «Забери у нее карты и деньги, нам надо на дорогу. Все забирай!». В этот момент Петров И.Г. стал обыскивать одежду Потерпевший 1 с целью обнаружения денежных средств и банковской карты, принадлежащих Потерпевший 1 При этом Василькова А.А. указала ему на джинсовые брюки, одетые на Потерпевший 1 и сказала:- «Она точно клала в передний карман, я точно знаю что они есть». Достоверно зная о месте нахождении имущества, Петров И.Г. из переднего правого кармана джинсовых брюк одетых на потерпевшей, извлек денежные средства в общей сумме 2 500 рублей и не представляющую материальной ценности для потерпевшего банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, тем самым совместно с Прокофьевым Д.С. и Васильковой А.А. открыто похитили их. При этом денежные средства Петров И.Г. совместно с Прокофьевым Д.С. и Васильковой А.А. разделили поровну, а банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, на счете которой находились денежные средства в общей сумме около 15000 рублей передал Васильковой А.А.

           После чего, Петров И.Г. совместно с Прокофьевым Д.С. и Васильковой А.А. удерживая при себе открыто похищенное указанным способом имущество, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

          Таким образом, Прокофьев Д.С. совместно с Васильковой А.А. и Петровым И.Г. открыто похитили у Потерпевший 1 принадлежащие Потерпевший 1 денежные средства в общей сумме 2 500 рублей и не представляющую для него материальной ценности банковскую карту ПАО «Сбербанк» № причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму, физический вред (телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека) и моральные страдания, а потерпевшей Потерпевший 1 причинили физический вред (телесные повреждения в виде: кровоподтека в области век правого глаза с переходом на скуловую область, в области внутреннего угла левого глаза, в области лба слева, в области левой щеки, левой заушной области, подключичной области слева, два кровоподтека в области лба справа, данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека) и моральные страдания.

    Затем Василькова А.А. во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с расчетного (банковского) счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя Потерпевший 1 и принадлежащей последнему, действуя умышленно из корыстных побуждений, прибыла вместе с Петровым И.Г. и Прокофьевым Д.С. в магазин «Beerwagen», расположенный по адресу: г. Смоленск, ул. Автозаводская, д. 21а, где 22.05.2021 в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 16 минут, руководствуясь корыстными мотивами, Василькова А.А., в фактическом распоряжении которой находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» №, принадлежащая Потерпевший 1, действуя умышленно из корыстных побуждений, произвела оплату товаров в указанном магазине, а именно путем прикладывания к терминалу оплаты услуг вышеуказанной банковской картой, тем самым похитила с расчетного (банковского) счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № открытого на имя Потерпевший 1 и принадлежащей последнему, денежную сумму в размере 135 рублей 50 копеек, 189 рублей 00 копеек и 398 рублей 00 копеек, а всего похитила денежные средства на общую сумму 722 рубля 50 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, не вызвав подозрений у сотрудника магазина «Beerwagen», который в свою очередь не задавал Васильковой А.А. вопросов относительно законности нахождения банковской карты ПАО «Сбербанк» и произвел расчет.

После этого, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с расчетного (банковского) счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший 1 и принадлежащей последнему, действуя умышленно из корыстных побуждений, Василькова А.А. в компании Петрова И.Г. и Прокофьева Д.С., прибыла в гриль-кафе «На углях», расположенное по адресу: г. Смоленск, ул. Автозаводская, д. 21/2, где 22.05.2021 в период времени с 20 часов 59 минут по 21 час 06 минут, руководствуясь корыстными мотивами, Василькова А.А., у которой находилась данная банковская карта, осознающая противоправность своих намерений, действуя умышленно из корыстных побуждений, произвела оплату товаров в указанном магазине, а именно путем прикладывания к терминалу оплаты услуг вышеуказанной банковской картой, тем самым похитила с расчетного (банковского) счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № открытого на имя Потерпевший 1 и принадлежащей последнему, денежную сумму в размере 400 рублей 00 копеек, 150 рублей 00 копеек и 100 рублей 00 копеек, а всего похитила денежные средства на общую сумму 650 рублей 00 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, не вызвав подозрений у сотрудника магазина гриль-кафе «На углях», который, в свою очередь не задавал Васильковой А.А. вопросов относительно законности нахождения банковской карты ПАО «Сбербанк» и произвел расчет.

После этого, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с расчетного (банковского) счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № открытого на имя Потерпевший 1 и принадлежащей последнему, действуя умышленно из корыстных побуждений, Василькова А.А. в компании Петрова И.Г. 22.05.2021 в период времени с 21 часа 33 минут по 21 час 34 минуты прибыла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Смоленск, ул. Автозаводская, д. 25, при этом Прокофьев Д.С. покинул компанию указанных лиц и более в компании Васильковой А.А. и Петрова И.Г. не находился.

             В указанное время и дату Василькова А.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, произвела оплату путем прикладывания к терминалу оплаты услуг выбранных товаров в указанном магазине, которые Петров И.Г. помогал складывать Васильковой А.А. в пакет и нести в дальнейшем по адресу проживания последней: <адрес>, где данными товарами, приобретенными за счет денежных средств Потерпевший 1, Василькова А.А. распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, Василькова А.А. в присутствии Петрова И.Г. оплатила товары путем прикладывания к терминалу оплаты услуг указанной банковской карты, тем самым похитила с расчетного (банковского) счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя Потерпевший 1 и принадлежащей последнему, денежную сумму в размере 982 рубля 63 копейки и 330 рублей 00 копеек, а всего похитила денежные средства на общую сумму 1312 рублей 63 копейки, распорядившись ими по своему усмотрению, не вызвав подозрений у сотрудника магазина «Магнит», который, в свою очередь не задавал Васильковой А.А. вопросов относительно законности нахождения банковской карты ПАО «Сбербанк» № и произвел расчет.

После этого, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с расчетного (банковского) счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № открытого на имя Потерпевший 1 и принадлежащей последнему, действуя умышленно из корыстных побуждений, Василькова А.А. в компании Петрова И.Г. 22.05.2021 в период времени с 21 часа 47 минут по 21 час 50 минут, прибыла в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: г. Смоленск, ул. Автозаводская, д. 27б, где, руководствуясь корыстными мотивами, Василькова А.А., у которой находилась данная банковская карта, осознающая противоправность своих намерений, действуя умышленно из корыстных побуждений, произвела оплату выбранных товаров, которые Петров И.Г. в дальнейшем помогал складывать Васильковой А.А. в пакет и нести впоследствии по адресу проживания последней: <адрес>, где данными товарами, приобретенными за счет денежных средств Махлаева М.В., Василькова А.А. распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, Василькова А.А. в присутствии Петрова И.Г. оплатила товары в указанном магазине, а именно путем прикладывания к терминалу оплаты услуг вышеуказанной банковской картой, тем самым похитила с расчетного (банковского) счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший 1 и принадлежащей последнему, денежную сумму в размере 988 рублей 88 копеек, 979 рублей 90 копеек и 33 рубля 99 копеек, а всего похитила денежные средства на общую сумму 2 002 рубля 77 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, не вызвав подозрений у сотрудника магазина «Пятёрочка», который, в свою очередь не задавал Васильковой А.А. вопросов относительно законности нахождения банковской карты ПАО «Сбербанк России» № и произвел расчет.

          После этого, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с расчетного (банковского) счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № открытого на имя Потерпевший 1 и принадлежащей последнему, действуя умышленно из корыстных побуждений, Василькова А.А. в компании Петрова И.Г., 22.05.2021 в период времени с 22 часов 01 минуты по 22 часа 02 минуты, вернулась в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Смоленск, ул. Автозаводская, д. 25, где, руководствуясь корыстными мотивами, Василькова А.А. у которой находилась данная банковская карта, осознающая противоправность своих намерений действуя умышленно из корыстных побуждений, произвела оплату товаров выбранных товаров, которые Петров И.Г. в дальнейшем помогал складывать Васильковой А.А. в пакет и нести впоследствии по адресу проживания последней: <адрес>, где данными товарами, приобретенными за счет денежных средств Потерпевший 1, Василькова А.А. распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, Василькова А.А. в присутствии Петрова И.Г. оплатила товары путем прикладывания к терминалу оплаты услуг вышеуказанной банковской картой, тем самым похитила с расчетного (банковского) счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № открытого на имя Потерпевший 1 и принадлежащей последнему, денежную сумму в размере 991 рубль 68 копеек, 848 рублей 84 копейки и 330 рублей 00 копеек, а всего похитила денежные средства на общую сумму 2 170 рублей 52 копейки, распорядившись ими по своему усмотрению, не вызвав подозрений у сотрудника магазина «Магнит», который, в свою очередь не задавал Васильковой А.А. вопросов относительно законности нахождения банковской карты ПАО «Сбербанк России» № и произвел расчет.

         В результате умышленных преступных действий Васильковой А.А. потерпевшему Потерпевший 1 был причинен материальный ущерб на общую сумму в размере 6 858 рублей 42 копейки, которыми Василькова А.А. распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимый Прокофьев Д.С. вину в совершении преступления признал частично - в применении насилия в виде удара тапком, вину в грабеже не признал. Показания давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции РФ.

Из его показаний, данных им на стадии предварительного расследования, содержащихся в протоколе его допроса в качестве подозреваемого от 21.07.2021 года, усматривается, что в г. Смоленске он также может находиться по адресам: <адрес>, там проживает его сестра Е.С., а также по адресу: <адрес> там проживает отчим ДЕВ, он на учетах в СОПД и СОНД не состоит. В мае 2018г. он был освобожден из мест лишения свободы. Потерпевший 1 он знает длительный период времени, они с ним учились в школе, затем в ПТУ. Между ними всегда были хорошие дружеские отношения, никогда с ним конфликтов не было. Также он знал и неоднократно встречался с Потерпевший 1 и его сожительницей Потерпевший 2 с которой у него не было конфликтов. Они неоднократно встречались и вместе выпивали, конфликтов не было. Может отметить, что он замечал, что когда Потерпевший 1 выпьет, она становится эмоциональной и агрессивной. Также у него есть знакомый Игорь Петров, с которым он знаком 2 или 3 года, между ними сложились приятельские отношения. 22 мая 2021г. в вечернее время ему позвонил Потерпевший 1 и попросил помочь ему поддержать его в случае того, если сосед Потерпевший 2 или он являлся ее бывшим сожителем, точно не знает, начнет конфликт или драку, чтобы его подстраховать. Он согласился, однако сказал, что у него нет денег на дорогу. Потерпевший 1 сказал ему, что он вместе с Потерпевший 2 будут ехать на такси и он с ними встретится. Около 20 ч 00 мин. 22 мая 2021г. они подъехали на перекресток, где он с ними встретился, Потерпевший 1 и Потерпевший 1 были уже выпивши, он также был немного выпивши. Он увидел у Потерпевший 2 на лице возле рта слева синяк и небольшой синяк под левым глазом, хотя она его замазала тональным кремом. Он спросил у Потерпевший 2 откуда у нее на лице синяк, она ответила, что бывший. Затем Потерпевший 1 показал ему свою руку, какую именно не помнит, на которой также был синяк, и сказал, что он не будет показывать ему тело и поднимать футболку, имея ввиду, что там тоже имеются синяки. Он спросил откуда у него синяки, он сказал, что это бывший мужчина Потерпевший 2. В этот момент Потерпевший 1 попросил его позвать кого-нибудь из своих знакомых, чтобы поддержать в случае конфликта с соседом, который может туда прийти. Он тут же набрал своему знакомому Игорю Петрову, которого попросил подъехать поддержать в случае конфликта. Он согласился, однако сказал, что у него нет денег на проезд, Потерпевший 1 сказал, что оплатит ему такси. После этого они зашли в «Трактир», расположенный на перекрестке ул. Николаева и Н-Неман г. Смоленска, где выпили спиртного, затем Потерпевший 1 сказал, что ему нужно снять наличку с банковской карты, однако он вместе с Потерпевший 2 ожидали Потерпевший 1 на улице, сколько Потерпевший 1 снял денег он не знает, у него в руках были купюры достоинством 1000 рублей 2 или 3 штуки. Затем они пошли в магазин «Дикси», где купили еще спиртного, сколько он заплатил за покупку он не знает, также не может пояснить, чем именно он расплачивался, т.к. складывал товар в пакет. Затем Потерпевший 1 или Потерпевший 1 вызвали такси и они втроем поехали по названному ими адресу: <адрес>. Зайдя в квартиру, они стали распивать спиртное, однако через некоторое время ему позвонил Игорь и сказал, что он подъехал. Он и Потерпевший 1 вышли его встречать. Потерпевший 1 оплатил за такси Игоря, с которым также приехала его знакомая Аня, он ее видел первый раз. Потерпевший 1 осталась дома, а он, Потерпевший 1, Игорь и Аня пошли в магазин, кажется «Лаваш», где купили еще спиртного и еду, расплачивался за покупки Потерпевший 1 насколько он помнит банковской картой. Затем они вернулись в квартиру и стали все вместе распивать спиртное. В какой-то момент они все, кроме Ани вышли в общий коридор покурить, а Аня осталась в квартире, резала бутерброды. Он помнит, что в общем коридоре между Потерпевший 1, им и соседом (высокий полный парень, данных его не знает) произошел словесный конфликт, драки между ними не было. Он и Потерпевший 1 на тот момент уже находились в состоянии алкогольного опьянения, как и Игорь, однако Потерпевший 1 был выпивши больше чем они. Игорь успокоил их и они зашли в квартиру, где продолжили распивать спиртное. Находясь в квартире, в какой-то момент Потерпевший 1 стало плохо, он стал терять сознание, видимо от перепитой водки. Он пытался привести его в сознание, принес кружку воды из общей кухни, и облил голову Потерпевший 1, пытаясь тем самым привести его в сознание. Как ему показалось, ему стало легче. Затем между Потерпевший 1 и Потерпевший 2 произошла словесная перебранка, в которой он не захотел участвовать и вышел в общий коридор. Он набрал воды в общей кухне и так как слышал, что в квартире кричат, решил еще покурить, выкурил 2 сигареты и когда вернулся в квартиру, увидел, что Потерпевший 1 лежит без сознания на полу головой к столу, крови на полу он не видел, на Потерпевший 1 сверху лежала Потерпевший 1, Игорь в этот момент сидел на стуле, а Аня стояла рядом с лежащими на полу Потерпевший 1 и Потерпевший 2 Потерпевший 1 и Потерпевший 2 при нем никто не бил. Он спросил, что случилось, на что Игорь сказал «Все нормально, поехали отсюда!», также он сказал, что у него нет денег на проезд. В этот момент Аня сказала «Посмотри у нее карты и деньги в карманах», так как он был пьян, он решил посмотреть содержимое карманов Потерпевший 2, затем Аня снова сказала «Забирай все, они там точное есть!». Он осмотрел карманы одежды Потерпевший 2 и из джинсов достал денежные средства, какая была сумма он точно не знает, не пересчитывал, также вместе с деньгами он достал и банковскую карту, какого банка не знает. Он лично удары лежащим на полу Потерпевший 1 и Потерпевший 2 не наносил, также когда зашел в комнату и увидел Потерпевший 1 и Потерпевший 2 лежащих на полу, он также не видел, чтобы им кто-то наносил удары. Затем они вышли в коридор, он отдал Ане деньги и банковскую карту, какого банка была карта он не знает, не рассматривал. Аня, взяв деньги сказала, что там 1200 рублей, 2 купюры было по 500 рублей и 2 по 100 рублей. Сколько там в действительности было денег он не знает, т.к. сам не пересчитывал. Он сказал, что ему нужно доехать до дома, Аня позвала их с собой. Он, Игорь и Аня вышли на улицу. После чего, он точно не помнит как оказался на ул. Автозаводская г. Смоленска, помнит, что он уехал домой на такси, кто платил за него не помнит. Хочет добавить, что когда он доставал из кармана у Потерпевший 2 деньги и банковскую карту, он понимал, что это принадлежит Потерпевший 1, т.к. именно он передавал это Потерпевший 2. Он не думал о том, что совершает хищение чужого имущества, т.к. был пьян. Он не слышал, чтобы Аня говорила, что из квартиры можно еще что-то забрать. При нем Петров Игорь и Аня Потерпевший 1 и Потерпевший 2 не били. Он с Игорем и Аней заранее не договаривались для причинения телесных повреждений Потерпевший 1 и Потерпевший 2 также не договаривались о хищении имущества Потерпевший 1, он сам решил забрать деньги и карту из кармана Потерпевший 2 когда Игорь сказал, что у него нет денег на проезд обратно. Вину признает в части открытого хищения, телесные повреждения он не наносил, в содеянном раскаивается. Деньги с карты и наличные деньги, которые похитил, он не тратил, в сразу отдал Ане. Ранее в допросе в качестве свидетеля он говорил, что сам решил взять деньги и карту, принадлежащие Потерпевший 1 из кармана джинсов Потерпевший 2, т.к. хотел огородить Аню от привлечения к ответственности, на самом деле, именно Аня сказала ему, чтобы он забрал деньги и карту из кармана Потерпевший 2 (том 1 л.д. 92-95).

Из его показаний, данных им на стадии предварительного расследования, содержащихся в протоколе его допроса в качестве обвиняемого от 23.09.2021 года, усматривается, что он вину в предъявленном обвинении признал частично и пояснил, что 22.05.2021 во второй половине дня (точно время не помнит) он находился в гостях у Потерпевший 1 по адресу: <адрес>, где последний проживает вместе с Потерпевший 1. Кроме него у Потерпевший 1 находилась Василькова А.А. и Петров И.Г. Находясь в данной компании, они распивали спиртные напитки. При этом никаких конфликтов между присутствующими не было. Во время нахождения в комнате у Потерпевший 1, он неоднократно выходил в коридор и на улицу, чтобы поговорить по телефону. Когда он вышел в очередной раз из комнаты, вернувшись, увидел лежащего без сознания на диване Потерпевший 1. При этом в комнате были Петров И.Г., Василькова А.А. и Потерпевший 1 На тот момент он не стал спрашивать присутствующих о том, что произошло, а сразу направился на общую кухню, где набрал воды для того, чтобы помочь привести в сознание Потерпевший 1, в результате чего он принес воды, передал ее Потерпевший 1, которая обрызгала лицо Потерпевший 1. Затем, у него вновь зазвонил телефон и он вышел из комнаты. По какой причине Потерпевший 1 лежал на диване без сознания, он не уточнял у присутствующих. Далее, когда он вернулся в комнату, то Василькова А.А. и Потерпевший 1 решили выйти, вероятно, чтобы покурить, но он не знает точно. После их ухода он тоже вышел из комнаты, вернувшись куда через несколько минут (точно время не помнит), увидел лежащего на полу Потерпевший 1, была ли на полу кровь, он уточнить не может, так как не помнит. Увидев лежащего на полу Потерпевший 1, Потерпевший 1 накрыла Потерпевший 1 собой, где в этот момент стояли Анна и Игорь, он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и не обратил внимания, к тому же прошло достаточно много времени с того момента. На тот момент, когда он зашел в комнату, никто никого не бил. Далее, Василькова А.А. в его присутствии сказала Петрову И.Г., чтобы последний проверил карманы одежды Потерпевший 1 на поиск денег, что Петров И.Г. и сделал, забрав в итоге из кармана джинсов Потерпевший 1 денежную сумму, размер которой ему не известен, и банковскую карту. Куда Петров И.Г. положил деньги и карту, или передал, он не видел. Далее Потерпевший 1 и Потерпевший 1 продолжали оставаться на полу, когда он, Василькова А.А. и Петров И.Г. ушли из их квартиры. Затем, кто-то из присутствующих вызвал такси (кто именно это сделал, не помнит) и далее он помнит, как приехал на ул. Автозаводскую г. Смоленска, где он, Василькова А.А. и Петров И.Г. находились в гриль- кафе «На углях». Подробностей пребывания в кафе он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, затем только помнит, как уехал домой, покинув компанию Васильковой А.А. и Петрова И.Г.. Может сказать точно, что в баре он не ел и не пил, для него также ничего индивидуально не приобреталось. Но точно может указать, что за продукты и алкоголь, который приобретался в баре, он не платил, все оплачивала Василькова А.А.. При этом он понимал, что у Васильковой А.А. и Петрова И.Г. находятся денежные средства и банковская карта Потерпевший 1. Также хочет уточнить, что не помнит, заходили он, Василькова А.А. и Петров И.Г. в магазин «Beerwagen» или нет, так как не помнит. Он допускает, что некоторые моменты мог не запомнить, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Считает необходимым дополнить то, что согласно словам Потерпевший 1, с которой у него была очная ставка, в момент того, когда Потерпевший 1 и Потерпевший 1 лежали на полу, он нанес один удар ботинком, слетевшим с ноги Потерпевший 1, по лбу Потерпевший 1. Данный факт не отрицает, допускает, что такое могло быть, так как был пьян и признает вину только по данному факту причинения им телесного повреждения Потерпевший 1, а именно в части хищения банковской карты и денежных средств, принадлежащих Потерпевший 1, свою вину не признает (том 2 л.д. 60-63).

Из его показаний, данных им на стадии предварительного расследования, содержащихся в протоколе очной ставки с потерпевшей Потерпевший 1 от 17.09.2021 года, усматривается, что он поддерживает показания Потерпевший 1, но учитывая, что он находился в состоянии опьянения, допускает, что мог не вспомнить каких-то моментов, но оснований не доверять Потерпевший 2 у него нет. Он действительно ударил Потерпевший 2 по лбу ботинком, хотя этого момента не помнит ввиду нахождения его в состоянии алкогольного опьянения. Он был приглашен в гости для дружеского общения, никакого конфликта между соседями и бывшим сожителем Потерпевший 2 ни у кого не было. Ранее он указал это по ошибке, не разобравшись в ситуации. Допускает, что мог перепутать события разных дней и возможно о конфликте с соседом, даже если такое и было, ему мог рассказать не Потерпевший 1, а другой знакомый. Синяки и ушибы на лице у Потерпевший 2 и Потерпевший 1 при их встрече 22.05.2021 года отсутствовали. Объяснить почему ранее так указывал не может, так как прошло достаточно много времени. Карту у Потерпевший 1 он не забирал. Игорь в его присутствии достал из кармана джинсов Потерпевший 2 деньги, в какой сумме он не знает, и банковскую карту. При этом Потерпевший 1 и Потерпевший 1 продолжали лежать на полу. Затем Игорь отдал деньги и карту Анне, после чего он, Игорь и Анна уехали из комнаты Потерпевший 1 и Потерпевший 2. Сговора между ним Васильковой и Петровым не было, во всяком случае, он такого не помнит. Он не делил ни деньги ни карту, которые Игорь забрал из кармана Потерпевший 2. После того как они покинули комнату Потерпевший 1 и Потерпевший 2, они на такси проследовали до ул. Автозаводской г. Смоленска, заезжали ли по пути следования в магазины он не помнит. Единственные моменты, которые он помнит, это то, как он оказался на ул. Автозаводской, а уже после – у себя дома по адресу: <адрес>. Комната Потерпевший 1 достаточно маленькая для того чтобы в результате драки не видеть действия другого человека. В связи с чем он ранее он давал другие показания пояснить не может, но выпивать ему видимо нельзя, поскольку от этого он не может потом пояснить и вспомнить происходящее (т. 2 л.д. 19-25).

Из его показаний, данных им на стадии предварительного расследования, содержащихся в протоколе очной ставки с обвиняемым Петровым И.Г. от 15.10.2021 года, усматривается, что 22.05.2021 около 19 часов 00 минут (точное время не помнит) он находился в гостях у Потерпевший 1 по адресу: <адрес> вместе с последним, Потерпевший 1, Петровым И.Г и Васильковой А.А., где они вместе распивали спиртные напитки. Он выходил в коридор несколько раз, чтобы поговорить по телефону. Когда он вернулся в комнату, то увидел лежащего без сознания на диване Потерпевший 1, после чего он направился на кухню за водой для Потерпевший 1, в комнате оставались Петров И.Г., Потерпевший 1 и Василькова А.А. Когда он принес воды, то передал ее Потерпевший 1, которая приводила в чувство Потерпевший 1, затем вновь зазвонил телефон и он вышел в коридор для разговора. Затем он видел, как Потерпевший 1 и Василькова А.А. выходили из комнаты, чтобы покурить, как он помнит. Когда он вновь вернулся в комнату, то уже увидел лежащего на полу Потерпевший 1, при этом не помнит была ли на полу кровь. Перед этим в его присутствии в комнате между присутствующими никаких скандалов и драк не было, никто ни с кем не ругался. Когда Потерпевший 1 лежал на полу, то Потерпевший 1 его накрывала собой, где в этот момент стояли Анна и Игорь, он не помнит, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. В тот момент, когда он находился в комнате, то Потерпевший 1 и Потерпевший 1 никто не бил, во всяком случае он этого не видел. Затем Василькова А.А. сказала Петрову И.Г. чтобы он проверил карманы одежды Потерпевший 2, чтобы найти деньги, что он и сделал, забрав из кармана джинсов (какого именно не помнит) Потерпевший 2 деньги и банковскую карту, при этом какая именно сумма была наличными, он не знает, так как не видел и в его присутствии деньги не пересчитывались. Куда Петров И.Г. убрал деньги и карту, он не видел, как и то, передавал ли он их кому-либо. Далее он, Василькова А.А. и Петров И.Г. уехали от Потерпевший 1 и Потерпевший 2, которые оставались лежать на полу. Весь путь следования от адреса Потерпевший 1 и Потерпевший 1 он не помнит, помнит лишь как в какой-то момент он находился на ул. Автозаводской, а потом уже был дома на ул. Николаева г. Смоленска. Заходили ли он, Василькова А.А. и Петров И.Г. в магазин «Бирваген», расположенный по ул. Автозаводской, он не помнит, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Хочет добавить, что в момент когда Потерпевший 1 и Потерпевший 1 лежали на полу, то Аня сказала Игорю, чтобы именно он забрал деньги у Потерпевший 2. И именно Петров И.Г. забрал деньги и карту у Потерпевший 1 Потерпевший 1 обещал дать деньги Петрову И.Г. на обратную дорогу, поскольку у Петрова не было денег. Потерпевший 1 он нанес один удар ботинком по лбу, но объяснить причину такого поступка он не может. Карту и деньги из кармана Потерпевший 1 он не забирал и деньги с ним никто не делил. Умысла на направленное хищение чужого имущества вместе с Прокофьевым Д.С. и Васильковой А.А. не было, все произошло спонтанно, по причине агрессивного поведения Потерпевший 1 Анна не говорила ни ему ни Петрову о том, что можно забрать что-нибудь еще из комнаты Потерпевший 1 и Потерпевший 2 например телевизор, холодильник или что-то еще. В кафе «На углях» он не пил и не ел, сам ничего не приобретал (т. 3 л.д. 132-136).

Из его показаний, данных им на стадии предварительного расследования, содержащихся в протоколе очной ставки с обвиняемой Васильковой А.А. от 15.10.2021 года, усматривается, что 22.05.2021 около 19 часов 00 минут (точное время не помнит) он находился в гостях у Потерпевший 1 по адресу: <адрес> вместе с последним, Потерпевший 1, Петровым И.Г и Васильковой А.А., где они вместе распивали спиртные напитки. Он выходил в коридор несколько раз, чтобы поговорить по телефону. Когда он вернулся в комнату, то увидел лежащего без сознания на диване Потерпевший 1, после чего он направился на кухню за водой для Потерпевший 1, в комнате оставались Петров И.Г., Потерпевший 1 и Василькова А.А. Когда он принес воды, то передал ее Потерпевший 1, которая приводила в чувство Потерпевший 1, затем вновь зазвонил телефон и он вышел в коридор для разговора. Затем он видел, как Потерпевший 1 и Василькова А.А. выходили из комнаты, чтобы покурить. Когда он вновь вернулся в комнату, то уже увидел лежащего на полу Потерпевший 1 Перед этим в его присутствии в комнате между присутствующими никаких скандалов и драк не было, никто ни с кем не ругался, поэтому как это произошло он не понял. Когда Потерпевший 1 лежал на полу, то Потерпевший 1 его накрывала собой, где в этот момент стояли Анна и Игорь он не помнит, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. В тот момент, когда он находился в комнате, то Потерпевший 1 и Потерпевший 1 никто не бил. Затем Василькова А.А. сказала Петрову И.Г., чтобы он проверил карманы одежды Потерпевший 2, чтобы найти деньги, что он и сделал, забрав из кармана джинсов (какого именно, не помнит) Потерпевший 2 деньги и банковскую карту, при этом какая именно сумма была наличными, он не знает, так как в его присутствии деньги не считали. Куда Петров И.Г. убрал деньги и карту, он не видел, как и то, передавал ли он их кому-либо. Далее он, Василькова А.А. и Петров И.Г. уехали от Потерпевший 1 и Потерпевший 2 которые оставались лежать на полу. Дале он помнит как находился на ул. Автозаводской, а потом уже был дома на ул. Николаева г. Смоленска. Заходили ли он, Василькова А.А. и Петров И.Г. в магазин «Бирваген», расположенный по ул. Автозаводской, он не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Хочет добавить, что в момент когда Потерпевший 1 и Потерпевший 1 лежали на полу, то Аня сказала Игорю, чтобы именно он забрал деньги у Потерпевший 2. И именно Петров И.Г. забрал деньги и карту у Потерпевший 1 по указанию Васильковой А.А., про телевизор и иную технику она не говорила. Он с Петровым И.Г. деньги между собой не делил, поскольку у него имелись свои денежные средства. Пояснил, что сговора между ним Васильковой и Петровым не было, по какой причине он нанес удар Потерпевший 1, он пояснить не может. Куда он с Васильковой и Петровым направились после того как покинули комнату Потерпевший 1 и Потерпевший 1 и что они покупали он не помнит, помнит лишь, что находился на ул. Автозаводской. Факт нахождения в кафе «На углях» и употребление пива купленного Васильковой отрицает (т. 3 л.д. 137-141).

Подсудимый Петров И.Г. вину признал частично, признал, что ударил Потерпевший 1 и находился рядом с Васильковой во время грабежа. Показания давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции РФ.

        Из его показаний, данных им на стадии предварительного расследования, содержащихся в протоколе его допроса в качестве обвиняемого от 24.09.2021 года, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон о том, что он данные им ранее поддерживает и хочет указать следующее: 22.05.2021 около 20 часов 00 минут (точно время не помнит) он находился в гостях у Потерпевший 1 по адресу: <адрес>. Так же присутствовали Василькова А.А., Прокофьев Д.С. и Потерпевший 1, с которой проживает Потерпевший 1 по указанному адресу. Они общались, распивали спиртные напитки. В какой-то момент Потерпевший 1 и Потерпевший 1 сидели на диване, когда последний стал тянуть на себя Потерпевший 1, путем зажатия загибом руки за шею. Он и Прокофьев Д.С. стали оттаскивать Потерпевший 1 от Потерпевший 1, после чего Потерпевший 1 успокоился. Также Василькова А.А. и Потерпевший 1 помогали успокоить Потерпевший 1 с помощью сбрызгивания водой. Затем, их компания продолжила выпивать, Василькова А.А. и Потерпевший 1 в какой-то момент вышли покурить, при этом вышел из комнаты Прокофьев Д.С. или нет, он не помнит. Таким образом, в комнате остался он и Потерпевший 1, сидящий на диване, он при этом сидел на кресле, Потерпевший 1 встал и стал идти на него, ругаясь, он решил не дожидаться, пока Потерпевший 1 станет его бить и первым нанес один удар в область живота и один удар в область лица, после чего Потерпевший 1 упал, потеряв сознание. При этом сразу крови не было, но когда последний лежал на полу, то кровь пошла из уха или щеки (точно не помнит). После этого, Потерпевший 1, Василькова А.А. и Прокофьев Д.С. зашли в комнату. В результате чего возник конфликт между Потерпевший 1 и Васильковой А.А., после чего Потерпевший 1, легла на Потерпевший 1. прикрыв его собой. Далее, в момент того, пока Потерпевший 1 и Потерпевший 1 лежали на полу, Василькова А.А. нанесла несколько ударов по лежащим Потерпевший 1 и Потерпевший 1 (куда именно и сколько раз, он не помнит), Прокофьев Д.С.. также нанес один удар слетевшим с ноги Потерпевший 1 ботинком по лбу Потерпевший 1. Он, кроме указанных выше ударов по Потерпевший 1, никому не наносил. Далее, он сказал Васильковой А.А. и Прокофьеву Д.С., что нужно уходить домой, в ответ на что Прокофьев Д.С. наклонился над Потерпевший 2 и Потерпевший 1 и достал из кармана джинсов Потерпевший 1 деньги и банковскую карту, проверил карманы одежды Потерпевший 1, из которых ничего не забрал. После этого, он, Василькова А.А. и Прокофьев Д.С. уехали на такси 22.05.2021 около 21 часа 00 минут (точно время не помнит) на ул. Автозаводскую г. Смоленска и продолжили выпивать в баре «На углях», расположенном по адресу: г. Смоленск, ул. Автозаводская, д. 21/2, где Василькова А.А. взяла алкоголь и продукты, которые оплатила банковской картой Потерпевший 1, которую вместе с деньгами Васильковой А.А. в его присутствии передал Прокофьев Д.С. при выходе от Потерпевший 1 и Потерпевший 1. Таким образом, он, Василькова А.А. и Прокофьев Д.С. еще некоторое время пробыли в баре, после чего Прокофьев Д.С. уехал домой на такси, а он и Василькова А.А. проследовали в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Смоленск, ул. Автозаводская, д. 25 и магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Смоленск, уд. Автозаводская, д. 27в. В данных магазинах Василькова А.А. выбрала ряд товаров, за которые в его присутствии произвела оплату банковской картой Потерпевший 1, при этом стоимость покупок была до 1000 рублей, чтобы не вводить пин-код. Приобретённые товары он помогал Васильковой А.А. складывать и нести до дома, осознавая, что они приобретены на чужие средства. Данные товары он и Василькова А.А. использовали по своему усмотрению. Далее, Василькова А.А. банковскую карту выкинула, куда именно, ей не известно. Также считает необходимым указать, что денежные средства, которые Прокофьев Д.С. забрал из кармана Потерпевший 1 были поделены Васильковой А.А. между ними тремя: им, Васильковой А.А., Прокофьевым Д.С., при этом ему досталось примерно около 500 рублей (точно не помнит), которые он потратил по своему усмотрению. Также хочет дополнить, что не помнит, заходили он, Василькова А.А. и Прокофьев Д.С. в магазин «Бирваген», расположенной по адресу: г. Смоленск, ул. Автозаводская, д. 21-а, но банковскую карту с момента ее передачи Прокофьевым Д.С. Васильковой А.А., последняя никому не передавала, карта всегда находилась у нее. Признает, что нанес два удара Потерпевший 1, после которых последний упал, более никого он не бил и телесных повреждений не наносил. Признает, что не остановил действия Васильковой А.А. по снятию денежных средств с банковской карты Потерпевший 1 и дальнейшей покупки товаров с данного банковского счета. Также признает, что забрал часть денежных средств, переданных ему Васильковой А.А., принадлежащих Потерпевший 1. В содеянном раскаивается и готов возместить материальный ущерб потерпевшей стороне (том 2 л.д. 80-83).

Из его показаний, данных им на стадии предварительного расследования, содержащихся в протоколе очной ставки с обвиняемым Прокофьевым Д.С. от 15.10.2021 года, усматривается, что Василькова не говорила ему забирать деньги у Потерпевший 1, это сделал Прокофьев, забрав данное имущество, а он наоборот говорил Прокофьеву, чтобы он ничего не трогал, если только деньги на такси, которое обещал оплатить Потерпевший 1 в присутствии Прокофьева, в обмен на то, что он приехал поприсутствовать при разговоре с соседом, если начнется конфликт. Но конфликта в итоге с соседом не было. После того как Василькова и Прокофьев покинули Потерпевший 1 и Потерпевший 1, они втроем проследовали на ул. Автозаводская, побывал в баре «На углях», где расплачивались и приобретали продукты за счет карты Потерпевший 1, которую Денис забрал из кармана одежды Потерпевший 2, при этом оплату картой проводила Анна в его присутствии. Василькова покупала продукты и спиртное, которые они втроем пили и ели. Хочет сказать, что в момент нахождения в комнате Потерпевший 1 и Потерпевший 2, когда Потерпевший 1 и Анна вышли покурить и в комнате остался только он и Потерпевший 1, то последний встал с дивана и стал идти на него, сидящего в кресле, при этом сопровождая свою агрессию словестно. В ответ он встал с кресла и нанес Потерпевший 1 два удара руками в область живота и область лица, по одному удару, так как решил, что Потерпевший 1 ударит его, учитывая его поведение и таким образом решил опередить его, ударив первым, чтобы его успокоить. После этого Потерпевший 1 упал, затем в комнату зашли Потерпевший 1 и Анна, Потерпевший 1 видимо испугавшись за Потерпевший 1, легла на него, тем самым прикрыв собой, однако он уже Потерпевший 1 не бил. Прокофьев находился в комнате, но где он стоял, не помнит. Далее Прокофьев наклонился над лежащим Потерпевший 1 и Потерпевший 1 и стал проверять карманы Потерпевший 2 и Потерпевший 1 на поиск денег, после чего забрал из кармана джинсов Потерпевший 2 деньги и банковскую карту. Прокофьев удары Потерпевший 1 не наносил, он только видел как последний нанес один удар слетевшим с ноги Потерпевший 1 ботинком по лбу Потерпевший 2. Василькова удары Потерпевший 1 не наносила, помнит как последняя нанесла удар ногой Потерпевший 2, но какое количество ударов и в какую область Анна нанесла Потерпевший 2 он не помнит. Причину, по которой Василькова нанесла удары Потерпевший 1, уточнить не может, возможно из личных неприязненных отношений, которое сложились между ними. Банковскую карту и деньги Потерпевший 1 Васильковой передал Прокофьев, после того как он забрал ее и деньги у Потерпевший 1. Деньги из кармана Потерпевший 2 забрал Прокофьев, около 1 500 рублей, потом Василькова разделила деньги и ему досталось около 500 рублей. Умысла, направленного на хищение имущества вместе с Прокофьевым и Васильковой не было, все произошло спонтанно, по причине агрессивного поведения Потерпевший 1. Зачем он взял деньги, когда Василькова их делила, он пояснить не может. Он первый нанес удар Потерпевший 1, поскольку тот намеренно шел в его сторону, будучи агрессивно настроенным и это сделал бы первым он. Василькова не говорила о том, что можно забрать еще что-нибудь из комнаты Потерпевший 1 и Потерпевший 2, например телевизор или холодильник. Указывает, что Прокофьев точно пил пиво, которое купила Василькова оплатив его банковской картой Потерпевший 1 (т. 3 л.д. 132-136).

Из его показаний, данных им на стадии предварительного расследования, содержащихся в протоколе очной ставки с обвиняемой Васильковой А.А. от 19.10.2021 года, усматривается, что показания Васильковой не подтверждает лишь в том, что ему казалось с его стороны, что Василькова нанесла удар Потерпевший 1, так как последняя находилась сверху на Потерпевший 1. Он ударил Потерпевший 1 один раз по лицу, один раз в живот, при этом ни Потерпевший 2 ни Анны не было, так как Потерпевший 1 начал идти и он, чтобы тот не ударил его первым, решил нанести удар вперед Потерпевший 1. По лежащему Потерпевший 1 и Потерпевший 1 он удары не наносил. Деньги похищенные у Потерпевший 1, около 1 500 рублей, он с Прокофьевым и Васильковой разделили между собой, но кто делил он уже не помнит. Сговора между ним Васильковой и Прокофьевым на хищение имущества Потерпевший 1 не было. Он поддерживает показания Васильковой о том, что после того как они покинули комнату Потерпевший 2 и Потерпевший 1, они проследовали к Васильковой домой на <адрес>, а потом проследовали на ул.Автозаводская, где на остановке пошли в бар «На углях». Там они купили продукты и алкоголь (6 бутылок пива и бутерброды), расплатившись картой Потерпевший 1. Далее Денис уехал на такси домой (т. 3 л.д. 142-145).

Подсудимая Василькова А.А. вину признала частично в совершении кражи с банковского счета, вину в грабеже не признала. Показания давать отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции РФ.

Из ее показаний, данных ею на стадии предварительного расследования, содержащихся в протоколе ее допроса в качестве подозреваемого от 08.07.2021 года, усматривается, что она вину свою признает, давать показания отказывается в связи с плохим самочувствием. Обязуется дать показания при улучшении состояния здоровья. Желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ (том 1 л.д. 241-243).

Из ее показаний, данных ею на стадии предварительного расследования, содержащихся в протоколе ее допроса в качестве подозреваемого от 15.07.2021 года, усматривается, что она проживает по адресу: <адрес> детьми <данные изъяты>.), а также, с сожителем Петровым Игорем. В вечернее время 22.05.2021 (точное время указать не может), в ходе драки между ее знакомыми, а именно: Денисом, Игорем и Потерпевший 1, ей передал ее сожитель Петров Игорь банковскую карту, принадлежащую Потерпевший 1 В тот вечер она с Петровым И. была в гостях у Потерпевший 1 Покинув данную квартиру, в которой они находились (адрес: <адрес>), вызвали такси (кто вызывал, на какой машине передвигались она не помнит, кто оплачивал не укажет), и отправились к ней домой по адресу: <адрес>, для того, чтобы ее ребенку передать ключи от квартиры. Передав ключи от дома своему ребенку, поехали в бар «на Углях» по адресу: г. Смоленск, ул. Автозаводская, д. 21/2, и она купила алкоголь, закуску на примерную стоимость около 700р. Оплачивала данный товар она банковской картой, которая принадлежит Потерпевший 1 (бесконтактной оплатой) путем прикладывания к терминалу, не вводя пароль. Выйдя из данного кафе, они прошли вдоль улицы, где зашли в магазин «Магнит» по ул. Автозаводская, д. 25, и она снова приобрела продукты на приблизительную стоимость около 3500 рублей. Покупку оплачивали разбивая, оплата проходила несколько раз, так как нужна была сумма оплаты, которая не превышает 1000 рублей, и чтобы не запрашивался пароль от карточки. Далее, выйдя из магазина, прошли в магазин «Пятерочка» по адресу: г. Смоленск, ул. Автозаводская, д. 27 «В», где также приобретали продукты, алкоголь, но разными покупками (оплатами), так как вся покупка выходила более 1000 рублей, и ее нужно было разбить для того, чтобы терминал не запросил пароль от карты. Сумма итоговая вышла около 2000 рублей. Оплачивала данный товар банковской картой, которая принадлежит Потерпевший 1 (бесконтактной оплатой) путем прикладывания к терминалу, не вводя пароль. Так, тем вечером общая сумма списаний с карточки, которая принадлежит Потерпевший 1 составляла около 6000 рублей. Время, в которое они находились в данных магазинах, она не помнит. Дальнейших действий после списаний в вышеуказанных магазинах с карточкой не совершались. Она никому ее не передавала, ей никто не оплачивал. В этот же вечер она карту выкинула в неизвестном направлении около какого-то дома по ул. Автозаводская г. Смоленска. Более, по существу дополнить нечего. Готова возместить ущерб (том 1 л.д. 245-247).

Из ее показаний, данных ею на стадии предварительного расследования, содержащихся в протоколе ее допроса в качестве обвиняемого от 25.09.2021 года, оглашенных в судебном заседании о том, что данные ею ранее поддерживает и хочет указать следующее: 22.05.201 около 19-20 часов она находилась в гостях у Потерпевший 1 и Потерпевший 1 по адресу: <адрес>, вместе с Прокофьевым Д.С. и Петровым И.Г., где они разговаривали, распивали спиртные напитки. В какой-то момент она предложила Потерпевший 1 выйти покурить, на что последняя ответила согласием и она с ней вдвоем прошла на скамейку. Потом она и Потерпевший 1 продолжили курить на крыльце входа <адрес> при этом никаких звуков борьбы, споров, доносящихся из квартиры Потерпевший 1 и Потерпевший 1, она не слышала. Когда она и Потерпевший 1 вернулись в комнату, где находились Петров И.Г., Прокофьев Д.С. и Потерпевший 1, то в процессе общения Потерпевший 1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и сидя на диване вместе с Потерпевший 1, стал тянуть последнюю на себя путем удержания локтем руки, тем самым, как ей показалось, придушивая, поэтому она испугалась за Потерпевший 2 и присутствующие стали оттаскивать Потерпевший 1 от Потерпевший 2 в результате чего Петров И.Г. или Прокофьев Д.С., точно не помнит, встряхнул Потерпевший 1, после чего последний потерял сознание ввиду его состояния алкогольного опьянения. Она с целью привести Потерпевший 1 в сознание взбрызнула его лицо водой и слегка похлопала по щекам. Однако Потерпевший 1, видимо, решила, что она бьет Потерпевший 1 и стала с ней драться, в результате чего между ней и Потерпевший 1 возникла потасовка, в ходе которой она и Потерпевший 1 махнули друг на друга руками. Петров И.Г. остановил конфликт, возникший между ней и Потерпевший 1. Затем, точно при каких обстоятельствах и по какой причине, Прокофьев Д.С. или Петров И.Г. (кто именно не помнит) ударил один раз кулаком по лицу Потерпевший 1, который потерял сознание вновь, упав на диван, после чего Прокофьев Д.С. достал из кармана (какого именно, не помнит) куртки Потерпевший 2 деньги в сумме около 1500 рублей (точно не помнит) и банковскую карту. Наличную денежную сумму Петров И.Г. и Прокофьев Д.С. поделили между собой. Далее, в какой-то момент между Игорем, Денисом и Потерпевший 1 вновь возник конфликт, причину которого она не помнит, так как прошло много времени, но в итоге, Петров И.Г., Прокофьев Д.С. и Потерпевший 1 стали драться, при этом кто первым нанес удар, она не помнит, но в ходе этой драки Потерпевший 1 оказался лежать на полу. Далее помнит лишь как лежащего на полу Потерпевший 1 Петров И.Г. и Прокофьев Д.С. поочередно несколько раз (1-2 раза примерно) ударили по туловищу, после этого Потерпевший 1 легла на Потерпевший 1, приговаривая, чтобы Потерпевший 1 не били. Наносила ли она удары по Потерпевший 2, она не помнит, помнит только, что один раз пнула ногой по ногам лежащего Потерпевший 1. Далее она, Петров И.Г. и Прокофьев Д.С. уехали от Потерпевший 1 и Потерпевший 1 на ул. Автозаводскую г. Смоленска, где в баре «На углях», расположенном по адресу: г. Смоленск, ул. Автозаводская, д. 21/2 продолжили распивать спиртные напитки. Перед отъездом от Потерпевший 1 и Потерпевший 1 Прокофьев Д.С. передал ей банковскую карту, которую он забрал из кармана одежды Потерпевший 1. В баре она приобрела для себя, Петрова И.Г. и Прокофьева Д.С. алкоголь и еду, которую они втроем съели и выпили. Каждый пил пиво и ел еду, купленную ею за счет банковской карты Потерпевший 1 Свои деньги Петров И.Г. и Прокофьев Д.С. в баре не тратили. Далее, побыв еще некоторое время в баре, она, Петров И.Г. и Прокофьев Д.С. ушли из бара, после чего Прокофьев Д.С. уехал домой на такси, а она с Петровым И.Г. направились в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Смоленск, ул. Автозаводская, д. 25 и магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Смоленск, ул. Автозаводская, д. 27в. В данных магазинах она выбрала ряд товаров, за которые в присутствии Петрова И.Г. произвела оплату банковской картой Потерпевший 1, при этом стоимость покупок была до 1000 рублей, чтобы ей не пришлось вводить пин-код. Купленные товары Петров И.Г. помогал ей нести до дома. При этом она осознавала, что товары приобретены на чужие денежные средства и она не имеет права ими распоряжаться. После проведения оплаты в магазинах, она выбросила банковскую карту Потерпевший 1, но куда именно не помнит. Считает необходимым уточнить по поводу магазина «Бирваген», расположенном по адресу: г. Смоленск, ул. Автозаводская, д. 21-а, в данный магазин она не заходила и ничего в нем не приобретала, не смотря на то, что банковская карта с момента ее передачи ей, всегда находилась с ней. Каким образом в данном магазине была произведена оплата, она не знает. Свою вину в предъявленном обвинении признает частично, а именно: в преступный сговор с Прокофьевым Д.С., Петровым И.Г., направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший 1 и открытое хищение принадлежащего ему имущества она не вступала, пнула один раз ногой лежащего на полу Потерпевший 1 из-за личных неприязненных отношений, в этот момент ее действия не были согласованы с Петровым И.Г. и Прокофьевым Д.С., она действовала самостоятельно, о том, что Петров И.Г. и Прокофьев Д.С. действуют совместно по предварительному сговору, она не знала. Наличных денежных средств Потерпевший 1 ей никто не передавал, они остались у Прокофьева Д.С., который их поделил с Петровым И.Г.. Потерпевший 1 она нанесла один удар ладонью по лицу в тот момент, когда между ними возник конфликт на диване, данный конфликт к конфликту между Потерпевший 1, Прокофьевым Д.С. и Петровым И.Г. отношения не имел. Удары по телу Потерпевший 1 она не наносила. Хищение денежных средств с банковской карты она признает в полном объеме и готова возместить потерпевшему Потерпевший 1 причиненный материальный ущерб и принести ему свои искренние извинения (том 2 л.д. 95-99).

Из ее показаний, данных ею на стадии предварительного расследования, содержащихся в протоколе очной ставки с обвиняемым Прокофьевым Д.С. от 15.10.2021 года, усматривается, что Прокофьев не часто выходил разговаривать по телефону, основанное время он находился в комнате. Она не говорила Петрову проверять карманы Потерпевший 1, Петров по карманам ничего не искал. Деньги и банковскую карту забрал Прокофьев, после чего наличные, сумма которых была около 1 500 рублей Прокофьев и Петров разделили между собой, а банковскую карту ей передал Прокофьев. У нее с Потерпевший 1 был небольшой конфликт, но драки не было. Причиной конфликта была ситуация, при которой она стала обрызгивать водой Потерпевший 1 и немного похлопывать его по щекам, чтобы привести в чувство, а Потерпевший 1 видимо решила, что она его бьет. В ее присутствии Петров и Прокофьев наносили удары Потерпевший 1 и Потерпевший 1, но с каким умыслом она не знает. Она нанесла один удар по ноге Потерпевший 1, но с какой целью и с каким умыслом, пояснить не может так как была зла на Потерпевший 1. Удар нанесла Потерпевший 1 после того, как забрали у Потерпевший 1 деньги и банковскую карту. Она не говорила Петрову забрать деньги у Потерпевший 1. Она не говорила Петрову и Прокофьеву чтобы кроме денег, они забрали еще и телевизор и иную технику. Деньги между собой разделили Петров и Прокофьев, с ней они не делились. Деньги делились с целью, чтобы уехать домой, так как ни у кого из них с собой денег не было. Сговора между ней Прокофьевым и Петровым не было, она нанесла один удар по ноге Потерпевший 1 по причине личной неприязни, по какой причине нанесли удары Петров и Прокофьев ей не известно. После того как они покинули комнату Потерпевший 1 и Потерпевший 2, она Игорь и Денис поехали к ней домой на <адрес>. После чего втроем на такси проследовали на ул. Автозаводскую, где на конечной остановке она знала есть бар. Приехав в бар «На углях», по адресу: <адрес> зашли втроем в бар, купили алкоголь, продукты, расплатившись картой, которую забрали из кармана Потерпевший 2 далее Денис уехал на таки домой, кто вызвал такси, она не помнит, а она и Игорь пошли в магазин «Магнит» и «Пятерочку», в которых она и Игорь приобретали продукты, за которые расплачивались картой, взятой из кармана Потерпевший 2, в дальнейшем употребив их совместно с Игорем. В кафе «На углях» она покупала 6 бутылок пива, по 2 бутылки на каждого и бутерброды, пиво Петров и Прокофьев пили точно (т. 3 л.д. 137-141).

Из ее показаний, данных ею на стадии предварительного расследования, содержащихся в протоколе очной ставки с обвиняемым Петровым И.Г. от 19.10.2021 года усматривается, что 22.05.2021 года около 20 часов 00 минут (точное время не помнит) она находилась в гостях у Потерпевший 1 и Потерпевший 1 по адресу: <адрес>, где также был Прокофьев Д.С. и Петров И.Г. В какой-то момент нахождения по вышеуказанному адресу она предложила Потерпевший 1 выйти покурить, на что последняя ответила согласием и они вдвоем прошли на скамейку, стоящую в коридоре дома. Далее она и Потерпевший 1 прошли покурить на крыльцо <адрес>, при этом никаких звуков борьбы, споров, доносящихся из комнаты Потерпевший 1 и Потерпевший 1 она не слышала. Докурив, она и Потерпевший 1 вернулись в комнату. В комнате находились Игорь, Потерпевший 1, Денис, которые сидели за столом и выпивали. Далее, она и Потерпевший 1 зашли в комнату, последняя села на диван к Потерпевший 1, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения. В какой-то момент Потерпевший 1 стал тянуть Потерпевший 2 на себя, придерживая за шею локтем, тем самым придушившая, она испугалась, что Потерпевший 1 пострадает от действий Потерпевший 1 и Игорь с Денисом стали оттаскивать Яну от Потерпевший 1, при этом Потерпевший 1 никто не бил, единственное, что Игорь или Денис, кто именно не помнит, для того, чтобы привести Потерпевший 1 в чувство, встряхнул его и Потерпевший 1 потерял сознание, видимо из-за состояния алкогольного опьянения. Она сбрызнула водой лицо Потерпевший 1 и несколько раз хлопнула его по щекам. Потерпевший 1 видимо решила, что она его избивает и стала с ней конфликтовать, при этом именно драки не было, они немного помахали руками друг на друга. Игорь разнял ее и Потерпевший 2, после чего Потерпевший 1 и Потерпевший 1 продолжали оставаться на диване. Затем Денис или Игорь (кто именно не помнит) ударил один раз кулаком по лицу Потерпевший 1, который потерял сознание вновь, после чего Денис достал из кармана (какого именно не помнит) куртки Потерпевший 2 деньги в сумме около 1 500 рублей (точно не помнит), которые далее Денис или Игорь поделили между собой, и банковскую карту, которую Денис передал ей в дальнейшем. После этого, в какой-то момент между Игорем, Денисом и Потерпевший 1 возник конфликт, причину которого она не помнит, так как прошло много времени, в результате которой Игорь, Потерпевший 1 и Денис задрались, кто первым нанес удар, она не помнит, но в ходе этой драки Потерпевший 1 оказался лежать на полу. Помнит, как лежачего на полу Потерпевший 1, Игорь и Денис поочередно несколько раз (1-2 раза) ударили по туловищу, после этого Потерпевший 1 легла на Потерпевший 1, приговаривая, чтобы Потерпевший 1 не били. Лично она один раз пнула ногой по ногам лежачего Потерпевший 1. Далее она вышла из комнаты в коридор, после чего через 2-3 минуты Игорь и Денис вышли за ней и они уехали. Лежащего Потерпевший 1, она Петров И.Г. и Прокофьев Д.С. ударили по - своему. Деньги были разделены только между Петровым И.Г. и Прокофьевым Д.С., которые делил Прокофьев Д.С., а карту он передал ей. Сговора не было, она нанесла удар по ноге Потерпевший 1, по причине личной неприязни, в частности к Потерпевший 1 после того как она, Игорь и Денис покинула комнату Потерпевший 2 и Потерпевший 1 они поехали к ней домой на <адрес>, после чего втроем на такси проследовали на ул. Автозаводскую, где на конечной остановке она знала есть бар, купили алкоголь, продукты, расплатившись картой, которую забрали из кармана Потерпевший 2, далее Денис уехал на такси домой, кто вызвал такси, она не помнит, а она и Игорь пошли в магазин «Магнит» и «Пятерочку», в которых она и Игорь приобрели продукты, за которые она расплатилась картой, взятой из кармана Потерпевший 2, в дальнейшем, употребив их совместно с Игорем. Петров И.Г. помогал ей складывать, нести и использовать приобретенные за счет денежных средств Потерпевший 1 товары. Находясь в кафе «На углях», она приобрела 6 бутылок пива, по 2 бутылки на каждого и бутерброды, пиво и Петров И.Г. и Прокофьев Д.С. точно пили, данные товары она оплатила картой Потерпевший 1 путем бесконтактной оплаты (т. 3 л.д. 142-145).

В судебном заседании также исследованы следующие доказательства.

Доказательства по эпизоду обвинения Прокофьева Д.С., Васильковой А.А., Петрова И.Г. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Показания потерпевшей Потерпевший 1 в судебном заседании о том, что ей нужно было забрать свои вещи из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где она жила раньше и перевезти их к своему сожителю Потерпевший 1 по адресу: <адрес>. Поскольку вещей было много, в том числе холодильник и стенка, то они попросили помощи у Прокофьева. На такси забрали Прокофьева и прибыли к ней на квартиру, где что не справятся. Тогда Прокофьев сказал, что у него есть друг, который с супругой могут им помочь. Когда к ним приехали Василькова и Петров, то Потерпевший 1 выходил им оплачивать такси, поскольку у них не было денег. Далее они пошли вместе в магазин купили водки, ей купили безалкогольное пиво, за все платил Потерпевший 1. Она собирала вещи, а остальные распивали спиртное. Потом она забрала банковскую карту у Потерпевший 1 и имеющиеся при нем денежные средства в сумме 2 500 рублей, чтобы он больше не покупал спиртное, и положила их в правый карман своих джинсов. Это видели все присутствующие. Далее Василькова спросила, где туалет, она ее проводила, потом они были в коридоре на лавке. В это время из комнаты стал выходить Потерпевший 1, он уже был в состоянии алкогольного опьянения, но Петров за плечо затащил его обратно в комнату. Она не придала этому значения, поскольку решила, что ему курить не нужно потому, что он пьян. Потом они пошли курить на крыльцо по предложению Васильковой, которая пыталась всячески ее отвлекать. Потом она услышала грохот из своей комнаты, и побежала смотреть что произошло. По пути следования в комнату Василькова пыталась ее остановить и отвлекала, просила показать Днепр, но она пошла в комнату, а Василькова пошла за ней следом. Когда зашла в комнату, то увидела там Потерпевший 1 лежащего без сознания, под головой у него была лужа крови. У него была снята одна туфля, а у него плотные туфли, которые он с трудом одевает с помощью ложки. Петров продолжал его пинать ногами по телу, она начала закрывать его своим телом, при этом держа его голову. Что в это время делал Прокофьев – она не видела. Она стала пытаться тащить Потерпевший 1 на диван и, увидев Прокофьева, просила Прокофьева помочь ей, а Прокофьев взял туфлю и ударил ее по голове. Туфля летняя полицейская с каблуком, у нее остался отпечаток на лбу. Василькова и Петров продолжали бить Потерпевший 1, а она его закрывала и получается, что били их обоих. Далее, когда Потерпевший 1 немного пришел в себя, она перенесла его на диван, положила его поперек, ноги были свешены на пол, сама легла на него сверху, а Василькова и Петров продолжали бить. Петров в ее присутствии нанес Потерпевший 1 не менее 5 ударов ногой по телу на полу и на диване около 7-15 ударов. Точное количество ударов, которые нанесла Василькова, она не помнит, но их было много. Также Василькова поливала их водой, видимо таким образом издевалась. Когда она отпихивала ногой Василькову – задела ее брюки и видимо испачкала их и Василькова разозлилась. Когда они лежали на диване, удары приходились справа, где находились Петров с Васильковой, Прокофьев был слева, слева их никто не бил. Потерпевший 1 был без сознания. Потом Василькова сказала: «Давайте допьем водку и заберем у нее карточку, деньги и уйдем», далее кто-то залез в ее карман и забрал карточку и деньги. Далее они выпили по рюмке и ушли, она пошла закрыла дверь на замок и вызвала «скорую помощь», позвонила в 112. Потерпевший 1 находился без сознания, пришел в себя только после того как приехала бригада скорой медицинской помощи и ему сделали укол. Через минут 40 после их ухода на телефона Потерпевший 1, с абонентским номером №, стали приходить СМС о списании денежных средств с карты из продуктовых магазинов. Сотрудники полиции помогли заблокировать карту. Причиненный ущерб считает значительным, поскольку Потерпевший 1 на момент совершения преступления работал в линейном отделе полиции с заработной платой 27 000 рублей, это с вычетом алиментов в размере 9000 рублей. После случившегося ему объявили строгий выговор и он ушел на пенсию. Ее доход составляет 8 000 рулей – пенсия по инвалидности. 6 000 рублей они совместно с Потерпевший 1 платят за квартиру. Потом Прокофьев приезжал извинялся, но Потерпевший 1 его не простил.

В связи с наличием противоречий оглашены показания потерпевшей Потерпевший 1, данные ею на стадии предварительного расследования 24.05.2021 года, о том, что она проживает по адресу: <адрес> совместно с сожителем Потерпевший 1. Она не работает, является <данные изъяты>., т.к. она имеет заболевание: <данные изъяты>. В СОПД и СОНД не состоит. Она не судима. У Потерпевший 1 есть знакомый Денис Прокофьев, он так представился. Насколько она знает, Потерпевший 1 учился с Денисом в ПТУ. Так, 22.05.2021г. около 20 ч. 00 мин. ей было необходимо перевезти часть вещей из <адрес>. Потерпевший 1 по телефону попросил своего знакомого Прокофьева Дениса помочь им. Они подъехали на такси и заехали по указанному Денису адресу <адрес>, однако дом найти не смогли и он сам вышел на улицу на перекресток, после этого они втроем зашли в какую-то «пивнуху», расположенную там же на перекрестке, где Потерпевший 1 и Денис ходили в магазин «Дикси» по адресу: г. Смоленск, ул. Николаева, д. не помнит, где они купили 1 бутылку водки и еды. Затем они снова взяли такси, какое именно не помнит, обзванивали все известные службы такси, к ним приехала автомашина, марку и модель не помнит, и поехали по месту ее регистрации по адресу: <адрес>. Там Потерпевший 1 и Денис снова выпили купленной водки, однако в ходе разговора Денису стало известно, что нужно разбирать стенку в комнате и тогда он предложил позвать своего знакомого. Денис позвонил кому-то по телефону и спросил поможет ли тот, его друг согласился, однако сказал, что у него нет денег на дорогу. Потерпевший 1 согласился оплатить этому другу такси. Вскоре к ним приехал парень по имени Игорь с девушкой, ее имени не помнит. Потерпевший 1 с Денисом вышли на улицу их встречать. После этого их некоторое время не было, потом Потерпевший 1, Денис Прокофьев, Игорь и его девушка пришли в ее <адрес>, с собой принесли еще алкоголя и еды. Она сказала Потерпевший 1 в их присутствии, чтобы он отдал ей свою банковскую карту ПАО Сбербанка и наличные денежные средства для сохранности, чтобы больше он не покупал алкоголь. Потерпевший 1 находясь в квартире в присутствии Дениса, Игоря и его девушки передал ей свою банковскую карту и деньги наличные в размере 2500 рублей, ранее она говорила, что было около 2500, однако сейчас вспомнила, что было точно 2500 рублей: 2 купюры по 1000 рублей и 5 купюр по 100 рублей. Данные предметы она положила в правый передний карман одетых на ней джинсов. Она выпила немного спиртного за знакомство, остальные тоже выпивали. В какой-то момент Потерпевший 1 предложил выйти в общий коридор покурить, она и девушка пошли вперед, стали курить сидя на лавке в общем коридоре, где ей была видна входная дверь в <адрес>. Она увидела, как Потерпевший 1 пытался выйти в прихожую, однако Игорь стал тянуть его за одежду назад в квартиру, то есть он не давал Потерпевший 1 выйти, а тот пытался от него отбиться, также она услышала, что в квартире происходит какой-то шум, она сказала девушке о том, что в квартире что-то происходит, на что эта девушка ее отговаривала, пыталась увести на улицу, под предлогами показать что где находится. Она ее не послушала и пошла в квартиру. За ней в комнату также зашла эта девушка. Открыв дверь, она увидела, как Потерпевший 1 лежит на полу в луже крови возле головы, одна туфля снята, не шевелился, он был без сознания. Потерпевший 1 лежал на боку прижав к себе ноги, а в этот момент над ним стоял Игорь и наносил ему удары ногами в область туловища и голову. Удары наносил только ногами, при этом ничего не требуя. Денис стоял рядом в дверном проеме, удары не наносил. Она сказала Игорю, что ты делаешь, он только засмеялся, однако наносить удары не прекратил. Она увидела, что у Потерпевший 1 с ноги снялся ботинок, она взяла его в руки, присела возле Потерпевший 1, хотела его ему одеть, однако в этот момент к ней подошел Денис, вырвал у нее из рук ботинок и с размаху нанес ей один удар данным ботинком по лбу. В этот момент она поняла, что они не остановятся. Она тут же легла на Потерпевший 1, т.е. стала прикрывать его собой, т.к. Игорь продолжил наносить удары лежащему без сознания на полу в лужу крови Потерпевший 1. В этот момент, она почувствовала несколько ударов в область головы, лица, туловища, груди, шеи. Кто ей наносил удары, она не видела, т.к. прикрывала Потерпевший 1 собой. Когда Игорь избивал Потерпевший 1, он по его карманам не лазил, она этого не видела, также она не слышала, чтобы он или кто-то еще высказывал какие-либо требования к нему или к ней, Игорь только оскорблял Потерпевший 1 нецензурной бранью, обзывал его мусором. Когда ему наносили удары, она услышала женский голос девушки, которая пришла с Игорем, она сказала «Забери у нее карты и деньги, т.к. нам над дорогу надо! Все забирай!», в этот момент она почувствовала, что по ее карманам джинсов и куртки стали лазить, обыскивать, затем женский голос сказал «Она точно клала в передний карман, я точно знаю, что они есть!», потом из переднего правого кармана одетых на ней джинсов она почувствовала, как достали банковскую карту и деньги, которые принадлежат Потерпевший 1, которые она туда положила в их присутствии. В тот момент, когда обыскивали ее карманы, она сказала им, чтобы забирали все, только просила перестать их избивать. Также она помнит разговор о том, что между Игорем, Денисом и девушкой состоялся разговор о том, что девушка предлагала забрать телевизор, говорила, что он ничего, за 7000 можно продать, также говорила, что микроволновка неплохая и холодильник, она сказала «Если брать, то брать все по полной», на что Денис сказал «Он же мент и нас посадят». Девушка говорила «Что мы так просто уйдем? допиваем, доедаем и пошли». Затем они ушли, больше из квартиры ничего не взяли. Потерпевший 1 на тот момент был без сознания на полу. После этого она вызвала скорую, которая привела его в чувства и полицию. Затем она взяла у Потерпевший 1 его сотовый телефон «Хонор», в котором было установлено приложение «Сбербанк онлайн» и увидела, что с банковской карты ПАО № платежной системы МИР, оформленной на имя Потерпевший 1, которую у нее похитили из кармана одетых на ней джинсов стали приходить смс-сообщения с № 900 о списании денежных средств разными суммами в магазина «Магнит Автозаводская», «Шашлык- шаурма», «Пятерочка». После этого она заблокировала данную карту, и затем было еще несколько попыток списания, однако карта была заблокирована. В результате преступления с похищенной банковской карты были похищены 6135,92 рублей, принадлежащие Потерпевший 1, в результате чего ему был причинен значительный материальный ущерб, т.к. его заработная плата составляет 29 ООО рублей, она получает пенсию по инвалидности в размере около 11000 рублей, из которых она 2500 отдает ребенку, который проживает с матерью, т.к. она оформила опекунство из-за ее болезни, а также она около 5 лет лежала в больнице после ДТП. Бюджет у них совместный, проживают вместе 3 года. С Прокофьевым Денисом они общались несколько раз, с его стороны никогда агрессии не было, Потерпевший 1 иногда давал ему в долг денег, которые он всегда отдавал. Прокофьев Денис на вид около 40 лет, среднего телосложения, рост 175 см, волосы короткостриженый темные волосы, черты лица обычные, без отличительных особенностей, был одет в кожаную черную куртку и темные джинсы, при встрече узнает уверенно. Игорь на вид моложе, около 30 лет, рост около 180 см, телосложение спортивное плотное, на руках и груди имеются татуировки кажется с узором, но не уверена, на верхней правой челюсти отсутствует несколько зубов, цвет волос русый, славянской внешности, овальное лицо, Черты лица обычные без особенностей. Был одет в спортивные серые штаны (триковина) и майка светлая, При встрече опознает уверенно. Девушка на вид около 25-30 лет, плотного телосложения, рост около 170-175см, волосы рыжие крашеные, Длина до плеч, лицо круглое, черты обычные, была одета в триковину серого цвета, розовые кроссовки, белые носки, светлая кофта, при встрече опознает уверенно. В результате преступления ей были причинены телесные повреждения в виде ударов в туловище, голову, лицо, от которых она испытала физическую боль и моральные страдания. Ее имущества похищено не было (том 1 л.д. 30-33).

В связи с наличием противоречий, с согласия сторон оглашены показания потерпевшей Потерпевший 1, данные ею на стадии предварительного расследования 24.05.2021 года, о том, что ранее данные показания она подтверждает полностью, действительно 22.05.2021г. по адресу: <адрес> ее сожителю Потерпевший 1, который лежал на полу наносил телесные повреждения в виде ударов по голове, туловищу и лицу именно Петров Игорь Геннадьевич, которого она уверенно опознала по росту, телосложению, возрасту, овалу и чертам лица. Именно Петров И.Г. избивал Потерпевший 1 (том 1 л.д. 47-48).

По результатам оглашенных показаний потерпевшая Потерпевший 1 их подтвердила в полном объеме. Пояснила, что раньше лучше помнила обстоятельства произошедшего.

Показания потерпевшего Потерпевший 1 в судебном заседании о том, что летом 2021 года его сожительнице Потерпевший 1 потребовалось перевезти вещи из квартиры по адресу: <адрес>, где она раньше проживала. Вещей было много, поэтому он стал обзванивать своих знакомых для того чтобы найти помощника. Прокофьев согласился помочь. Они поехали на <адрес>, по дороге в магазине «Пятерочка» они купили водку, колбасу, хлеб. Когда они выпили, то поняли, что в связи с большим объемом работ вдвоем они не справятся и им необходима дополнительная помощь. Прокофьев позвал Петрова и Василькову, которые позднее приехали на такси. Он заплатил за такси поскольку у тех не было денег. Далее они выпили все вместе и начали разбирать стенку. Потом они сходили еще в магазин и купили спиртного и еды. Он оплачивал покупки. Далее Василькова и Потерпевший 1 пошли курить, Прокофьев пошел в туалет. Он хотел пойти покурить к девушкам, однако Петров его задержал, взяв за плечо и сказал, чтобы он никуда не ходил. Он попросил Петрова, чтобы тот его не трогал, но тот снова его потащил за плечо и когда он развернулся, Петров ударил его кулаком в лицо. Они начали толкаться в коридоре, затем Петров за ворот затащил его в зал, где Петров нанес ему еще удар по лицу и более 5 ударов ногами по туловищу, отчего он потерял сознание и упал. Он приходил в сознание чувствовал, что Потерпевший 1 лежала на нем и кричала, чтобы забирали все что угодно, но больше не били их. Он пришел в сознание, когда приехала бригада скорой медицинской помощи. Чувствовал некоторые удары по лицу, видел как Петров бил его, тот при этом находился слева. Когда он был на полу, ударов было не менее 10, в голову и по телу слева. От госпитализации в тот день он отказался, но позднее он обращался за медицинской помощью и ему диагностировали черепно-мозговую травму, гематомы в верхней части туловища. Потом Потерпевший 1 рассказала, что когда он был без сознания, они все его избивали, забрали банковскую карту и наличные деньги, которые она у него ранее забрала и положила себе в правый карман джинсов, это видели все. При этом кто-то говорил: «Заберите карту и деньги» и кто-то вытащил их у нее из кармана. Также рассказала, что Василькова хотела забрать холодильник и телевизор, Василькова говорила, что они в хорошем состоянии и их можно будет продать. Также Потерпевший 1 говорила, что после всего этого они выпили, забрали закуску и ушли, а она закрыла дверь и вызвала бригаду скорой медицинской помощи. Банковская карта была Сбербанка, на счете находилось около 19 000 рублей. Позднее, после приезда «скорой» на его телефон стали приходить СМС-уведомления о списании с его карты денежных средств на суммы до 1 000 рублей в продуктовых магазинах, всего на сумму около 9 000 рублей. Всего у него пропало 9 000 рублей с карты и 2 500 рублей наличными. Извинения никто из подсудимых ему не приносил, мер к возмещению ущерба не предпринимал. Прокофьев пытался извиниться перед Потерпевший 1. Причиненный ущерб для него является значительным, поскольку его доход в месяц составляет 43 000 рублей в месяц и у него имеются алиментные обязательства в размере 9 000 рублей в месяц.

В связи с наличием противоречий оглашены показания потерпевшего Потерпевший 1 данные им на стадии предварительного расследования 24.05.2021 года, о том, что он проживает по адресу: <адрес> совместно с сожительницей Потерпевший 1 около 3-х лет, не работает, подрабатывает грузчиком на рынке. На учетах в СОПД и СОНД не состоит. Ранее не судим. У него есть хороший знакомый Денис Прокофьев, с которым он вместе учился в школе и в ПТУ. С его стороны в его сторону никакого агрессивного отношения никогда не было. 22.05.2021г. в вечернее время его сожительнице Потерпевший 1 было необходимо перевезти часть вещей из <адрес>, где они с ней совместно проживают. Он позвонил по телефону Прокофьеву Денису и попросил его помочь им. Он согласился и сказал, чтобы они забрали его возле д.36 по ул. Николаева г. Смоленска. Они подъехали на такси к указанному Денисом адресу, к д.36 по ул. Николаева г. Смоленска, однако дом найти не смогли, и он сам вышел на улицу, после этого они втроем зашли в какую-то разливную точку с алкоголем, расположенную там же на перекрестке, где он и Денис выпили по 100 гр. водки, Потерпевший 1 не пила. Затем он с Денисом ходили в магазин «Дикси», расположенный недалеко, где они купили 1 бутылку водки и еды. Затем они снова вызвали такси, какое именно он помнит, к ним приехала автомашина марку и модель не помнит, и поехали по адресу: <адрес>. Там, он с Денисом снова выпили водки, в ходе разговора Денису стало известно, что еще нужно разбирать стенку в комнате и тогда он предложил позвать своего знакомого по имени Игорь. Денис позвонил по телефону и спросил может ли тот помочь, он согласился, однако сказал что у него нет денег на дорогу. Он согласился оплатить Игорю такси. Вскоре к ним приехал Игорь с девушкой, ее имени не помнит. Он с Денисом вышли на улицу их встречать, он заплатил за их такси, после чего они решили сходить в ближайший магазин и купить еще спиртного, Потерпевший 1 осталась в квартире. Затем они вернулись в <адрес>, с собой принесли еще алкоголя и еды. Он помнит, как Потерпевший 1 сказала ему, чтобы он отдал ей свою банковскую карту ПАО Сбербанка и наличные денежные средства для сохранности, чтобы больше он не покупал алкоголь. Он, находясь в квартире в присутствии Дениса, Игоря и его девушки передал ей свою банковскую карту и наличные деньги в размере 2500 рублей, 2 купюры по 1000 рублей и 5 купюр по 100 рублей. Куда Потерпевший 1 убрала данные предметы, он не обратил внимания. Затем они выпили еще спиртного, он предложил выйти в общий коридор покурить, Потерпевший 1 и девушка пошли вперед. Он помнит, как хотел пойти за ними следом, однако Игорь потянул его за плечо назад, сказав, чтобы он сходил потом. В этот момент он повернулся к нему и почувствовал один удар кулаком в область лица слева, что произошло дальше, он не знает. Очнулся, когда в квартире была скорая помощь, Дениса, Игоря и девушки в квартире было. Потерпевший 1 сообщила, что его избивали, она его закрывала, ей тоже попало, а также, что у нее из кармана забрали его банковскую карту и деньги в размере 2500 рублей, что является для него значительным. Прокофьев Денис на вид около 40 лет, среднего телосложения, рост 175см, волосы короткостриженый темные волосы, черты лица обычные, без отличительных особенностей, был одет в кожаную черную куртку и темные джинсы, при встрече узнает уверенно. Игорь на вид моложе, около 30 лет, рост около 180см, телосложение спортивное плотное, на руках и груди имеются татуировки, кажется с узором, но не уверен, цвет волос русый, славянской внешности, овальное лицо, черты лица без особенностей. Был одет в спортивные серые штаны (триковина) и майка светлая, при встрече опознает уверенно. Девушка на вид около 25-30 лет, плотного телосложения, рост около 170-175 см., волосы рыжие крашеные, длина до плеч, лицо круглое, черты обычные, была одета в триковину серого цвета, розовые кроссовки, белые носки, светлая кофта, при встрече опознает уверенно. В результате преступления ему были причинены телесные повреждения в виде ударов по туловищу, голове, лицу от которых он испытал физическую боль и моральные страдания, а также у него было похищено имущество: денежные средства в размере 2500 рублей и банковская карта, с которой в последующем были похищены денежные средства в размере 6 135, 92 рубля, что является для него значительным (том 1 л.д. 36-38).

В связи с наличием противоречий оглашены показания потерпевшего Потерпевший 1 данные им на стадии предварительного расследования 24.05.2021 года, о том, что ранее данные показания он подтверждает полностью, действительно 22.05.2021г. в вечернее время по адресу: <адрес> именно с Петровым Игорем Геннадьевичем он распивал спиртное, когда захотел выйти из квартиры, именно Петров И.Г. его остановил, после чего нанес один удар кулаком в лицо слева, от которого он упал и потерял сознание. Когда очнулся, сожительница Потерпевший 1 сказала, что именно Петров И.Г. избивал его ногами по телу и лицу когда он лежал на полу. После чего из кармана одетых на ней джинсов пропали деньги в размере 2500 рублей и банковская карта, принадлежащие ему. С карты вскоре были похищены денежные средства в сумме около 6000 рублей (том 1 л.д. 49-50).

В связи с наличием противоречий оглашены показания потерпевшего Потерпевший 1 данные им на стадии предварительного расследования 23.09.2021 года, о том, что показания данные им ранее полностью поддерживает и хочет добавить, что ранее он указывал, что время нахождения по адресу: <адрес>., 22.05.2021 с Васильковой А.А., Прокофьевым Д.С. и Петровым И.Г. было около 20 часов 00 минут, однако позднее он обдумал и понимает, что это было раньше, примерно в 19 часов 00 минут (точно время не помнит). Кроме того, пару обуви, ботинком из которой Прокофьев Д.С. ударил Потерпевший 1 по лбу, он выбросил, так как он порвал данную обувь. На момент хищения его банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на остатке баланса было около 15000 рублей, а после хищения банковской карты и до ее блокировки оставалось около 8000 рублей. Согласно выписке из банка общая сумма списаний Васильковой А.А., Петровым И.Г. и Прокофьевым Д.С. составила 6858 рублей 42 копейки. Также по поводу адреса жительства пояснить, что на данный момент он и Потерпевший 1 проживают по адресу: <адрес>. Таким образом, 22.05.2021 в результате хищения его денежных средств в размере 2500 рублей (купюрами номиналом по 1000 рублей–2 шт, и 500 рублей купюрами номиналом по 50 и 100 рублей) и списания денежных средства с банковской карты в размере 6858 рублей 42 копейки, ему причинен материальный ущерб в размере 9358 рублей 42 копейки, который для него является значительным, так как его заработная плата составляет около 29000 рублей (том 2 л.д. 47-48).

По результатам оглашенных показаний потерпевший Потерпевший 1 их подтвердил, пояснил, что в судебном заседании дал более расширенные показания относительно нанесенных ему ударов, поскольку когда давал показания следователю был в плохом самочувствии.

    Письменные материалы дела и вещественные доказательства:

-заявление Потерпевший 1 от 23.05.2021, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые 22.05.2021 около 20.00, находясь правомерно в <адрес> причинили ей телесные повреждения, т.е. головы, лица и туловища, от которых она испытала физическую боль и моральные страдания (том 1 л.д. 9);

- протокол принятия устного заявления о преступлении Потерпевший 1 от 22.05.2021, в котором он сообщает о том, что 22.05.2021 около 20.00 неизвестные лица, находясь правомерно в <адрес>, применили насилие неопасное для жизни и здоровья к нему и Потерпевший 1, открыто похитили из кармана джинсов последней денежные средства в размере 2500 рублей и банковскую карту ПАО «Сбербанк России МИР» №, оформленную на его имя, а так же совершили хищение денег со счета данной карты в размере около 6000 рублей (том 1 л.д. 10);

- протокол осмотра места происшествия от 22.05.2021, согласно которому был произведен осмотр <адрес> и зафиксирована обстановка, на полу оьбнаружены пятна вещества бурого цвета (том 1 л.д. 11-14);

- протокол предъявления лица для опознания от 24.05.2021, в ходе которого среди предъявленных для опознания лиц Потерпевший 1 уверенно опознал по телосложению, росту, возрасту, чертам лица мужчину под №1, а именно Петрова И.Г., пояснив, что 22.05.2021 по адресу: <адрес>, Потерпевший 1 распивал спиртные напитки и Петров И.Г. нанес один удар кулаком в область лица, от которого Потерпевший 1 упал и потерял сознание, после чего из кармана джинсов Потерпевший 1 пропали деньги и банковская карта, принадлежащие Потерпевший 1 (том 1 л.д. 39-42);

-протокол предъявления лица для опознания от 24.05.2021, в ходе которого среди предъявленных для опознания лиц Потерпевший 1 уверенно опознала по телосложению, росту, возрасту, чертам лица мужчину под №1, а именно Петрова И.Г., пояснив, что 22.05.2021 по адресу: <адрес>, Петров И.Г. наносил удары и причинил телесные повреждения Потерпевший 1 и ей, после чего из кармана ее джинсов пропали деньги и банковская карта, принадлежащие Потерпевший 1(том 1 л.д. 43-46);

        -протокол явки с повинной Прокофьева Д.С. от 27.05.2021, в котором последний сообщает о совершенном им преступлении, а именно о хищении денежных средств Потерпевший 1 и банковской карты последнего 22.05.2021, находясь по адресу: <адрес>. (том 1 л.д. 65-67);

        -заключение эксперта № 520 от 10.06.2021, согласно которому потерпевшей Потерпевший 1 были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты> возможно 22.05.2021, данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9 приложения к приказу №194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), имело место не менее 7 травматических воздействий, данные повреждения при падении с высоты собственного роста на широкую твердую поверхность образоваться не могли (т. 2 л.д. 108-110);

        - заключение эксперта №521 от 10.06.2021, согласно которому Потерпевший 1 были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты> возможно 22.05.2021, данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9 приложения к приказу №194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), имело место не менее 5 травматических воздействий, данные повреждения при падении с высоты собственного роста на широкую твердую поверхность образоваться не могли (т. 2 л.д. 123-125).

Доказательства по эпизоду обвинения Васильковой А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Показания потерпевшей Потерпевший 1 в судебном заседании о том, что ей нужно было забрать свои вещи из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где она жила раньше и перевезти их к своему сожителю Потерпевший 1 по адресу: <адрес>. Поскольку вещей было много, в том числе холодильник и стенка, то они попросили помощи у Прокофьева. На такси забрали Прокофьева и прибыли к ней на квартиру, где что не справятся. Тогда Прокофьев сказал, что у него есть друг, который с супругой могут им помочь. Когда к ним приехали Василькова и Петров, то Потерпевший 1 выходил им оплачивать такси, поскольку у них не было денег. Далее они пошли вместе в магазин купили водки, ей купили безалкогольное пиво, за все платил Потерпевший 1. Она собирала вещи, а остальные распивали спиртное. Потом она забрала банковскую карту у Потерпевший 1 и имеющиеся при нем денежные средства в сумме 2 500 рублей, чтобы он больше не покупал спиртное, и положила их в правый карман своих джинсов. Это видели все присутствующие. Далее Василькова спросила, где туалет, она ее проводила, потом они были в коридоре на лавке. В это время из комнаты стал выходить Потерпевший 1, он уже был в состоянии алкогольного опьянения, но Петров за плечо затащил его обратно в комнату. Она не придала этому значения, поскольку решила, что ему курить не нужно потому, что он пьян. Потом они пошли курить на крыльцо по предложению Васильковой, которая пыталась всячески ее отвлекать. Потом она услышала грохот из своей комнаты, и побежала смотреть что произошло. По пути следования в комнату Василькова пыталась ее остановить и отвлекала, просила показать Днепр, но она пошла в комнату, а Василькова пошла за ней следом. Когда зашла в комнату, то увидела там Потерпевший 1 лежащего без сознания, под головой у него была лужа крови. У него была снята одна туфля, а у него плотные туфли, которые он с трудом одевает с помощью ложки. Петров продолжал его пинать ногами по телу, она начала закрывать его своим телом, при этом держа его голову. Что в это время делал Прокофьев – она не видела. Она стала пытаться тащить Потерпевший 1 на диван и, увидев Прокофьева, просила Прокофьева помочь ей, а Прокофьев взял туфлю и ударил ее по голове. Туфля летняя полицейская с каблуком, у нее остался отпечаток на лбу. Василькова и Петров продолжали бить Потерпевший 1, а она его закрывала и получается, что били их обоих. Далее, когда Потерпевший 1 немного пришел в себя, она перенесла его на диван, положила его поперек, ноги были свешены на пол, сама легла на него сверху, а Василькова и Петров продолжали бить. Петров в ее присутствии нанес Потерпевший 1 не менее 5 ударов ногой по телу на полу и на диване около 7-15 ударов. Точное количество ударов, которые нанесла Василькова, она не помнит, но их было много. Также Василькова поливала их водой, видимо таким образом издевалась. Когда она отпихивала ногой Василькову – задела ее брюки и видимо испачкала их и Василькова разозлилась. Когда они лежали на диване, удары приходились справа, где находились Петров с Васильковой, Прокофьев был слева, слева их никто не бил. Потерпевший 1 был без сознания. Потом Василькова сказала: «Давайте допьем водку и заберем у нее карточку, деньги и уйдем», далее кто-то залез в ее карман и забрал карточку и деньги. Далее они выпили по рюмке и ушли, она пошла закрыла дверь на замок и вызвала «скорую помощь», позвонила в 112. Потерпевший 1 находился без сознания, пришел в себя только после того как приехала бригада скорой медицинской помощи и ему сделали укол. Через минут 40 после их ухода на телефона Потерпевший 1, с абонентским номером №, стали приходить СМС о списании денежных средств с карты из продуктовых магазинов. Сотрудники полиции помогли заблокировать карту. Причиненный ущерб считает значительным, поскольку Потерпевший 1 на момент совершения преступления работал в линейном отделе полиции с заработной платой 27 000 рублей, это с вычетом алиментов в размере 9000 рублей. После случившегося ему объявили строгий выговор и он ушел на пенсию. Ее доход составляет 8 000 рулей – пенсия по инвалидности. 6 000 рублей они совместно с Потерпевший 1 платят за квартиру. Потом Прокофьев приезжал извинялся, но Потерпевший 1 его не простил.

В связи с наличием противоречий оглашены показания потерпевшей Потерпевший 1, данные ею на стадии предварительного расследования 24.05.2021 года, о том, что она проживает по адресу: <адрес> совместно с сожителем Потерпевший 1. Она не работает, является <данные изъяты>., т.к. она имеет заболевание: <данные изъяты>. В СОПД и СОНД не состоит. Она не судима. У Потерпевший 1 есть знакомый Денис Прокофьев, он так представился. Насколько она знает, Потерпевший 1 учился с Денисом в ПТУ. Так, 22.05.2021г. около 20 ч. 00 мин. ей было необходимо перевезти часть вещей из <адрес>.27 по <адрес>. Потерпевший 1 по телефону попросил своего знакомого Прокофьева Дениса помочь им. Они подъехали на такси и заехали по указанному Денису адресу <адрес>, однако дом найти не смогли и он сам вышел на улицу на перекресток, после этого они втроем зашли в какую-то «пивнуху», расположенную там же на перекрестке, где Потерпевший 1 и Денис ходили в магазин «Дикси» по адресу: <адрес>, д. не помнит, где они купили 1 бутылку водки и еды. Затем они снова взяли такси, какое именно не помнит, обзванивали все известные службы такси, к ним приехала автомашина, марку и модель не помнит, и поехали по месту ее регистрации по адресу: <адрес>. Там Потерпевший 1 и Денис снова выпили купленной водки, однако в ходе разговора Денису стало известно, что нужно разбирать стенку в комнате и тогда он предложил позвать своего знакомого. Денис позвонил кому-то по телефону и спросил поможет ли тот, его друг согласился, однако сказал, что у него нет денег на дорогу. Потерпевший 1 согласился оплатить этому другу такси. Вскоре к ним приехал парень по имени Игорь с девушкой, ее имени не помнит. Потерпевший 1 с Денисом вышли на улицу их встречать. После этого их некоторое время не было, потом Потерпевший 1, Денис Прокофьев, Игорь и его девушка пришли в ее <адрес> <адрес>, с собой принесли еще алкоголя и еды. Она сказала Потерпевший 1 в их присутствии, чтобы он отдал ей свою банковскую карту ПАО Сбербанка и наличные денежные средства для сохранности, чтобы больше он не покупал алкоголь. Потерпевший 1 находясь в квартире в присутствии Дениса, Игоря и его девушки передал ей свою банковскую карту и деньги наличные в размере 2500 рублей, ранее она говорила, что было около 2500, однако сейчас вспомнила, что было точно 2500 рублей: 2 купюры по 1000 рублей и 5 купюр по 100 рублей. Данные предметы она положила в правый передний карман одетых на ней джинсов. Она выпила немного спиртного за знакомство, остальные тоже выпивали. В какой-то момент Потерпевший 1 предложил выйти в общий коридор покурить, она и девушка пошли вперед, стали курить сидя на лавке в общем коридоре, где ей была видна входная дверь в <адрес>. Она увидела, как Потерпевший 1 пытался выйти в прихожую, однако Игорь стал тянуть его за одежду назад в квартиру, то есть он не давал Потерпевший 1 выйти, а тот пытался от него отбиться, также она услышала, что в квартире происходит какой-то шум, она сказала девушке о том, что в квартире что-то происходит, на что эта девушка ее отговаривала, пыталась увести на улицу, под предлогами показать что где находится. Она ее не послушала и пошла в квартиру. За ней в комнату также зашла эта девушка. Открыв дверь, она увидела, как Потерпевший 1 лежит на полу в луже крови возле головы, одна туфля снята, не шевелился, он был без сознания. Потерпевший 1 лежал на боку прижав к себе ноги, а в этот момент над ним стоял Игорь и наносил ему удары ногами в область туловища и голову. Удары наносил только ногами, при этом ничего не требуя. Денис стоял рядом в дверном проеме, удары не наносил. Она сказала Игорю, что ты делаешь, он только засмеялся, однако наносить удары не прекратил. Она увидела, что у Потерпевший 1 с ноги снялся ботинок, она взяла его в руки, присела возле Потерпевший 1, хотела его ему одеть, однако в этот момент к ней подошел Денис, вырвал у нее из рук ботинок и с размаху нанес ей один удар данным ботинком по лбу. В этот момент она поняла, что они не остановятся. Она тут же легла на Потерпевший 1, т.е. стала прикрывать его собой, т.к. Игорь продолжил наносить удары лежащему без сознания на полу в лужу крови Потерпевший 1. В этот момент, она почувствовала несколько ударов в область головы, лица, туловища, груди, шеи. Кто ей наносил удары, она не видела, т.к. прикрывала Потерпевший 1 собой. Когда Игорь избивал Потерпевший 1, он по его карманам не лазил, она этого не видела, также она не слышала, чтобы он или кто-то еще высказывал какие-либо требования к нему или к ней, Игорь только оскорблял Потерпевший 1 нецензурной бранью, обзывал его мусором. Когда ему наносили удары, она услышала женский голос девушки, которая пришла с Игорем, она сказала «Забери у нее карты и деньги, т.к. нам над дорогу надо! Все забирай!», в этот момент она почувствовала, что по ее карманам джинсов и куртки стали лазить, обыскивать, затем женский голос сказал «Она точно клала в передний карман, я точно знаю, что они есть!», потом из переднего правого кармана одетых на ней джинсов она почувствовала, как достали банковскую карту и деньги, которые принадлежат Потерпевший 1 которые она туда положила в их присутствии. В тот момент, когда обыскивали ее карманы, она сказала им, чтобы забирали все, только просила перестать их избивать. Также она помнит разговор о том, что между Игорем, Денисом и девушкой состоялся разговор о том, что девушка предлагала забрать телевизор, говорила, что он ничего, за 7000 можно продать, также говорила, что микроволновка неплохая и холодильник, она сказала «Если брать, то брать все по полной», на что Денис сказал «Он же мент и нас посадят». Девушка говорила «Что мы так просто уйдем? допиваем, доедаем и пошли». Затем они ушли, больше из квартиры ничего не взяли. Потерпевший 1 на тот момент был без сознания на полу. После этого она вызвала скорую, которая привела его в чувства и полицию. Затем она взяла у Потерпевший 1 его сотовый телефон «Хонор», в котором было установлено приложение «Сбербанк онлайн» и увидела, что с банковской карты ПАО Сбербанк № платежной системы МИР, оформленной на имя Потерпевший 1, которую у нее похитили из кармана одетых на ней джинсов стали приходить смс-сообщения с № о списании денежных средств разными суммами в магазина «Магнит Автозаводская», «Шашлык- шаурма», «Пятерочка». После этого она заблокировала данную карту, и затем было еще несколько попыток списания, однако карта была заблокирована. В результате преступления с похищенной банковской карты были похищены 6135,92 рублей, принадлежащие Потерпевший 1, в результате чего ему был причинен значительный материальный ущерб, т.к. его заработная плата составляет 29 ООО рублей, она получает пенсию по инвалидности в размере около 11000 рублей, из которых она 2500 отдает ребенку, который проживает с матерью, т.к. она оформила опекунство из-за ее болезни, а также она около 5 лет лежала в больнице после ДТП. Бюджет у них совместный, проживают вместе 3 года. С Прокофьевым Денисом они общались несколько раз, с его стороны никогда агрессии не было, Потерпевший 1 иногда давал ему в долг денег, которые он всегда отдавал. Прокофьев Денис на вид около 40 лет, среднего телосложения, рост 175 см, волосы короткостриженый темные волосы, черты лица обычные, без отличительных особенностей, был одет в кожаную черную куртку и темные джинсы, при встрече узнает уверенно. Игорь на вид моложе, около 30 лет, рост около 180 см, телосложение спортивное плотное, на руках и груди имеются татуировки кажется с узором, но не уверена, на верхней правой челюсти отсутствует несколько зубов, цвет волос русый, славянской внешности, овальное лицо, Черты лица обычные без особенностей. Был одет в спортивные серые штаны (триковина) и майка светлая, При встрече опознает уверенно. Девушка на вид около 25-30 лет, плотного телосложения, рост около 170-175см, волосы рыжие крашеные, Длина до плеч, лицо круглое, черты обычные, была одета в триковину серого цвета, розовые кроссовки, белые носки, светлая кофта, при встрече опознает уверенно. В результате преступления ей были причинены телесные повреждения в виде ударов в туловище, голову, лицо, от которых она испытала физическую боль и моральные страдания. Ее имущества похищено не было (том 1 л.д. 30-33).

В связи с наличием противоречий оглашены показания потерпевшей Потерпевший 1, данные ею на стадии предварительного расследования 24.05.2021 года, о том, что ранее данные показания она подтверждает полностью, действительно 22.05.2021г. по адресу: <адрес> ее сожителю Потерпевший 1, который лежал на полу наносил телесные повреждения в виде ударов по голове, туловищу и лицу именно Петров Игорь Геннадьевич, которого она уверенно опознала по росту, телосложению, возрасту, овалу и чертам лица. Именно Петров И.Г. избивал Потерпевший 1 (том 1 л.д. 47-48).

По результатам оглашенных показаний потерпевшая Потерпевший 1 их подтвердила в полном объеме. Пояснила, что раньше лучше помнила обстоятельства произошедшего.

Показания потерпевшего Потерпевший 1 в судебном заседании о том, что летом 2021 года его сожительнице Потерпевший 1 потребовалось перевезти вещи из квартиры по адресу: <адрес>, где она раньше проживала. Вещей было много, поэтому он стал обзванивать своих знакомых для того чтобы найти помощника. Прокофьев согласился помочь. Они поехали на <адрес>, по дороге в магазине «Пятерочка» они купили водку, колбасу, хлеб. Когда они выпили, то поняли, что в связи с большим объемом работ вдвоем они не справятся и им необходима дополнительная помощь. Прокофьев позвал Петрова и Василькову, которые позднее приехали на такси. Он заплатил за такси поскольку у тех не было денег. Далее они выпили все вместе и начали разбирать стенку. Потом они сходили еще в магазин и купили спиртного и еды. Он оплачивал покупки. Далее Василькова и Потерпевший 1 пошли курить, Прокофьев пошел в туалет. Он хотел пойти покурить к девушкам, однако Петров его задержал, взяв за плечо и сказал, чтобы он никуда не ходил. Он попросил Петрова, чтобы тот его не трогал, но тот снова его потащил за плечо и когда он развернулся, Петров ударил его кулаком в лицо. Они начали толкаться в коридоре, затем Петров за ворот затащил его в зал, где Петров нанес ему еще удар по лицу и более 5 ударов ногами по туловищу, отчего он потерял сознание и упал. Он приходил в сознание чувствовал, что Потерпевший 1 лежала на нем и кричала, чтобы забирали все что угодно, но больше не били их. Он пришел в сознание, когда приехала бригада скорой медицинской помощи. Чувствовал некоторые удары по лицу, видел как Петров бил его, тот при этом находился слева. Когда он был на полу, ударов было не менее 10, в голову и по телу слева. От госпитализации в тот день он отказался, но позднее он обращался за медицинской помощью и ему диагностировали черепно-мозговую травму, гематомы в верхней части туловища. Потом Потерпевший 1 рассказала, что когда он был без сознания, они все его избивали, забрали банковскую карту и наличные деньги, которые она у него ранее забрала и положила себе в правый карман джинсов, это видели все. При этом кто-то говорил: «Заберите карту и деньги» и кто-то вытащил их у нее из кармана. Также рассказала, что Василькова хотела забрать холодильник и телевизор, Василькова говорила, что они в хорошем состоянии и их можно будет продать. Также Потерпевший 1 говорила, что после всего этого они выпили, забрали закуску и ушли, а она закрыла дверь и вызвала бригаду скорой медицинской помощи. Банковская карта была Сбербанка, на счете находилось около 19 000 рублей. Позднее, после приезда «скорой» на его телефон стали приходить СМС-уведомления о списании с его карты денежных средств на суммы до 1 000 рублей в продуктовых магазинах, всего на сумму около 9 000 рублей. Всего у него пропало 9 000 рублей с карты и 2 500 рублей наличными. Извинения никто из подсудимых ему не приносил, мер к возмещению ущерба не предпринимал. Прокофьев пытался извиниться перед Потерпевший 1. Причиненный ущерб для него является значительным, поскольку его доход в месяц составляет 43 000 рублей в месяц и у него имеются алиментные обязательства в размере 9 000 рублей в месяц.

В связи с наличием противоречий оглашены показания потерпевшего Потерпевший 1 данные им на стадии предварительного расследования 24.05.2021 года, о том, что он проживает по адресу: <адрес> совместно с сожительницей Потерпевший 1 около 3-х лет, не работает, подрабатывает грузчиком на рынке. На учетах в СОПД и СОНД не состоит. Ранее не судим. У него есть хороший знакомый Денис Прокофьев, с которым он вместе учился в школе и в ПТУ. С его стороны в его сторону никакого агрессивного отношения никогда не было. 22.05.2021г. в вечернее время его сожительнице Потерпевший 1 было необходимо перевезти часть вещей из <адрес>, где они с ней совместно проживают. Он позвонил по телефону Прокофьеву Денису и попросил его помочь им. Он согласился и сказал, чтобы они забрали его возле <адрес>. Они подъехали на такси к указанному Денисом адресу, к <адрес>, однако дом найти не смогли, и он сам вышел на улицу, после этого они втроем зашли в какую-то разливную точку с алкоголем, расположенную там же на перекрестке, где он и Денис выпили по 100 гр. водки, Потерпевший 1 не пила. Затем он с Денисом ходили в магазин «Дикси», расположенный недалеко, где они купили 1 бутылку водки и еды. Затем они снова вызвали такси, какое именно он помнит, к ним приехала автомашина марку и модель не помнит, и поехали по адресу: <адрес> Там, он с Денисом снова выпили водки, в ходе разговора Денису стало известно, что еще нужно разбирать стенку в комнате и тогда он предложил позвать своего знакомого по имени Игорь. Денис позвонил по телефону и спросил может ли тот помочь, он согласился, однако сказал что у него нет денег на дорогу. Он согласился оплатить Игорю такси. Вскоре к ним приехал Игорь с девушкой, ее имени не помнит. Он с Денисом вышли на улицу их встречать, он заплатил за их такси, после чего они решили сходить в ближайший магазин и купить еще спиртного, Потерпевший 1 осталась в квартире. Затем они вернулись в <адрес>, с собой принесли еще алкоголя и еды. Он помнит, как Потерпевший 1 сказала ему, чтобы он отдал ей свою банковскую карту ПАО Сбербанка и наличные денежные средства для сохранности, чтобы больше он не покупал алкоголь. Он, находясь в квартире в присутствии Дениса, Игоря и его девушки передал ей свою банковскую карту и наличные деньги в размере 2500 рублей, 2 купюры по 1000 рублей и 5 купюр по 100 рублей. Куда Потерпевший 1 убрала данные предметы, он не обратил внимания. Затем они выпили еще спиртного, он предложил выйти в общий коридор покурить, Потерпевший 1 и девушка пошли вперед. Он помнит, как хотел пойти за ними следом, однако Игорь потянул его за плечо назад, сказав, чтобы он сходил потом. В этот момент он повернулся к нему и почувствовал один удар кулаком в область лица слева, что произошло дальше, он не знает. Очнулся, когда в квартире была скорая помощь, Дениса, Игоря и девушки в квартире было. Потерпевший 1 сообщила, что его избивали, она его закрывала, ей тоже попало, а также, что у нее из кармана забрали его банковскую карту и деньги в размере 2500 рублей, что является для него значительным. Прокофьев Денис на вид около 40 лет, среднего телосложения, рост 175см, волосы короткостриженый темные волосы, черты лица обычные, без отличительных особенностей, был одет в кожаную черную куртку и темные джинсы, при встрече узнает уверенно. Игорь на вид моложе, около 30 лет, рост около 180см, телосложение спортивное плотное, на руках и груди имеются татуировки, кажется с узором, но не уверен, цвет волос русый, славянской внешности, овальное лицо, черты лица без особенностей. Был одет в спортивные серые штаны (триковина) и майка светлая, при встрече опознает уверенно. Девушка на вид около 25-30 лет, плотного телосложения, рост около 170-175 см., волосы рыжие крашеные, длина до плеч, лицо круглое, черты обычные, была одета в триковину серого цвета, розовые кроссовки, белые носки, светлая кофта, при встрече опознает уверенно. В результате преступления ему были причинены телесные повреждения в виде ударов по туловищу, голове, лицу от которых он испытал физическую боль и моральные страдания, а также у него было похищено имущество: денежные средства в размере 2500 рублей и банковская карта, с которой в последующем были похищены денежные средства в размере 6 135, 92 рубля, что является для него значительным (том 1 л.д. 36-38).

В связи с наличием противоречий оглашены показания потерпевшего Потерпевший 1 данные им на стадии предварительного расследования 24.05.2021 года, о том, что ранее данные показания он подтверждает полностью, действительно 22.05.2021г. в вечернее время по адресу: <адрес> именно с Петровым Игорем Геннадьевичем он распивал спиртное, когда захотел выйти из квартиры, именно Петров И.Г. его остановил, после чего нанес один удар кулаком в лицо слева, от которого он упал и потерял сознание. Когда очнулся, сожительница Потерпевший 1 сказала, что именно Петров И.Г. избивал его ногами по телу и лицу когда он лежал на полу. После чего из кармана одетых на ней джинсов пропали деньги в размере 2500 рублей и банковская карта, принадлежащие ему. С карты вскоре были похищены денежные средства в сумме около 6000 рублей (том 1 л.д. 49-50).

В связи с наличием противоречий оглашены показания потерпевшего Потерпевший 1 данные им на стадии предварительного расследования 23.09.2021 года, о том, что показания данные им ранее полностью поддерживает и хочет добавить, что ранее он указывал, что время нахождения по адресу: <адрес>., 22.05.2021 с Васильковой А.А., Прокофьевым Д.С. и Петровым И.Г. было около 20 часов 00 минут, однако позднее он обдумал и понимает, что это было раньше, примерно в 19 часов 00 минут (точно время не помнит). Кроме того, пару обуви, ботинком из которой Прокофьев Д.С. ударил Потерпевший 1 по лбу, он выбросил, так как он порвал данную обувь. На момент хищения его банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на остатке баланса было около 15000 рублей, а после хищения банковской карты и до ее блокировки оставалось около 8000 рублей. Согласно выписке из банка общая сумма списаний Васильковой А.А., Петровым И.Г. и Прокофьевым Д.С. составила 6858 рублей 42 копейки. Также по поводу адреса жительства пояснить, что на данный момент он и Потерпевший 1 проживают по адресу: <адрес>. Таким образом, 22.05.2021 в результате хищения его денежных средств в размере 2500 рублей (купюрами номиналом по 1000 рублей–2 шт, и 500 рублей купюрами номиналом по 50 и 100 рублей) и списания денежных средства с банковской карты в размере 6858 рублей 42 копейки, ему причинен материальный ущерб в размере 9358 рублей 42 копейки, который для него является значительным, так как его заработная плата составляет около 29000 рублей (том 2 л.д. 47-48).

По результатам оглашенных показаний потерпевший Потерпевший 1 их подтвердил, пояснил, что в судебном заседании дал более расширенные показания относительно нанесенных ему ударов, поскольку когда давал показания следователю был в плохом самочувствии.

Показания свидетеля ЛЕА, данные ею в ходе предварительного следствия 17.06.2021 года, оглашенные с согласия сторон в судебном заседании о том, что около 20.00 22.05.2021 она была на работе, касса в магазине оборудована терминалом бесконтактной оплаты. Данные карты и данные покупателя не сравнивает, а также не запомнила лица в связи с большим потоком людей. Работает в данном магазина в должности продавца (том 1 л.д. 221-222).

                            Показания свидетеля МОВ данные в ходе предварительного следствия 17.06.2021 года, оглашенные в судебном заседании о том, что она 22.05.2021 находилась на рабочем месте продавцом по адресу: <адрес> «Шашлык-шаурма», касса оборудована терминалом бесконтактной оплаты, лица не запоминает ввиду большого количества покупателей, данные с карты и данные покупателя не сравнивает (том 1 л.д. 227-228).

                            Показания свидетеля БЛС данные в ходе предварительного следствия 17.06.2021 года, оглашенные в судебном заседании о том, что 22.05.2021 в 21.40 он находился на рабочем месте по адресу: г. Смоленск, ул. Автозаводская, 27в, «Пятерочка», кассы оборудованы в магазине терминалом бесконтактной оплаты, лица не запоминает, так как большое количество покупателей, данные покупателя с данными на банковской карте, которой оплачивает продукцию, не сравнивает (том 1 л.д. 208-209).

                            Показания свидетеля ГИО данные в ходе предварительного следствия 18.06.2021 года, оглашенные в судебном заседании о том, что 22.05.2021 она находилась на рабочем месте (на кассе). Касса оборудована в их магазине терминалом бесконтактной оплаты, данные покупателя с данными на банковской карте она не сравнивает, лица покупателей не запоминает в связи с тем, что большое количество народа каждый день (том 1 л.д. 215-216).

    Письменные материалы дела и вещественные доказательства:

- протокол принятия устного заявления о преступлении Потерпевший 1 от 22.05.2021, в котором он сообщает о том, что 22.05.2021 около 20.00 неизвестные лица, находясь правомерно в <адрес>, применили насилие не опасное для жизни и здоровья к нему и Потерпевший 1, открыто похитили из кармана джинсов последней денежные средства в размере 2500 рублей и банковскую карту ПАО «Сбербанк России МИР» № оформленную на его имя, а так же совершили хищение денег со счета данной карты в размере около 6000 рублей (том 1 л.д. 10);

- протокол осмотра места происшествия от 22.05.2021, согласно которому был произведен осмотр <адрес> и зафиксирована обстановка, на полу оьбнаружены пятна вещества бурого цвета (том 1 л.д. 11-14);

        -заключение эксперта № 520 от 10.06.2021, согласно которому потерпевшей Потерпевший 1 были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты> возможно 22.05.2021, данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9 приложения к приказу №194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), имело место не менее 7 травматических воздействий, данные повреждения при падении с высоты собственного роста на широкую твердую поверхность образоваться не могли (т. 2 л.д. 108-110);

        - заключение эксперта №521 от 10.06.2021, согласно которому Потерпевший 1 были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтека в области век левого глаза, нижней челюсти слева, левой и правой ушных раковин, правого предплечья, повреждения произошли от действия твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью, возможно 22.05.2021, данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9 приложения к приказу №194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), имело место не менее 5 травматических воздействий, данные повреждения при падении с высоты собственного роста на широкую твердую поверхность образоваться не могли (т. 2 л.д. 123-125).

        - протокол явки с повинной Васильковой А.А. от 24.05.2021, в котором последняя сообщает о совершенном ею преступлении, а именно о хищении денежных средств Потерпевший 1 с банковского счета банковской карты последнего 22.05.2021 путем оплаты товаров в магазинах розничной торговли (том 1 л.д. 185-187);

        -протокол осмотра места происшествия от 17.06.2021, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Автозаводская, д. 27в.    (том 1 л.д. 204-207);

        -протокол осмотра места происшествия от 18.06.2021, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Автозаводская, д. 25.(том 1 л.д. 210-214);

                -протокол осмотра места происшествия от 17.06.2021, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Beerwagen», расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Автозаводская, д. 21а (том 1 л.д. 217-220);

                        -протокол осмотра места происшествия от 17.06.2021, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Шашлык-шаурма» (На углях), по адресу: г. Смоленск, ул. Автозаводская, д. 21/2 (том 1 л.д. 223-226);

                        - протокол осмотра видеозаписи от 16.07.2021, согласно которого камера видеонаблюдения установлена над кассовой зоной магазина, на которой присутствует кассир магазина (девушка), мужчина с темными волосами в спортивных брюках серого цвета и футболке синего цвета, а также женщина с темными короткими волосами в светло-синих джинсах, куртке светло-бежевого цвета и футболке серого цвета. В ходе просмотра видеозаписи участвующая Василькова А.А. уверенно опознает по внешним признакам и одежде Петрова И.Г. и себя. По видеозаписи установлено, что после того, как кассир пробивает товар, Василькова А.А. складывает его в пакет, при этом Петров И.Г. разговаривает по телефону, после чего Василькова А.А. достает банковскую карту золотистого цвета и прикладывает ее для оплаты товаров к терминалу бесконтактной оплаты, далее Петров И.Г. прекращает разговор по телефону и рукой тянется к пакету с продуктами (т. 1 л.д. 249-253).

                - вещественное доказательство DVD-RW диск, изъятый в ходе ОМП по адресу: г. Смоленск, ул. Автозаводская, д. 25, магазин «Магнит», содержащаяся на котором видеозапись просмотрена в судебном заседании;

                        -протокол осмотра предметов (документов) от 23.09.2021, согласно которого осмотрена выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, оформленная на имя Потерпевший 1, открытой по адресу: г. Смоленск, ул. Коммунистическая, 8/5, содержащая сведения о списании денежных средств с банковского счета Потерпевший 1 22.05.2021 на общую сумму в размере 6858 рублей 42 копейки (том 2 л.д. 38-39).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку добыты они в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке и согласуются друг с другом. Анализ и оценка этих доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность Прокофьева Д.С., Васильковой А.А., Петрова И.Г. в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах, установлена.

Установленные судом обстоятельства причинения Потерпевший 1 и Потерпевший 1 телесных повреждений подтверждаются согласующимися между собой показаниями потерпевшей Потерпевший 1 о том, что когда она с Васильковой вышли из комнаты, то потом она видела как Потерпевший 1 пытался выйти из комнаты, но Петров за плечо затащил его обратно в комнату, а потом, услышав грохот и вернувшись в комнату, увидела лежащего на полу в крови Потерпевший 1, Петров продолжал бить его ногами в область головы и туловища, а Прокофьев ударил ее туфлей по голове, затем она легла на Потерпевший 1, а Потерпевший 1 продолжили бить и одновременно били и ее в область головы, лица, туловища, груди, шеи, Петров в ее присутствии нанес Потерпевший 1 не менее 5 ударов ногой по телу на полу и на диване около 7-15 ударов, точное количество ударов Васильковой она не помнит, но их также было много, она чувствовала удары справа – где находились Петров и Василькова, поэтому и полагает, что били в основном они и показаниями потерпевшего Потерпевший 1 о том, что Петров ударил его кулаком в лицо, а затем еще раз по лицу, а затем более 5 ударов ногами по туловищу, отчего он потерял сознание и упал, затем чувствовал на себе Потерпевший 1, которая прикрывала его, и видел как Петров его бил, которые согласуются с заключениями экспертов о количестве, характере, локализации обнаруженных у потерпевших повреждений, механизме и давности образования этих повреждений (возможно 22.05.2021). Показания обоих потерпевших последовательны, согласуются как между собой, так и с заключениями судебно-медицинских экспертиз, оснований для оговора потерпевшими подсудимых в судебном заседании не установлено, поэтому у суда отсутствуют основания не доверять их показаниям. При таких обстоятельствах показания подсудимого Прокофьева на стадии расследования о том, что когда он приехал, то у Потерпевший 1 на лице уже имелись повреждения, суд расценивает как избранный способ защиты, тем более что при последующем допросе Прокофьев заявил, что эти его показания не соответствуют действительности.

Ни потерпевший Потерпевший 1, ни потерпевшая Потерпевший 1 не указали о нанесении самых первых ударов Потерпевший 1 Прокофьевым. Потерпевший Потерпевший 1 последовательно утверждает, что самые первые удары ему были нанесены Петровым, а не Прокофьевым. Прокофьев также отрицает факт нанесения ударов Потерпевший 1. Петров также указал о том, что первые два удара Потерпевший 1 нанес он (еще когда в комнате не было Потерпевший 1). При таких обстоятельствах суд исключает из обвинения Прокофьева обстоятельства нанесения им Потерпевший 1 не менее 2 ударов руками и ногами в области головы и предплечья, отчего последний упал на пол и потерял сознание. Вместе с тем, вменить эти действия в виновность Петрову суд не может, поскольку это ухудшит положение подсудимого Петрова.

Потерпевший Потерпевший 1 в момент нанесения ему ударов на полу (когда на нем сверху была Потерпевший 1) был без сознания, поэтому не мог указать кто конкретно их бил, когда приходил в себя – видел Петрова, потерпевшая Потерпевший 1 утверждает что били Петров и Василькова так как они находились справа, а удары она чувствовала справа, Прокофьев отрицает факт нанесения им ударов в этот момент, Петров – также утверждает, что не видел чтобы Прокофьев наносил удары на полу Потерпевший 1 и Потерпевший 1, Василькова утверждает, что либо Петров либо Прокофьев несколько раз ударили по туловищу Потерпевший 1, а уже затем на Потерпевший 1 легла Потерпевший 1. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии достаточных доказательств нанесению Прокофьевым не менее 1 удара ногами по телу и голове Логиновой в то время как она лежала на Потерпевший 1, поэтому эти обстоятельства из обвинения Прокофьева суд исключает.

Обстоятельства нанесения Прокофьевым Потерпевший 1 удара ботинком в область головы подтверждены как потерпевшей Потерпевший 1, так и подсудимыми Прокофьевым, Петровым.

То обстоятельство, что Потерпевший 1 на полу прикрывала своим телом Потерпевший 1, видели каждый из соучастников преступления. При этом Прокофьев утверждает, что он не видел чтобы Петров и Василькова били потерпевших, Петров утверждает, что он изначально нанес два удара Потерпевший 1, отчего тот упал, а затем уже на полу Василькова наносила удары по Потерпевший 1 и Потерпевший 1, а Прокофьев и он (Петров) – не наносили, затем заявил, что Василькова нанесла только несколько ударов Потерпевший 1, Василькова утверждает, что изначально в ее присутствии Петров или Прокофьев ударили Потерпевший 1, отчего тот потерял сознание и упал, а затем Петров, Прокофьев и Потерпевший 1 стали драться и лежащего на полу Потерпевший 1 Петров и Прокофьев несколько раз ударили по туловищу, после чего Потерпевший 1 легла на Потерпевший 1 сверху, сама она (Василькова) только один раз пнула ногой Потерпевший 1, била ли Потерпевший 1 – не помнит.

Противоречия в показаниях подсудимых между собой, а также с показаниями потерпевших о том, кто именно и сколько нанес ударов суд расценивает как способ уменьшить как своей ответственности, так и ответственности соучастника (Петров и Василькова являются сожителями), а кроме прочего на достоверность воспроизведения произошедших событий очевидно повлияло и состояние алкогольного опьянения каждого из них.

Корыстный мотив преступления и наличие договоренности на его совершение подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший 1 о том, что все присутствующие видели как она положила в карман деньги и банковскую карту Потерпевший 1, о том, что действия действиях подсудимых по их избиению и изъятию карты и денег носили согласованный характер и очевидно свидетельствовали о наличии договоренности на причинение телесных повреждений и изъятие имущества, в частности Василькова попросила ее показать в туалет, а затем отвлекала чтобы не вернуться обратно в комнату, а из комнаты Петров не выпускал Потерпевший 1, а затем Петров стал избивать Потерпевший 1, а когда Потерпевший 1, вернувшись все-таки в комнату, стала его защищать – то Прокофьев ударил ее по лбу ботинком, а уже на полу Потерпевший 1 и Потерпевший 1 продолжили избивать Петров и Василькова, после чего Петров по указанию Васильковой забрал из кармана Потерпевший 1 деньги и карту, при этом Василькова говорила, что она точно видела что Потерпевший 1 клала деньги и карту в карман.

При таких обстоятельствах и учитывая показания потерпевшей Потерпевший 1 о том, что Потерпевший 1 пытался выйти из комнаты, а Петров затащил его обратно, суд приходит к выводу о том, что избивать Потерпевший 1 Петров стал именно с корыстной целью, а показания подсудимого Петрова о том, что он стал наносить Потерпевший 1 упреждающие удары в связи с агрессивным поведением последнего, суд расценивает как выбранный способ защиты. Совокупность установленных судом обстоятельств свидетельствует и о том, что и последующие удары Потерпевший 1 и Потерпевший 1 Петров и Василькова наносили именно с корыстной целью, а позицию Васильковой о том, что она нанесла лишь один удар по ноге Потерпевший 1 из личной неприязни суд расценивает как избранный способ защиты, тем более что в судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для возникновением у Васильковой неприязни к ранее незнакомым Потерпевший 1 и Потерпевший 1.

Оценивая фактические обстоятельства и роль подсудимого Прокофьева, суд приходит к выводу о том, что и он нанес удар Потерпевший 1 ботинком по лбу с корыстной целью - с целью преодоления сопротивления и последующему беспрепятственному изъятию имущества, а его позицию о том, что это было без какой-либо цели суд расценивает как избранный способ защиты.

Анализируя позицию каждого из участников исследуемых событий, суд приходит к выводу о том, что именно Петров по указанию Васильковой достал из кармана брюк Потерпевший 1 карту и деньги и передал их Васильковой и эти действия охватывались умыслом всех соучастников преступления, о чем свидетельствует и совместное распоряжение ими похищенного. Первоначальные показания подсудимого Прокофьева о том, что деньги и карту забирал он, суд связывает с состоянием его алкогольного опьянения, а показания Петрова о том, что карту и деньги забрал Прокофьев – с желанием уменьшить степень своей ответственности. Подсудимая Василькова изначально указала о том, что карту ей передал Петров, а затем стала утверждать, что деньги и карту достал Прокофьев – эти ее показания суд связывает с желанием уменьшить степень ответственности своего сожителя Петрова.

        Действия подсудимых Прокофьева Д.С., Петрова И.Г., Васильковой А.А. суд квалифицирует по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

        В судебном заседании установлено, что корыстный умысел на открытое хищение чужого имущества у всех троих подсудимых возник после того как Потерпевший 1 передал Потерпевший 1 банковскую карту, на счете которой находились денежные средства, и 2500 рублей. Такие обстоятельства и вменялись всем троим подсудимым органами предварительного расследования. Очевидно, что стремление подсудимых завладеть банковской картой потерпевшего было обусловлено желанием распорядиться денежными средствами, расположенными на счете этой карты, то есть карта в качестве предмета преступного посягательства являлась лишь инструментом для завладения денежных средств потерпевшего. Таким образом, умысел на завладение денежных средств потерпевшего, находящихся на счете карты, возник до завладения картой, а не после, следовательно все преступные действия Васильковой (как связанные с завладением картой, так и связанные с распоряжением денежных средств, находящихся на счете карты), охватывались единым умыслом. При таких обстоятельствах, поскольку Василькова совершила одно преступление, которое ошибочно квалифицировано двумя статьями уголовного закона, суд исключает из обвинения Васильковой излишне вмененную ей статью уголовного закона - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Прокофьеву, Васильковой, Петрову, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Учитывая данные о личности подсудимого Прокофьева Д.С. суд отмечает, что Прокофьев Д.С. не женат, на иждивении никого не имеет, по диспансерным наблюдением в ОГБУЗ «СОПКД», за медицинской помощью не обращался (том 2 л.д. 225), под диспансерным наблюдением в ОГБУЗ «СОНД» не состоит, с 26.08.2015 года состоял с диагнозом синдром от алкоголя средней стадии, снят 08.09.2020 – стойкая ремиссия не менее 3 лет (том 2 л.д. 227), по месту жительства характеризуется отрицательно (том 2 л.д. 230), по месту предыдущей работы характеризуется положительно.

Прокофьев Д.С. совершил одно тяжкое преступление, ранее не судим.

К смягчающим наказание подсудимому Прокофьеву Д.С. обстоятельствам суд относит в соответствии с п. «и» ч. 2 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - частичное признание вины, участие в боевых действиях и награждение Орденом «Мужества», состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Прокофьеву Д.С. не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимой Васильковой А.А. суд отмечает, что Василькова А.А. не замужем, на иждивении имеет двоих детей 04.01.2006 и 27.01.2009 г.р., за психиатрической помощью в ОГБУЗ «СОПКД» не обращалась (том 2 л.д. 263), под диспансерным наблюдением в ОГБУЗ «СОНД» не состоит (том 2 л.д. 264), за психиатрической помощью в ОГБУЗ «СОКПБ» не обращалась (том 2 л.д. 266), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 268).

Василькова А.А. совершила тяжкое преступление, ранее не судима.

К смягчающим наказание подсудимой Васильковой А.А. обстоятельствам суд относит в соответствии с п. «и» ч. 2 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - частичное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Васильковой А.А. не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого Петрова И.Г. суд отмечает, что Петров И.Г. холост, на иждивении имеет детей 14.08.2012 и 04.08.2016 г.р., на учете в ОГБУЗ «СОНД» не состоит (том 2 л.д. 245), за психиатрической помощью в ОГБУЗ «СОКПБ» не обращался (том 2 л.д. 247), за медицинской помощью в ОГБУЗ «СОПКД» не обращался (том 2 л.д. 249), на учете в ОГБУЗ «Иркутская районная больница» не состоит (том 2 л.д. 251), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 254).

Петров И.Г. совершил одно тяжкое преступление, ранее не судим.

К смягчающим наказание подсудимому Петрову И.Г. обстоятельствам суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие двух малолетних детей, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - частичное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Петрова И.Г. не установлено.

По смыслу закона, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Сведений о том, что такое состояние оказало влияние на поведение Прокофьева Д.С., Петрова И.Г., Васильковой А.А. при совершении преступления, какое именно влияние и в чем оно выразилось, суду не представлено, а сами по себе характер и степень общественной опасности преступления и обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимых не свидетельствуют однозначно о наличии оснований для признания подсудимым Прокофьеву Д.С., Петрову И.Г., Васильковой А.А. обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимых, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимыми Прокофьевым Д.С., Петровым И.Г., Васильковой А.А. преступления на менее тяжкую, а также не усматривает оснований для применения каждому из них положений ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, указанных в данной норме закона.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, возмещение имущественного ущерба по делу, данные о личности подсудимых, а также принимая во внимание, что при назначении наказания учитывается также и его влияние на условия жизни семьи осужденных (у Васильковой и Петрова по двое несовершеннолетних детей), суд считает, что исправление каждого из подсудимых возможно без изоляции от общества, и находит возможным применить условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ.

Наказание каждому из подсудимых суд назначает по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ по обоим эпизодам.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы каждому из подсудимых с учетом конкретных обстоятельств содеянного суд не усматривает.

    Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший 1 на сумму 9358 рублей 42 копейки суд прекращает в связи с добровольным удовлетворением требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Прокофьева Дениса Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить в период испытательного срока на Прокофьева Д.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в установленные этим органом сроки.

Меру пресечения Прокофьеву Д.С. до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений.

Василькову Анну Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить в период испытательного срока на Василькову А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в установленные этим органом сроки.

Меру пресечения Васильковой А.А. до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений.

Петрова Игоря Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить в период испытательного срока на Петрова И.Г. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в установленные этим органом сроки.

Меру пресечения Петрову И.Г. до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший 1 прекратить.

        Вещественные доказательства:

- выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, оформленная на имя Потерпевший 1 – хранить при материалах уголовного дела;

- DVD-RW диск, изъятый в ходе ОМП по адресу: г. Смоленск, ул. Автозаводская, д. 25, магазин «Магнит» - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                Л.Н. Кузуб

<данные изъяты> <данные изъяты>