Решение по делу № 2-1667/2014 от 27.06.2014

Для размещения в сети Интернет.

Дело № 2-1667/14 21 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Федоришкиной,

При секретаре Алексеевой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к Торопову о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с Торопова недоимку по транспортному налогу за **** год в размере ** рублей ** копеек за грузовое транспортное средство Камаз 35410, г.р.н. ****, пени в размере ** рублей ** копеек за период с **** года по **** года.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что согласно имеющимся сведениям на Торопова зарегистрировано грузовое транспортное средство Камаз 35410, г.р.н. ****, в собственности с **** года по **** года. Ответчику был начислен транспортный налог, направлено уведомление об уплате налога и требование об уплате налога, которые до настоящего времени не исполнены.

Представитель истца Макурина, действующая по доверенности от **** года, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Торопов в судебное заседание явился, исковые требования не признал по причине его отсутствия.

Представитель третьего лица Управления ГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, третье лицо о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, возражения по иску не представило.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица, не уведомившего суд о причинах неявки.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы закреплена Конституцией Российской Федерации (ст.57), Налоговым Кодексом Российской Федерации (ст.3, 23, 45, 207-210).

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В части 1 ст.358 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ч.1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Часть 3 ст. 363 НК РФ предусматривает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статья 3акона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» предусматривает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее не позднее 3 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ и п. 5 ст. 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 01 февраля текущего календарного года.

Указанные органы направляют сведения в налоговые органы по форме, утвержденной приказом ФНС России от 11.06.2004 г. №САЭ-3-09/363@ «Об утверждении форм сведений, предусмотренных статьей 58 НК РФ».

Информация о регистрации транспортных средств в виде компьютерной распечатки из информационного ресурса, основанного на данных, предоставленных Управлением ГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, приобщена к иску.

Из материалов дела усматривается, что в собственности Торопова находится грузовое транспортное средство Камаз 35410, г.р.н. ****, мощностью 210 л.с. в собственности с **** года по **** года.

Межрайонной ИФНС № 20 по Санкт-Петербургу в адрес ответчика **** г. направлялось налоговое уведомление № **** на сумму ** рублей ** копеек сроком оплаты до **** г. (л.д.10-11).

**** г. истцом в адрес ответчика было направлено требование № ** об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на **** г., с указанием недоимки в размере ** рублей ** копеек (л.д.12-13).

Согласно Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» от 04.11.2002 года № 487-53, налоговая ставка на грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. составляет 55,00 рублей 00 копеек с каждой лошадиной силы.

Задолженность ответчика по уплате транспортного налога за **** год за грузовой автомобиль Камаз 35410, г.р.н. ****, составляет ** *55=** рублей ** копеек.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

На основании статьи 75 НК РФ на недоимку подлежат начислению пени в размере ** рублей ** копеек за период с **** года по **** года.

Расчет транспортного налога, представленный истцом (л.д. 5-6), судом проверен, при этом суд исходит из следующего расчета, где ** рублей ** общая сумма задолженности х 0,000275 ставка пени за период с **** года по **** года х 11 календарных дней просрочки.

В связи с чем, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В связи с изложенным, учитывая, что транспортный налог ответчиком в установленный законом срок оплачен не был, суд находит подлежащим удовлетворению требование налогового органа о взыскании с Торопова пени в размере ** рублей ** копеек за период, указанный истцом.

В соответствии со ст. 103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в размере ** рублей ** копеек (**/100х*) за обращение истца в суд с исковым заявлением в размере удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31, 45, 48, 357 НК РФ, ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Торопова в доход бюджета сумму неуплаченного транспортного налога за **** год в размере ** рублей ** копеек, пени в размере ** рублей ** копеек за период с **** года по **** года, а всего в размере ** (**) рублей копеек.

Взыскать с Торопова государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере ** (**) рублей ** копеек за обращение истца в суд с исковым заявлением.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с Торопова в доход бюджета пени в размере ** рублей ** копеек за период с **** года по **** года отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 29.10.2014 года

Судья Федоришкина