Дело №
25RS0№-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2024 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Корочкиной А.В.
С участием помощника прокурора ФИО4
При секретаре ФИО5
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ
ФИО2 обратилась в суд с иском о признании ФИО1 утратившей право пользования названным жилым помещением, снятии ее с регистрационного учёта, указывая, что <адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ в <адрес> принадлежит ей на праве общей долевой собсвенности.ДД.ММ.ГГГГ в связи с рождением правнучка ФИО6, истица прописала ответчика в спорное жилое помещение. Ответчик родственником, членом семьи не является, 2023 выехала из спорного жилого помещения добровольно, коммунальные услуги не оплачивает, место проживания ответчицы в настоящее время неизвестно. Поскольку ответчица в спорной квартире не проживает длительное время, членом семьи истицы не является, обязанность по оплате коммунальных услуг и расходов на содержание жилого помещения не исполняет, просит признать ответчицу утратившей право пользования спорным жилым помещением и снять ответчицу с регистрационного учёта по месту жительства.
Истица, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить требования.
Ответчица в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное ответчице заказной почтой по адресу регистрации по месту жительства, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата. Направила в адрес суда телефонограмму в которой с требованиями согласна, подтвердила факт не проживания в спорной квартире.
Свидетель ФИО7 - соседка истицы, в судебном заседании показала, что знакома с истицей давно, она видела как подъехал микроавтобус и грузили вещи ответчика. После этого прошло около года, ФИО8 она больше не видела, ответчица в спорной квартире не проживает.
Свидетель ФИО9 – соседка истицы в судебном заседании показала, что истица ее сестра, ответчица – гражданская жена внука истца. У ответчицы и внука истца имеется общий ребенок, девочка, которую воспитывает папа. Ответчица собрала свои вещи и ушла из дома, скандалов не было, с ребенком не общается, не интересуется.
Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Факт проживания истицы в <адрес>. 19 по ул. 50 лет ВЛКСМ в <адрес> в качестве собственника от ДД.ММ.ГГГГ., ответчика в качестве внучки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются выпиской Ф-10 и не вызывают сомнения у суда.
В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Ответчица направила в суд телефонограмму в которой подтвердила факт своего не проживания в спорном жилом помещении, по существу требования не оспаривала, согласилась на их удовлетворение судом.
В судебном заседании установлено, что ответчица сама, в добровольном порядке, выехала со спорной квартиры, ее личных вещей в квартире нет, расходы по содержанию жилого помещения не несет, членом семьи собственника не являются, добровольно с регистрационного учета сниматься не желает.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчица утратила право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению, ответчицу необходимо признать утратившей право пользования спорным жилым помещением.
Решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в месячный срок.
Мотивированный текст решения изготовлен 14.08.2024г.
Судья: А.В. Корочкина