Решение от 07.02.2019 по делу № 33-2421/2019 от 24.01.2019

07 февраля 2019 года                      Дело №33 - 2421/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                 Нурмухаметовой Р.Р.

судей                 Низамовой А.Р.

                                         Булгаковой З.И.

при секретаре                              Селиванец Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Уфимские деньги» на решение Кировского районного суда города Уфа Республики Башкортостан от 11 сентября 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования ООО «Уфимские деньги» к Пономареву Олегу Петровичу о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично

Взыскать с Пономарева Олега Петровича в пользу ООО «Уфимские деньги» задолженность по договору займа №16112016/А25 от 16 ноября 2016 года: сумму долга в размере 280574,46 рублей, проценты за пользование займом в сумме 35907,69 рублей, пени за просрочку в сумме 35000 рублей, судебные расходы по уплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, по уплате государственной пошлины в сумме 12714,82 рублей, по уплате оценки стоимости автомобиля 2000 рублей.

В счет исполнения обязательств Пономарева Олега Петровича обратить взыскание на легковой автомобиль марки BMW X5 xDrive30d, 2011 года выпуска, черного цвета, гос.номер №..., VIN №..., ПТС №....

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1348000 руб.

Взыскать с Пономарева Олега Петровича в пользу ЧЭУ «Уфимский региональный центр судебных экспертиз» расходы на производство судебной экспертизы в размере 8500 рублей.

Встречные исковые требования Пономарева Олега Петровича к ООО «Уфимские деньги» о признании условий договора недействительными удовлетворить.

Признать недействительными п.п.2 п.2 индивидуальных условий договора займа №16112016/А25 от 16 ноября 2016 года, заключенного между ООО «Уфимские деньги» и Пономаревым Олегом Петровичем, в части автоматической пролонгации договора сроком 31 день.

Заслушав доклад судьи Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Уфимские деньги» обратилось в суд с иском с уточнением требований в порядке статьи 39 ГПК РФ к Пономареву Олегу Петровичу о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 16 ноября 2016года между ООО «Уфимские деньги» (займодавцем) и Пономаревым Олегом Петровичем был заключен договор займа №16112016/А25 с залогом имущества, согласно которому истец передал Пономареву О.П. денежные средства в сумме 500000 рублей сроком на 31 день с 16.11.2016г. по 16.12.2016г. под проценты в размере 0,19% в день, с автоматической пролонгацией договора сроком на 31 день после уплаты заемщиком процентов за пользование денежными средствами (п.2 п.п.2 договора займа). В обеспечение возврата денежных средств (займа) Пономарев передал в залог автомобиль марки BMW Х5 xDrive30d, 2011 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак №..., VIN №..., ПТС №... вместе с документами и принадлежностями. В нарушение условий договора ответчик не исполнил свои обязательства по договору, сумма займа не возвращена, выплата процентов не производилась. В связи с этим истец просит взыскать сумму долга в размере 500000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 402800 рублей, пени за просрочку возврата в сумме 373350 рублей, судебные расходы по уплате услуг представителя в сумме 15000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 14230 рублей 75 копеек, расходы по уплате независимой оценки стоимости автомобиля 2000 рублей; обратить взыскание на предмет залога, определив способ реализации - публичные торги, с установлением начальной продажной цены в размере 1348000 рублей.

Пономарев О.П. обратился в суд со встречным иском к ООО «Уфимские деньги» о признании условий договора недействительными, указав, что согласно подпункту 2 пункта 2 условий договора займа от 16 ноября 2016 года, после уплаты заемщиком процентов за срок пользования денежными средствами (займом), договор считается автоматически пролонгированным сроком на 31 день. Истец считает, что условия, предусматривающие автоматическую пролонгацию договора займа, не соответствуют и противоречат действующему законодательству. В этой связи истец просит признать условия договора займа №16112016/А025, заключенного между ООО МФО «Уфимские деньги» и Пономаревым О.П. в части автоматической пролонгации сроком 31 день кредитного договора (п.п.2 п.2 условий договора) недействительными.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

ООО «Уфимские деньги», не согласившись с вынесенным решением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное истолкование норм материального права относительно прологанции срока договора займа ещё на 31 день после уплаты заемщиком процентов за срок использования денежными средствами за первоначальный срок, т.е. с 16 ноября 2016 года по 16 декабря 2016 года за 31 день, обосновав тем, что такие ограничения распространяются на микрофинансовые отношения только с 01 октября 2017 года. Следовательно, внесенные суммы в счет уплаты процентов не могут быть зачислены в счет частичного погашения задолженности по основному долгу. Закон не имеет обратной силы. Суд не применил положения пункта 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовых организациях в редакции №407-ФЗ, указывающего на начисление процентов на сумму долга, если не превышают четырехкратного размера суммы займа. Признавая подпункт 2 пункта 2 договора займа недействительным, суд никак не мотивировал свои выводы и незаконно, по сути признал сам договор займа не действительным, производя распределение выплаченных сумм по своему усмотрению. Суд неправильно производил порядок погашения суммы задолженности, когда договором было предусмотрено, погашение основного долга после погашения процентов, которые не оспорены истцом.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 327 ГПК Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», выслушав представителей сторон по делу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 16 ноября 2016 года между ООО «Уфимские деньги» и Пономаревым Олегом Петровичем заключен договор займа №16112016/А25, согласно которому Пономареву О.П. были предоставлены денежные средства в размере 500000 рублей под залог автомобиля BMW Х5 хDrive30d, год выпуска 2011, государственный регистрационный знак №..., VIN:№..., ПТС №..., на неотложные нужды.

Согласно договору микрозайма от 16 ноября 2016 года срок его предоставления был определен в 31 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца (пункт 2 договора).

За пользование денежными средствами заемщик уплачивает проценты в размере 0,19% в день. Полная стоимость займа составляет 69,35% годовых.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты пени в размере двойной ставки суммы процентов за каждый день просрочки, но не более 20% годовых (пункт 12 договора).Пунктом 3.5 договор в соответствии со статьей 319 ГК РФ определен порядок погашения задолженности по займу.

Установлено, что предусмотренные на срок действия договора проценты в сумме 29450 рублей, заемщик оплатил своевременно. Далее в счет погашения задолженности по договору займа на счет заемщика выплачена в период с 16 января 2017 года по 16 декабря 2017 года сумма 321750 рублей.

ООО «Уфимские деньги» предъявлены требования о взыскании процентов за пользование микрозаймом по истечении срока действия договора займа, исходил из того, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 31 календарных дней, определив в суммарном выражении 346750 рублей за период с 16 декабря 2017 года по 09 июля 2018 года.

Рассматривая требование истца в части взыскания процентов, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что проценты, предусмотренные договором, не могут продолжать начисляться по истечении срока действия договора займа; размер взыскиваемых процентов за пользование займом исчислил правильно исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам по состоянию на день заключения договора микрозайма, что составляет 18,76%.

При этом вопреки условиям договора займа, предусматривающим порядок погашения задолженности в соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции распределил выплаченную сумму 321750 рублей в счет погашения суммы основного долга.

Исходя из условий договора займа, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Общая сумма обязательств, согласно условиям договора: 500000 рублей - основной долг и 29450 рублей - проценты за 31 день. Сумма процентов 29450 рублей заемщиком выплачена 15 декабря 2016 года, т.е. в обусловленный договором займа срок.

За период с 17.12.2016г. по 09.07.2018г. (570 дней) ответчику подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами в размере 146482 руб. 20 коп. (500000 руб. х 18,76% / 365 х 570 дней), общая сумма задолженности составляет 500000 рублей основной долг и 146482 руб. 20 коп. - проценты.

В счет погашения задолженности в период с 16 января 2017 года по 16 декабря 2017 года денежные средства в размере 321750 рублей внесены на счет заемщика, что не отрицалось сторонами по делу.

В дальнейшем с 17 декабря 2017 года по 09 июля 2018 года задолженность ответчиком не погашалась.

С учетом положений статьи 319 ГК РФ, из поступившей от ответчика суммы, в первую очередь должны списываться проценты - 146482 руб. 20 коп., затем сумма основного долга 175267 руб. 81 коп. (500000 руб. - 146482 руб. 20 коп.).

Следовательно, заемщиком обязательства по договору микрозайма от 16 ноября 2016 года в части оплаты процентов на сумму займа исполнены, задолженность по основному долгу составит 324732 руб. 20 коп. (500000 руб. – 175267 руб. 81 коп.).

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом первой инстанции был произведен неправильный расчет задолженности Пономарева О.П. по спорному договору микрозайма, судебная коллегия приходит к выводу, что решение подлежит отмене в части взыскания с Пономарева О.П. в пользу ООО «Уфимские деньги» процентов и основного долга с вынесением в этой части нового решения.

Аргумент апеллянта о том, что суд необоснованно зачел произведенные супругой заемщика платежи в погашение долга, отклоняется как не заслуживающий внимания, поскольку, как установлено в заседании судебной коллегии, деньги супругой заемщика зачислялись на лицевой счет заемщика, у супруги перед истцом обязательств не имеется.

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что суд вышел за пределы исковых требований признав в целом договор займа недействительным, так как распорядился судьбой возврата основной суммы долга, процентов, пеней, обязанность по погашению которых признавалась путем первоначальных выплат, производимых 3 лицом; при этом подпункт 4 пункта 2 договора не признан недействительным, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,19% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 31 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.07.2010░. №151-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.12.2015░. №407-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 29 ░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░), ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.327.1- 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №16112016/░25 ░░ 16 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 280574 ░░░. 46 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 35907 ░░░. 69 ░░░. – ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №16112016/░25 ░░ 16 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 324732 ░░░░░░ 20 ░░░.

░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░░░░            

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

                                     ░.░. ░░░░░░░░    

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.