Решение от 26.10.2022 по делу № 02-7561/2022 от 03.08.2022

Дело № 2-7561/2022

УИД 77RS0017-02-2022-016723-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                       26 октября 2022 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильиной З.М., при ведении протокола помощником судьи фио, с участием ответчика Якименко Р.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Якименко ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 31.07.2014г. по 26.10.2020г. в размере сумма на том основании, что 18.06.2014 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № 61750579677. Поскольку ответчик не исполнял условия кредитного договора, у него образовалась задолженность в размере сумма 26.10.2020 г. КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» права требования задолженности с ответчика по кредитному договору от 18.06.2014 г.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения, просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Судом установлено, что 18.06.2014 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № 61750579677, согласно которому КБ «Ренессанс Кредит предоставил ответчику денежные средства.

Согласно общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» в расчет полной стоимости кредита включены платежи: погашение основного долга, уплата процентов, годовая процентная ставка, годовая комиссия по обслуживанию кредитной карты.

Согласно общим условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов КБ «Ренессанс Кредит» п. 4.4 проценты за пользование кредитом начисляются Банком в валюте кредита, ежемесячно, начиная со дня следующего за датой представления кредита и по день окончания срока кредита включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности) подлежащей возврату, учитываемой банком на ссудном счете клиента (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в заявлении на кредит, и фактического количества дней процентного периода.

В силу п. 8.4 общих условий клиент обязан возвратить по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленный Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку с кредитным договором.

Ответчиком обязательства по возврату долга надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность за период с 31.07.2014 г. по 26.10.2020 г. в размере сумма, состоящая из основного долга в размере сумма, процентов на непросроченный основной долг в размере сумма, процентов на просроченный основной долг в размере сумма, штрафы в размере сумма 

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 196 и п. 1 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п.1 и 15 Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм  Гражданского кодекса РФ об исковой давности», если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - юридического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела кредитный договор заключен 18.06.2014 г.

Согласно общим условиям предоставления кредита, платежи в счет погашения долга должны были вноситься ежемесячно. Платежи в счет погашения долга ответчиком не вносились.

23 августа 2021 г. мировым судьей судебного участка № 34 адрес вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Феникс» о взыскании задолженности с Якименко Р.В.

1 сентября 2021 года определением мирового судьи судебного участка № 34 адрес судебный приказ был отменен.

С настоящим иском истец обратился 28.07.2022 г., то есть с заявлением на выдачу судебного приказа и с иском в суд истец обратился с пропуском трехлетнего срока исковой давности исходя из даты последнего платежа.  

Пропуск истцом срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком, является основанием для оставления искового заявления без удовлетворения, как по основному требованию, так и по производным от него.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.11.2022 ░░░░.

░░░░░                                                                                   ░░░ 

1