Дело № 2–862/2022
УИД 42RS0020-01-2022-001079-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
о прекращении производства по делу
г. Осинники 27 октября 2022 г.
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Крыжко Е. С.
при секретаре Галиевой Л. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахмеджановой Юлии Викторовны к Князевой Оксане Викторовне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
УСТАНОВИЛ:
Ахмеджанова Ю.В. обратилась в суд с иском к Князевой О.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг независимого оценщика <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате юридических услуг правовой консультации <данные изъяты> руб., за составление искового заявления <данные изъяты> руб., участие представителя в суде <данные изъяты> руб., за оформление нотариальной доверенности <данные изъяты> руб., почтовых расходов <данные изъяты> руб.
После проведения судебной экспертизы истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшила исковые требования, просит взыскать с ответчика в ее пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг независимого оценщика <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате юридических услуг за правовое консультирование <данные изъяты> руб., за составление искового заявления <данные изъяты> руб., за участие представителя в суде <данные изъяты> руб., за оформление нотариальной доверенности <данные изъяты> руб., почтовые расходы <данные изъяты> руб.
Стороны истец и ответчик обратились с письменным ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого, стороны договорились о следующем:
- ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, которую оплачивает в полном объеме одним платежом наличными денежными средствами в день утверждения мирового соглашения судом, что оформляется распиской, после чего обязательства, вытекающие из мирового соглашения считаются исполненными; истец отказывается от всех остальных требований, указанных в исковом заявлении.
Истец Ахмеджанова Ю.В. и ее представитель Банталова Д.А. в судебном заседании мировое соглашение поддержали, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу понятны, просят мировое соглашение утвердить, и производство по делу прекратить.
Ответчик Князева О.В. в судебном заседании мировое соглашение поддержала, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу понятны, просит мировое соглашение утвердить, и производство по делу прекратить.
Суд, с учетом мнения участников процесса, считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, и производство по делу прекратить.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, считает, что данное мировое соглашение необходимо утвердить, производство по делу прекратить.
Учитывая положения ст. 103 ГПК РФ, поскольку издержки по проведению судебной экспертизы ответчиком Князевой О.В. экспертному учреждению не возмещены, то следует взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский центр издержки по проведению судебной экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-862/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ № ░░░ № ░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-862/2022 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░