Решение по делу № 11-363/2020 от 09.06.2020

Мировой судья Забровский К.Б. Дело № 11-363/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2020 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Музраевой В.И.,

при секретаре Смирновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СТАБИЛЬНОСТЬ» по доверенности Куралин В.В. на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СТАБИЛЬНОСТЬ» к Снякин А.В., Синякин В.А., Снякина Н.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, которым постановлено:

«Возвратить в ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СТАБИЛЬНОСТЬ» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени с Снякин А.В., Синякин В.А., Снякина Н.В.».

УСТАНОВИЛ:

ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СТАБИЛЬНОСТЬ» обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Снякин А.В., Синякин В.А., Снякина Н.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 157 рублей 81 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 490 рублей 85 копеек.

Мировой судья постановил указанное выше определение.

Не согласившись с указанным определением суда ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СТАБИЛЬНОСТЬ» подало частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить.

До начала судебного заседания от ООО УК «Стабильность» в лице представителя Беспалко А.П. поступил отказ в письменной форме от вышеуказанной частной жалобы.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Как следует из абз. 3 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со ст. 54 Гражданского процессуального кодекса РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное.

Приведенные положения закона в силу положений ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются также к частным жалобам.

Учитывая изложенное, а также что отказ от частной жалобы поступил до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный характер, при этом определение суда другими лицами не обжаловано, то у суда имеются основания для принятия отказа от частной жалобы и прекращения апелляционного производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 326, 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СТАБИЛЬНОСТЬ» в лице представителя по доверенности Беспалко А.П. от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «УК «Стабильность» к Снякин А.В., Синякин В.А., Снякина Н.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени.

Производство по частной жалобе ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СТАБИЛЬНОСТЬ» в лице представителя по доверенности Беспалко А.П. на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.

Судья: В.И. Музраева