Решение от 01.11.2018 по делу № 9а-107/2018 от 15.10.2018

Материал №а-98/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

28 ноября 2018 года город Оха, Сахалинская область

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Разяпова Е.М., изучив административное исковое заявление администрации муниципального образования городской округ (далее МО ГО) «Охинский» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области в лице отдела судебных приставов по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области, судебному приставу исполнителю ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области Удалец Анжелике Александровне о признании постановления незаконным,

установил:

16 ноября 2018 года в Охинский городской суд Сахалинской области поступило административное исковое заявление администрации МО ГО «Охинский» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области в лице отдела судебных приставов по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области, судебному приставу исполнителю ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области Удалец Анжелике Александровне о признании постановления от 1 ноября 2018 года о назначении нового срока исполнения по исполнительному производству №-ИП незаконным.

19 ноября 2018 года определением Охинского городского суда Сахалинской области указанное административное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить выявленные недостатки в семидневный срок с момента получения копии указанного определения.

20 ноября 2018 года заявителем была получена копия определения Охинского городского суда Сахалинской области от 19 ноября 2018 года, следовательно, срок на устранение недостатков истек 28 ноября 2018 года (последний день на устранения недостатков – 27 ноября 2018 года).

27 ноября 2018 года в Охинский городской суд Сахалинской области поступило ходатайство администрации МО ГО «Охинский» о продлении процессуального срока для устранения недостатков указанных в определении Охинского городского суд Сахалинской области от 19 ноября 2018 года. В обоснование заявленного ходатайства указано, что в адрес заинтересованных лиц заказным письмом с уведомлением о вручении направлены копии настоящего административного искового заявления, с приложенными, к нему документами. Одновременно установить факт вручения указанных документов не представляется возможным, поскольку почтовые уведомления не возвращены в адрес отправителя.

В соответствии с частью 1 статьи 92 КАС РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом. В случае, если процессуальные сроки не установлены настоящим Кодексом, они назначаются судом. Суд должен устанавливать процессуальные сроки с учетом принципа разумности.

Данное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: заявителю, при подаче административного искового заявления необходимо приложить документы, подтверждающие факт направления другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом (часть 7 статьи 125 КАС РФ). Указанные действия заявителем, при обращении с административным исковом заявлении не были совершены, поэтому административное исковое заявление было оставлено без движения, заявителю был предоставлен разумный процессуальный срок для устранения указанных недостатков. В установленный процессуальный срок, заявитель не представил в суд документы, подтверждающие факт направления именно копии административного искового заявления и приложенных к нему документов соответчикам - ООО «Труд-Сахалин», ООО «Перспектива+», третьему лицу - Министерству строительства по Сахалинской области, согласно требованиям части 7 статьи 125 КАС РФ. Предоставленный заявителю срок для устранения недостатков являлся достаточным и разумным, кроме этого, нормами Кодекса административного судопроизводства не предусмотрено продление установленного судом срока для устранения недостатков.

Поэтому ходатайство администрации МО ГО «Охинский» о продлении процессуального срока для устранения недостатков указанных в определении Охинского городского суд Сахалинской области от 19 ноября 2018 года не подлежит удовлетворению.

В указанный срок заявитель не устранил недостатки, указанные в определении Охинского городского суда Сахалинской области от 19 ноября 2018 года.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае невыполнения подавшим административное исковое заявление лицом в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для принятия административного искового заявления администрации МО ГО «Охинский» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области в лице отдела судебных приставов по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области, судебному приставу исполнителю ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области Удалец Анжелике Александровне о признании постановления от 1 ноября 2018 года о назначении нового срока исполнения по исполнительному производству №-ИП незаконным к производству Охинского городского суда Сахалинской области для его рассмотрения и разрешения заявленных требований по существу, заявление подлежит возвращению, подавшему его лицу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 130, 224-225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2018 ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░