Решение по делу № 2-310/2024 (2-4129/2023;) от 23.10.2023

Дело № 2-310/2024                                                                                     КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2024 года                                                                    город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре ФИО7

с участием старшего помощника прокурора Пермского района Пермского края ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ответчику ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

               УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО11 обратился с иском о признании ответчика ФИО12. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

Истец и ответчик представили заявление об утверждении мирового соглашения, заключённого между ними, и рассмотрении дела без их участия.

Суд, изучив гражданское дело, заслушав заключение прокурора, установил следующие обстоятельства.

Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьёй 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичное правило содержится в части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № № Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.8).

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Таким образом, жилищные права члена семьи собственника жилого помещения сохраняются до тех пор, пока поддерживаются семейные отношения между ним и собственником жилого помещения, а случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения права пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника не сохраняются, если иное не будет установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При этом отсутствие у бывшего члена семьи собственника права пользования иным жилым помещением или невозможность обеспечения таким лицом себя иным жилым помещением по причине имущественного положения и других заслуживающие внимания обстоятельств не являются бесспорными основаниями для сохранения права пользования жилым помещением.

Квартира (кадастровый номер №), расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО13 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Осиной С.Г. по реестру № № договора дарения ? доли в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.; право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Таким образом, указанная квартира является единоличной собственностью ФИО14

Из положений статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Стороны представили в суд письменное мировое соглашение; в силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное мировое соглашение приобщено к гражданскому делу.

Указанное мировое соглашение подписано истцом и ответчиком, из его содержания следует, что порядок и последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

    В соответствии со статьями 39, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

    Оценивая условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречат закону, совершено в интересах истца, ответчика, которые заинтересованы в утверждении мирового соглашения, то есть действуют по своей воле и в своем интересе, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого – либо принуждения; выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и интересы истца, ответчика, иных лиц, поскольку ответчик принял на себя обязанность по снятию с регистрационного учёта в вышеуказанном жилом помещении в установленный срок; в силу закона при прекращении семейных отношений между истцом и ответчиком, за последним не сохраняется право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве единоличной собственности истцу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для утверждения судом мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком.

    На основании части 13 статьи 153.10 и статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.8 – 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом ФИО15 и ответчиком ФИО16 в целях урегулирования судебного спора по гражданскому делу № № 2-310/2024, на следующих условиях:

1. Ответчик ФИО17 признает исковые требования Дудоровой Веры Семеновны о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и в срок до ДД.ММ.ГГГГ снимается с регистрационного учета по указанному адресу.

        2. Судебные расходы понесенный сторонами относятся на ту сторону, которая их понесла, и друг другу не предъявляются.

        3. В случае невыполнения условий мирового соглашение оно может быть принудительно исполнено, а также является основанием для снятия Управлением по вопросам миграции Главного управления МВД России по Пермскому краю в лице отдела по вопросам миграции отдела МВД России «Пермский» ФИО19 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

4. Сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, а именно, что при утверждении судом мирового соглашения на предложенных условиях производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, при невыполнении условий мирового соглашения оно может быть принудительно исполнено. Требование Главы 14.1 ГПК РФ (примирительные процедуры. Мировое соглашение) статей 173, 220, 221, 153.8 – 153.11 сторонам разъяснены и понятны.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному каждой стороне и один экземпляр для суда.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО20 к ответчику ФИО21 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Пермского районного суда        (подпись)                     Н.В. Гладких

Копия верна:

Судья                                                                                             Н.В. Гладких

Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № 2-310/2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД:№