Дело №2-1770/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 мая 2018 года город Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Вешагуровой Е.Б.
при секретаре Райсбих Л.А.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью производственно- коммерческой фирме «Мария-Ра», Доброумову В.И., Сараеву К.Г. о запрете эксплуатации объекта до устранения нарушений, возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского района г. Барнаула обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лица, в котором просит запретить ООО ПКФ «Мария-Ра», Доброумову В.И. и Сараеву К.Г. эксплуатацию нежилых помещений в ТРЦ «Район», расположенном по адресу: <адрес> до устранения нарушений требований Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме»; обязать ООО ПКФ «Мария-Ра», Доброумова В.И. и Сараева К.Г. устранить нарушения требований противопожарной безопасности.
В судебном заседании прокурор Левченко Ю.В. заявила об отказе от исковых требований, ссылаясь на устранение ответчиками всех нарушений пожарной безопасности в добровольном порядке, что подтверждается актом проверки соблюдения пожарной безопасности от 22 мая 2018 года.
Представители ответчиков Баленис М.Д. и Сафрошкина И.А., представитель третьего лица по доверенности- Шулбаков В.А. не возражали против прекращения производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.
С учетом мнения сторон, прокурора, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения сторон, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Поскольку отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, все нарушения норм пожарной безопасности устранены собственниками торгового центра в добровольном порядке, что подтверждается актом от 22 мая 2018 года, составленным при участии специалиста ТО НД №1 по г.Барнаулу, суд принимает его и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220 – 221, 224 – 225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ прокурора Ленинского района г.Барнаула в защиту интересов неопределенного круга лиц от иска к обществу с ограниченной ответственностью производственно- коммерческой фирме «Мария-Ра», Доброумову В.И., Сараеву К.Г. о запрете эксплуатации объекта до устранения нарушений, возложении обязанности.
Производство по делу по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью производственно- коммерческой фирме «Мария-Ра», Доброумову В.И., Сараеву К.Г. о запрете эксплуатации объекта до устранения нарушений, возложении обязанности прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.
Судья Е.Б. Вешагурова