Решение по делу № 1-849/2018 от 26.11.2018

г. Санкт-Петербург 17 декабря 2018 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Качаранц К.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.,

подсудимого Яковлева Дмитрия Владимировича,

защитника Рыжковой Е.В., представившего удостоверение № 1413 и ордер № Н 175856,

при секретаре Сергеевой О.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-849/2018 в отношении:

Яковлева Дмитрия Владимировича, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Яковлев Д.В. совершил незаконные хранение, без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в значительном размере.

Подсудимый Яковлев Д.В. 02.10.2018 года около 16 час. 35 мин. был задержан у дома 6 по Гатчинскому шоссе в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга и доставлен в дежурную часть 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято запрещенное в свободном гражданском обороте вещество массой 0,92 гр., которое, согласно заключению эксперта № 24/Э/Х/149-18 от 09.10.2018 года является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон и психотропное вещество - амфетамин, включенное в перечень «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 и подлежащих контролю в РФ на основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486, от 07.07.2011 года № 540), что является значительным размером, которое он незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия наркотического средства и психотропного вещества в ходе личного досмотра.

Подсудимый Яковлев Д.В. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает в чем его суть и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Селицкий Д.В., адвокат Рыжкова Е.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого Яковлева Д.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Яковлеву Д.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

Яковлев Д.В. не судим, признал себя виновным в совершенном преступления, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства. Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание Яковлеву Д.В. судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая, что Яковлев Д.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, представляющего повышенную общественную опасность, а так же с учетом конкретных обстоятельств дела суд назначает Яковлеву Д.В. наказание в виде исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства, однако с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает наказание условным в порядке ст. 73 ч.1,3,5 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, а так же оснований для применения ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

В порядке ст. 91 УПК РФ Яковлев Д.В. не задерживался.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Яковлева Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства из заработной платы 5%.

На основании ст. 73 ч.1,3,5 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев. Обязать Яковлева Д.В. в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно - осужденного.

Меру пресечения Яковлеву Д.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон и психотропное вещество - амфетамин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району по квитанции № 025431 - хранить до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела № 11801400007002462.

Процессуальные издержки – суммы выплаченные адвокату участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда за оказание им юридической помощи Яковлеву Д.В. – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Яковлев Д.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: