Решение по делу № 2-434/2016 (2-4482/2015;) от 28.10.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- дата

Истринский городской суд -...- в составе:

председательствующего судьи Красильникова Т.С.,

при секретаре Симоновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муниципального унитарного предприятия «Костровское РЭП ЖКХ» к Мешкову А.И., Джафарову Х.С. оглы о взыскании суммы долга по оплате содержания, ремонта жилого фонда, коммунальных услуг и пени,

установил:

МУП «Костровское РЭП ЖКХ» обратилось в суд с иском к Мешкову А.И., Джафарову Х.М. о взыскании суммы долга по оплате содержания, ремонта жилого фонда, коммунальных услуг и пени, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения – квартиры по адресу: -...-, проживают в данном жилом помещении и пользуются коммунальными услугами, однако, как указал истец, ответчики не регулярно оплачивают потребленные коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере "..."., и пени в размере "..." В связи с чем, МУП «Костровское РЭП ЖКХ» просит суд взыскать солидарно с Мешкова А.И., Джафарова Х.М. задолженность по оплате содержания, ремонта жилого фонда, коммунальных услуг в сумме "..."., и сумму пени в размере "...". В судебное заседание представитель истца МУП «Костровское РЭП ЖКХ» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Данное ходатайство судом удовлетворено.

Ответчики Мешков А.И., Джафаров Х.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчиков. В нарушении ст.118 ГПК РФ ответчики не известили суд о своем фактическом месте жительства или месте нахождения. В связи с чем, суд считает, что судебные повестки были доставлены ответчикам надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи с чем, суд в соответствии со ст.118 и ст.119 ГПК РФ считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу, поскольку получены судом сведения о неизвестности места пребывания ответчиков с последнего известного места нахождения ответчиков.

Дело слушается при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя расходов на содержания всего общего имущества жилого дома, лежит на каждом собственнике независимо от того, пользуется он этим имуществом или нет.

Согласно ч.1 ст.158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан осуществлять расходы на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Причем если управление домом возложено на управляющую организацию, то собственники помещений должны вносить плату этой организации.

Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от дата (л.д.13) Мешков А.И. является собственником квартиры по адресу: -...-.

Согласно выписке из домовой книги (л.д.14) в данном жилом помещении по адресу: -...- зарегистрированы и проживают Мешков А.И., Джафаров Х.С.

Жилое помещение находится в доме муниципального жилищного фонда. Ответчики не выполняют свои обязательства в части своевременной оплаты жилья и коммунальных услуг. В результате чего, у ответчиков образовалась задолженность по оплате содержания, ремонта жилого фонда и коммунальных услуг, которая за период с дата по дата составила в размере "..."., что подтверждается справкой о задолженности от дата № (л.д.11) и выписками из лицевого счета (л.д.15-17).

Таким образом, поскольку ответчики зарегистрированы в жилом помещении, сведений о том, что они проживают и пользуются коммунальными услугами по другому адресу, не представили, то они обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Следовательно, в порядке ст.155 и ст.158 Жилищного кодекса РФ в пользу МУП «Костровское РЭП ЖКХ» солидарно с Мешкова А.И., Джафарова Х.С. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных платежей за период с дата по дата в размере "..."., а также пени с дата по дата в размере "...".

В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу МУП «Костровское РЭП ЖКХ» солидарно с Мешкова А.И., Джафарова Х.С. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере "...".

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Костровское РЭП ЖКХ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мешкова А.И., Джафарова Х.С. оглы в пользу муниципального унитарного предприятия «Костровское РЭП ЖКХ» долг по оплате содержания, ремонта жилого фонда и коммунальных услуг за период с дата по дата в размере "..."., сумму пени за период с дата по дата в размере "..."., расходы по оплате государственной пошлины в размере "..."., а всего "..."

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата.