Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3476/2017 ~ М-3160/2017 от 10.10.2017

                                                                                                               №2-3476/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2017 года                                                                               г.Ачинск Красноярского края

    Ачинский городской суд Красноярского края

    в составе председательствующего судьи Левичевой О.Ю.

    при секретаре Шмуратко Т.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Сибирь» к Гойда О. А., Гойда И. В., Копьеву Д. А. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

             ООО УК «Сибирь» обратилось в суд с исковым заявлением к Гойда О.А., Гойда И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в размере 52 944, 32 рубля и пени в сумме 20051, 72 рубля, судебных расходов в виде оплате госпошлины в сумме 2389, 88 рублей. (л.д.2).

            Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Копьев Д.А. (л.д.86).

        Представитель истца ООО УК «Сибирь» М.К. Кузнецова, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61), будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, в связи с разрешением спора во внесудебном порядке, оплатой долга по жилищным услугам в полном объеме, а также просит вернуть госпошлину в размере 2389,88 рублей, уплаченную при подачи иска, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, последствия прекращении производства по иску по ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчики Гойда О.А., Гойда И.В., Копьев Д.А. будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (л.д.91), в суд не явились, возражений либо ходатайств не представили.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

             В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

              Учитывая, что в данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия прекращения производства по иску истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО УК «Сибирь» к Гойда О. А., Гойда И. В., Копьеву Д. А. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, судебных расходов, прекратить.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая, что производство по делу прекращено, суд считает необходимым возвратить ООО УК «Сибирь» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 2389,88 рублей согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ.

             На основании изложенного руководствуясь ст.ст.39,220,ст.224-225 ГПК РФ, п.3. ч.1 ст. 333.40 НК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска.

             Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО УК «Сибирь» к Гойда О. А., Гойда И. В., Копьеву Д. А. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

УФК по <адрес> (Межрайонная ИНФС России по <адрес>) произвести ООО УК «Сибирь» возврат государственной пошлины, уплаченной согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2389, 88 рублей.

            Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в пятнадцатидневный срок.

             Судья:                                                                                                 О.Ю.Левичева

2-3476/2017 ~ М-3160/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО УК "Сибирь"
Ответчики
Гойда Ольга Александровна
Копьев ДМитрий Александрович
Гойда Игорь Вадимович
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Левичева Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
10.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2017Передача материалов судье
12.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2017Подготовка дела (собеседование)
25.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2017Судебное заседание
23.11.2017Подготовка дела (собеседование)
23.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2017Судебное заседание
01.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2018Дело оформлено
11.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее