Решение по делу № 5-16/2016 от 13.09.2016

Дело №5-16/2016      ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2016 года                           село Яльчики

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Викторов А.А.,

рассмотрев административное дело в отношении Полиевтова Г.Н. ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца и жителя ..., привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток,

установил:

Полиевтов Г.Н. ДД.ММ.ГГ ... часов ... минут находясь около ... в состоянии алкогольного опьянения в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Полиевтов Г.Н. показал, что ДД.ММ.ГГ ... часов ... минут на улице ... не ругался, а нецензурная брань у него иногда выходит.

Выслушав объяснения Полиевтова Г.Н., изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав материалы данного административного дела, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения Полиевтовым Г.Н. и квалифицирует его действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку он ДД.ММ.ГГ ... часов ... минут находясь около ... в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, тем самым умышленно грубо, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

Вина его совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела: рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Комсомольский» ФИО1, согласно которому Полиевтов Г.Н. ДД.ММ.ГГ ... часов ... минут находясь около ... в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и общепринятые нормы морали;

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ (л.д.1);

объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГ, согласно которого Полиевтов Г.Н. ДД.ММ.ГГ ... часов ... минут находясь около ... в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, громко кричал, на его замечания не реагировал.

Данные доказательства получены в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ и оцениваются судьей в совокупности согласно требованиям ст.26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии Полиевтова Г.Н. и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела.

Таким образом, поскольку Полиевтов Г.Н. совершил хулиганские действия возле ... в присутствии посторонних лиц и на неоднократные требования граждан не реагировал, выражая тем самым активные, безнравственные, циничные поступки, а также в стремлении своими действиями оскорбить и унизить посторонних лиц и добиваясь вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики, посягающие на общественный порядок и общественную опасность, судья полагает возможным исправление Полиевтова Г.Н. и достижения целей административного наказания путем назначения наказания ему в виде ареста.

При назначении наказания судья руководствуется положениями ст.4.1 КоАП РФ. Смягчающих обстоятельств по делу не усматривает.

В соответствии со ст.ст.4.3 и 4.6 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, признается отягчающим обстоятельством.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Полиевтова Г.Н. ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца и жителя ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ... суток.

Срок административного ареста в отношении Полиевтова Г.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГ с ... часов ... минут.

Копию постановления для исполнения направить в ОП по Яльчикскому району МО МВД России «Комсомольский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Яльчикский районный суд в течение десяти дней, со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Викторов