Решение по делу № 2а-4175/2021 от 06.07.2021

Дело № 2а-4175/2021

УИД 66RS0005-01-2021-004632-82

Решение

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Обуховой В.В.,

при секретаре Лебедевой ЕА.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Козловой А.Р.,

представителя административного истца – Косиновой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Екатеринбургу к Якимову Дмитрию Александровичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

Установил:

УМВД России по городу Екатеринбургу обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование указало, что решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 27.05.2020 в отношении Якимова Д.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет. Якимову Д.А установлены административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне места жительства в период с 22 час. до 06 час., если это не связано с трудовой деятельностью; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В течение одного года Якимов Д.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления. На основании изложенного просит дополнить ранее установленные Якимову Д.А. административные ограничения, а именно являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца требования административного иска поддержала в полном объеме, на удовлетворении требований настаивала.

В судебное заседание административный ответчик Якимов Д.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав заключение помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Козловой А.Р. полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 указанного Федерального административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вступившим в законную силу приговором Красноуфимского районного суда Свердловской области от 17.01.2018 Якимов Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

16.07.2020 Якимов Д.А. освобожден из исправительного учреждения по отбытии наказания.

Вступившим в законную силу решением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского от 27.03.2020 в отношении Якимова Д.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет. Якимову Д.А. установлены административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне места жительства в период с 22 час. до 06 час., если это не связано с трудовой деятельностью; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено судом, Якимов Д.А., состоящий под административным надзором, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления.

Так, постановлением заместителя начальника ОП №11 «Железнодорожный» по г. Екатеринбургу от 28.10.2020 Якимов Д.А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением УУП МО МВД России «Красноуфимский» от 04.12.2020 Якимов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 19.03.2021 Якимов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные постановления вступили в законную силу, административным ответчиком не обжалованы.

Из материалов дела следует, что Якимов Д.А. регистрации по месту жительства не имеет.

Согласно рапорту-характеристике Якимов Д.А. фактически проживает по адресу: <адрес>, в комнате предоставленной ему работодателем, ******.

Учитывая изложенное, поскольку Якимов Д.А., находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ему административных ограничений путем увеличения числа явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до четырех раз в месяц.

Суд полагает, что установление данных ограничений направлено на предупреждение совершения Якимовым Д.А преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить установленные Якимову Дмитрию Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 27.05.2020 административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Решение изготовлено в мотивированном виде в совещательной комнате.

Председательствующий В.В. Обухова

2а-4175/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УМВД России по г. Екатеринбургу
Ответчики
Якимов Дмитрий Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Обухова Вера Владимировна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
06.07.2021Регистрация административного искового заявления
06.07.2021Передача материалов судье
06.07.2021Решение вопроса о принятии к производству
06.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2021Судебное заседание
16.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее