Решение от 01.06.2015 по делу № 2-1004/2015 от 31.03.2015

Дело № 2-1004/2015

Решение

Именем Российской Федерации

01 июня 2015 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Е.С. Николаенко,

при секретаре Ю.А. Татарниковой,

при участии

истца Саликаева Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Саликаева Ю. Р. к Орлову А. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Саликаев Ю.Р. обратился в Ленинский районный суд г.Томска с иском к Орлову А.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа в сумме /________/ рублей.

В обоснование заявленного требования указано, что 22.09.2014 он (Саликаев) передал по расписке ответчику взаймы /________/ рублей. Ответчик обязался уплачивать истцу за пользование денежными средствами проценты из расчета 5% ежемесячно. 28.09.2014 истец передал ответчику по расписке взаймы /________/ рублей, за пользование которыми ответчик обязался уплачивать проценты из расчета 5% ежемесячно. В нарушение условий, оговоренных в расписке, ответчик не выплачивает проценты за пользование денежными средствами.

На основании изложенного, просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по двум распискам в размере /________/ рублей и /________/ рублей, всего /________/ рублей за период с 22.09.2014 по 22.02.2015, расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.

Определением Ленинского районного суда г.Томска от 11.03.2015 гражданское дело по иску Саликаева Ю.Р. к Орлову А.В. о взыскании денежных средств передано по подсудности в Кировский районный суд г.Томска.

В дальнейшем в судебном заседании истец увеличил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 23.02.2015 по 28.04.2015 по расписке от 22.09.2014 в размере /________/ рублей, и по расписке от 28.09.2014 в размере /________/ рублей, итого /________/ рублей, взыскать с Орлова А.В. сумму долга по расписке от 22.09.2014 в размере /________/ рублей, по расписке от 28.09.2014 в размере /________/ рублей, итого /________/ рублей.

Истец в судебном заседании требования с учетом их увеличения поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что срок возврата взятых взаймы денежных средств наступил, денежные средства и начисленные на сумму займа проценты ответчиком не возвращены.

Ответчик Орлов А.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В силу ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения истца, изучив письменные доказательств по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписке от 22.09.2014 Орлов А.В. взял в долг у Саликаева Ю.Р. денежную сумму в размере /________/ рублей, которую обязался возвратить до 22.03.2015.

Согласно расписке от 28.09.2014 Орлов А.В. взял в долг у Саликаева Ю.Р. денежную сумму в размере /________/ рублей, которую обязался возвратить на тех же условиях.

Анализ приведенных расписок от 22.09.2014 и 28.09.2014, позволяет суду сделать вывод о том, что расписки содержат все существенные условия займа, а именно: указание на стороны договора – займодавца Саликаева Ю.Р. и заемщика Орлова А.В. с указанием размера полученных в долг денежных средств и срока их возврата.

Таким образом, расписки подтверждают факт заключения договоров займа и факт передачи денежных средств в размере /________/ рублей и /________/ рублей, следовательно, суд исходит из того, что договоры займа между сторонами состоялись.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно условиям договоров, оформленных расписками от 22.09.2014 от 28.09.2014, ответчик обязался вернуть сумму займа в срок не позднее 22.03.2015.

По истечении указанного в договоре срока – 22.03.2015, ответчик сумму займа не возвратил, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств полного или частичного исполнения обязательств по договорам займа не представил.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение расписки у должника, пока не доказано иное, подтверждает прекращение обязательства. Кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть расписку, а при невозможности возврата - удостоверить исполнение должником его обязательства записью на возвращаемом долговом документе. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения, должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание обязательство по возврату займа, закрепленное в ст. 810 ГК РФ, и требования ст. 310 ГК РФ, не допускающей односторонний отказ от исполнения обязательств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа по расписке от 22.09.2014 в размере /________/ рублей, сумма займа по расписке от 28.09.2014 в размере /________/ рублей.

Согласно ч. 3 ст. 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов или существа договора не вытекает иное.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положения п. 3 ст. 809 ГК РФ, устанавливающие презумпцию беспроцентного займа, распространяются лишь на случаи, которые прямо указаны в данной норме права или предусмотрены самим договором.

Договор займа, заключенный между сторонами, к таким случаям не относится.

Из расписок следует, что стороны договорились о том, что за пользование денежными средствами Орлов А.В. должен уплатить проценты в размере 5% ежемесячно.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование займом.

Расчет процентов за пользование денежными средствами по расписке от 22.09.2014 на сумму займа /________/ рублей будет следующим:

За период с 23.09.2014 по 22.10.2014 - /________/ рублей;

За период с 23.10.2014 по 22.11.2014 - /________/ рублей;

За период с 23.11.2014 по 22.12.2014 - /________/ рублей;

За период с 23.12.2014 по 22.01.2015 - /________/ рублей;

За период с 23.01.2015 по 22.02.2015 - /________/ рублей;

За период с 23.02.2015 по 22.03.2015 - /________/ рублей;

За период с 23.03.2015 по 22.04.2015 - /________/ рублей;

Итого за период с 23.09.2014 по 22.04.2015 сумма процентов за пользование денежными средствами по расписке от 22.09.2014 составляет /________/ рублей.

Расчет процентов за пользование денежными средствами по расписке от 28.09.2014 на сумму займа /________/ рублей будет следующим:

За период с 29.09.2014 по 28.10.2014 - /________/ рублей;

За период с 29.10.2014 по 28.11.2014 - /________/ рублей;

За период с 29.11.2014 по 28.12.2014 - /________/ рублей;

За период с 29.12.2014 по 28.01.2015 - /________/ рублей;

За период с 29.01.2015 по 28.02.2015 - /________/ рублей;

За период с 28.02.2015 по 28.03.2015 - /________/ рублей;

За период с 29.03.2015 по 28.04.2015 - /________/ рублей;

Итого за период с 29.09.2014 по 28.04.2015 сумма процентов за пользование денежными средствами по расписке от 28.09.2014 составляет /________/ рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере /________/ рублей, исходя из цены иска в размере /________/ рублей, что подтверждается чек-ордером от 17.02.2015.

Впоследствии истец увеличил исковые требования, которые удовлетворены судом в полном объеме.

В соответствии с п.п. 10 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 333.18,1 НК РФ установлено, что плательщики уплачивают государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

При увеличении истцом размера исковых требований доплата государственной пошлины им не производилась.

С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований в сумме /________/ рублей, размер государственной пошлины составляет /________/ рублей.

Истцом при подаче в суд с иска была оплачена государственная пошлина в размере /________/ рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Недоплаченная государственная пошлина подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика в размере /________/ рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22.09.2014 ░ ░░░░░ /________/ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28.09.2014 ░ ░░░░░ /________/ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22.09.2014 ░░ ░░░░░░ ░ 23.09.2014 ░░ 22.04.2015 ░ ░░░░░░░ /________/ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28.09.2014 ░░ ░░░░░░ ░ 29.09.2014 ░░ 28.04.2015 ░ ░░░░░░░ /________/ (/________/ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ /________/ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /________/░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░