дело № 2-2612/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Беликовой Е. Л.
при секретаре Калининой Д. Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области
«28» декабря 2015 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-ремонтный участок «Томна» к Макушевой Н. В. об обязании предоставить доступ в квартиру для проведения ремонтных работ
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЖРУ «Томна» обратилось в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Макушевой Н. В. об обязании предоставить доступ в квартиру для проведения ремонтных работ.
В судебное заседание представитель истца ООО «ЖРУ «Томна» дважды не явился: 17 декабря 2015 года к 10 часам 05 минутам и 28 декабря 2015 года к 11 часам 00 минутам, о времени и месте слушания дела извещены правильно и своевременно, расписки о получении повесток находятся в материалах дела, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Макушева Н. В. в судебное заседание дважды не явился: 17 декабря 2015 года к 10 часам 05 минутам и 28 декабря 2015 года к 11 часам 00 минутам, по неизвестной суду причине, представила отзыв на иск, на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен правильно и своевременно, представил отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Представитель истца ООО «ЖРУ «Томна» дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-ремонтный участок «Томна» к Макушевой Н. В. об обязании предоставить доступ в квартиру для проведения ремонтных работ подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-ремонтный участок «Томна» к Макушевой Н. В. об обязании предоставить доступ в квартиру для проведения ремонтных работ оставить без рассмотрения.
Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Разъяснить, что стороны в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить ООО «ЖРУ «Томна» уплаченную им государственную пошлину в размере № рублей, выдать подлинник платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму № рублей.
Председательствующий: Беликова Е. Л.