Решение по делу № 2-647/2023 от 04.09.2023

18RS0031-01-2023-000706-74

№ 2-647/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года                                                                           с. Якшур-Бодья УР

         Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Уткиной Н.В. единолично,

при секретаре Кокшаровой Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Соболевой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Соболевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы следующим.

14.12.2018 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 1970027809, по условиям которого Банк предоставил ответчику карту рассрочки в сумме 120 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.08.2022, на 17.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 199 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 12.05.2023, на 17.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 566 188,47 руб.

По состоянию на 17.08.2023 общая задолженность составляет 129 548,31 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 119 795,66 руб., комиссии -9 632,58 руб..

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Сославшись на положения ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 790,97 руб..

Истец – ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражали.

    Ответчик – Соболева Т.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

14.12.2018 между АО «Совкомбанк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и Соболевой Т.В. был заключен договор потребительского кредита № 1970027809, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 120 000 руб. под 0% годовых в течение льготного периода кредитования (длительность льготного периода кредитования 36 месяцев) на 120 месяцев. Платеж по рассрочке/минимальный обязательный платеж рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.

За возникшую несанкционированную задолженность предусмотрена ответственность заемщика в виде 36% годовых, начисляемых на использованную сумму, превышающую установленный лимит кредитования, за каждый календарный день просрочки (п. 1.11 Тарифов).

По указанию истца ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.08.2023 составляет 129 548,31 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

        Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

    Истцом ко взысканию заявлена сумма задолженности по состоянию на 17.08.2023 в размере 129 548,31 руб., в том числе ссудная задолженность – 119 795,66 руб., комиссии – 9 632,58 руб., неустойка на просроченную ссуду за период с 07.03.2023 по 11.05.2023 – 120,07 руб.

    Судом расчет задолженности проверен, признан верным. Ответчиком возражений относительно представленного расчета не представлено.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 790,97 руб. С учетом удовлетворения исковых требований указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) к Соболевой Татьяне Васильевне (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Соболевой Татьяны Васильевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 1970027809 от 14.12.2018 в размере 129 548,31 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 119 795,66 руб., комиссии – 9 632,58 руб., неустойка за просроченную ссуду – 120,07 руб.

Взыскать с Соболевой Татьяны Васильевны в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 790,97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                      Н.В. Уткина