Решение по делу № 33а-6297/2019 от 19.04.2019

Судья Бардин А.Ю.                      Дело №33а-6297/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2019 года                         город Красноярск

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Полынцева С.Н.,

судей Шавриной А.И., Жуля А.В.,

при секретаре судебного заседания Демине А.В.    

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Шавриной А.И.,

дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Ачинский» Кускова Е.В. об установлении административного надзора в отношении Осипова Василия Анатольевича,

по апелляционному представлению и.о. прокурора Ачинской межрайонной прокуратуры Булатова О.С.

на решение Ачинского городского суда Красноярского края от 12 марта 2019 года, которым постановлено:

«Административное исковое заявление МО МВД России "Ачинский" удовлетворить.

Установить административный надзор Осипову Василию Анатольевичу, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> края, на срок до погашения судимости (10 лет), то есть до 12.07.2027 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Осипова Василия Анатольевича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период срока административного надзора установить в отношении Осипова Василия Анатольевича административные ограничения в виде:

-обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации,

-запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Врио начальника МО МВД России «Ачинский» Кусков Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Осипова В.А. административного надзора сроком до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью. Заявление мотивировано тем, что Осипов В.А. совершил особо тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, при опасном рецидиве.

Судом постановлено вышеприведённое решение.

В апелляционном представлении и.о. прокурора Ачинской межрайонной прокуратуры Булатов О.С просит изменить решение, исключить из резолютивной части решения при изложении административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени формулировку «кроме случаев связанных с трудовой деятельностью».

Судебная коллегия на основании ст.150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки, не просивших об отложении дела.

Учитывая заключение прокурора Андреева А.И., поддержавшего доводы апелляционного представления, проверив материалы дела в соответствии с ч.1 ст.308 КАС РФ, судебная коллегия считает, что решение подлежит изменению по следующим основаниям:

Правильность установления за Осиповым В.А. административного надзора и ограничений никто из сторон не оспаривает.

Обстоятельства, изложенные в решении, полностью подтверждаются материалами дела и выводы суда, с которыми судебная коллегия согласна, соответствуют требованиям вышеназванного Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ.

Так как согласно требованиям вышеназванного закона №64-ФЗ за лицами, освобожденным из мест лишения свободы за особо тяжкие преступления, совершенные при наличии в действиях такого лица опасного рецидива преступлений, к каковым относится Осипов В.А., административный надзор устанавливается на срок до погашения судимости (ч.2 ст.3, ст.5 Закона). За особо тяжкие преступления, согласно ст.86 УК РФ, в редакции действующей на день совершения Осиповым В.А. преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст. 111 УК РФ, срок погашения судимости 10 лет после отбытия наказания.

Установление ограничения в виде обязательной явки от 1 до 4-х раз в месяц, согласно ч.2 ст.4 Закона №64-ФЗ является обязательным.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, при рассмотрении дела судом допущено не было.

Вместе с тем, судебная коллегия считает заслуживающим внимания довод апелляционного представления о том, что в административном ограничении "запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. местного времени, необоснованно добавлена фраза "кроме случаев связанных с трудовой деятельностью", поскольку запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток установлено Федеральным законом N 64-ФЗ без каких-либо исключений, и Законом предусмотрен механизм исполнения указанного ограничения при решении вопросов трудоустройства. В связи с чем данная фраза подлежит исключению и решения.

Руководствуясь статьями 309–311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ачинского городского суда Красноярского края от 12 марта 2019 года изменить:

Исключить из установленного административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, слова «кроме случаев связанных с трудовой деятельностью».

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: