Решение по делу № 33-24007/2014 от 22.10.2014

Судья Лихачева И.А. Дело № 33-24007/2014

Асташкина О.Г., Илларионова Л.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Лихачевой И.А.,

судей Илларионовой Л.И., Беляева Р.В.,

при секретаре Тигиеве З.Э.,

рассмотрев в заседании от <данные изъяты> заявление Солове й Т. Л. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по делу по иску Соловей Т. Л. к Паю В. В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами,

заслушав доклад судьи Лихачевой И.А.,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решением Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования Соловей Т.Л. к Паю В. В. в части взыскания суммы займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2582645,37 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> вышеуказанное решение суда изменено в части: с Паю В.В. в пользу Соловей Т.Л. взысканы денежные средства в размере 2750000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 584833,33 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 24874,17 руб.

Соловей Т.Л. обратилась в суд с заявлением об устранении описки, допущенной в вышеуказанном апелляционном определении в отчестве ответчика: вместо отчества «В.» указано отчество «Валерьевич».

Рассмотрев заявление Соловей Т.Л., судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

При изложении вводной и резолютивной частей определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда и в протоколе судебного заседания от <данные изъяты> была допущена описка при написании отчества ответчика: вместо «В.» ошибочно указано «Валерьевич».

Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда считает необходимым в соответствии со ст.200 ГПК РФ удовлетворить заявление Соловей Т.Л. и исправить допущенную описку.

Руководствуясь ст.200 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в вводной и резолютивной частях апелляционного определения и в протоколе судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, указав вместо отчества ответчика «Валерьевич» отчество «В.».

Председательствующий

Судьи