Решение по делу № 1-281/2021 от 08.06.2021

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2021 года                                                                  <адрес>

Нахимовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дядя Т.В.,

при секретаре судебного заседания – Коленюк В.Н.,

с участием государственных обвинителей – Шачнева В.В., Будника Р.А.,

потерпевшей – Потерпевший №1,

защитника – адвоката ФИО8,

подсудимого – Непочатых А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Непочатых <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Непочатых А.А. совершил кражу, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Непочатых А.А., находясь в кафе «Винодельня-78», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, действуя без ведома и разрешения Потерпевший №1, незаконно путем приобретения найденного, завладел выданной АО «Акционерный Банк «Россия» на её имя, пластиковой банковской картой №, для совершения операций с использованием банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном банке в валюте Российской Федерации.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного личного обогащения, находясь в магазине «Ассорти Союз», расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>В, действуя в тайне от Потерпевший №1, незаконно используя вышеуказанную банковскую карту, предоставил её сотруднику торговой организации, для оплаты, совершенных им покупок, посредством электронного платежного терминала, произведя ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 59 минут операции по указанному расчетному счету на сумму 606 рублей 00 копеек, и в 21 час 00 минут на сумму 79 рублей 00 копеек.

Далее, Непочатых А.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного личного обогащения, находясь в магазине «Лидер», расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>В, незаконно используя вышеуказанную банковскую карту, предоставил её сотруднику торговой организации, для оплаты совершенной им покупки посредством электронного платежного терминала произведя ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 03 минуты операцию по указанному расчетному счету на сумму 76 рублей 00 копеек.

Далее, Непочатых А.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного личного обогащения, находясь в магазине «Точка», расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>, незаконно используя вышеуказанную банковскую карту, предоставил её сотруднику торговой организации, для оплаты совершенной им покупки посредством электронного платежного терминала произведя ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 07 минут операцию по указанному расчетному счету на сумму 419 рублей 00 копеек.

Далее, Непочатых А.А., желая довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета до конца, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного личного обогащения, находясь в магазине «Люкс», расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>, незаконно используя вышеуказанную банковскую карту, предоставил её сотруднику торговой организации, для оплаты совершенной им покупки посредством электронного платежного терминала произведя ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 14 минут операцию по указанному расчетному счету на сумму 848 рублей 52 копейки.

Далее, Непочатых А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного личного обогащения, находясь в магазине «Алкомаркет», расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>, незаконно используя вышеуказанную банковскую карту, предоставил её сотруднику торговой организации, для оплаты совершенной им покупки посредством электронного платежного терминала произведя ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 19 минут операцию по указанному расчетному счету на сумму 125 рублей 00 копеек.

Таким образом, Непочатых А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 59 минут до 21 часа 19 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного личного обогащения, находясь в указанных торговых организациях, умышленно, незаконно используя банковскую карту АО «Акционерный Банк «Россия» № на имя Потерпевший №1, предоставляя её сотрудникам торговых организаций, для оплаты приобретенных им товаров, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 2153 рубля 52 копейки, с указанного банковского счета, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Непочатых А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещение ресторана «Паста Пицца», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, он обнаружил на полу возле одного из столиков банковскую карту, которую поднял и забрал себе. Затем он воспользовался найденной банковской картой, осуществив покупки в магазинах. Указал, что фактические обстоятельства по делу он не оспаривает. Сожалеет о случившемся, в содеянном раскаивается, материальный ущерб возместил в полном объеме.

Несмотря на признание подсудимым Непочатых А.А. своей виновности в совершении инкриминируемого ему преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части настоящего приговора, она подтверждается следующими доказательствами по делу.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что у нее имеется банковская карта, открытая на ее имя. ДД.ММ.ГГГГ она отдыхала с подругами в кафе. Вечером она обнаружила пропажу банковской карты, которая, вероятно, выпала из кармана. Зайдя в интернет-банкинг, она обнаружила, что с ее счета сняты все денежные средства. На следующий день она сделала распечатку о движении по счету и написала в полиции заявление о хищении денежные средств. Также потерпевшая указала, что материальный ущерб ей возмещен в полном объеме.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 53-55) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на улице встретил знакомого Непочатых А.А. В ходе разговора Непочатых А.А., предложил ему распить совместно с ним алкогольные напитки, на что он согласился. После чего они прошли в магазин алкогольной продукции, где прибрели две бутылки вина, сушенную рыбу и корм для кота. При этом Непочатых А.А. производил оплату за товар банковской картой. Затем они пошли в соседний магазин, где приобрели еще продукты, за которые расплатился Непочатых А.А. банковской картой золотого цвета. Выйдя из магазина, Непочатых А.А. предложил пойти в магазин «Точка», где он купил что-то еще, далее они отправились в район ост. «Малахов-курган», чтобы приобрести продукты питания, где вначале зашли в магазин «Алкомаркет», и потом в ТЦ «Люкс». После того, как они приобрели необходимые товары, то они направились к дому, в котором проживает Непочатых А.А., где в подъезде распили спиртное. Ему не было известно, о том, что банковская карта, которой производил оплату за приобретенный товар, принадлежит другому человеку, он думал, что указанная карта принадлежит Непочатых А.А.

Помимо показаний вышеуказанных лиц виновность подсудимого Непочатых А.А. подтверждается письменными доказательствами по делу, в том числе:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому неустановленное лицо, совершило хищение денежных средств с банковского счета, открытому на имя Потерпевший №1, в размере 2200 рублей 00 копеек (л.д. 10);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое производило расчеты в магазинах ее банковской картой (л.д. 11);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Непочатых А.А. по месту жительства: по адресу: г. Севастополь, <адрес>, изъята пластиковая карта банка АБ «Банк Россия» № золотистого цвета, принадлежащая Потерпевший №1 (л.д. 23-24);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена: пластиковая карта банка «Банк Россия» № золотистого цвета, обнаруженная и изъятая по месту жительства Непочатых А.А. по адресу: г. Севастополь, <адрес> (л.д. 27-28);

- отчетом по операциям над счетами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по счету №, в котором указаны операции в обработке, с указанием даты, времени, и место совершения покупки (л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Ассорти Союз», расположенного по адресу: <адрес>, где установлен, электронный платежный терминал, через который Непочатых А.А. осуществил платеж ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 59 минут по указанному расчетному счету на сумму 606 рублей 00 копеек, и в 21 час 00 минут на сумму 79 рублей 00 копеек (л.д. 37-38);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Лидер», расположенного по адресу: <адрес>, где Непочатых А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 03 минуты операцию по указанному расчетному счету на сумму 76 рублей 00 копеек (л.д. 35-36);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Точка», расположенного по адресу: <адрес> где Непочатых А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 07 минут, совершил оплату похищенной картой у Потерпевший №1 на сумму 419 рублей ( л.д. 39-40);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Алкомаркет», расположенного по адресу: <адрес>, где Непочатых А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 19 минут, совершил оплату похищенной картой у Потерпевший №1 на сумму 125 рублей 00 копейки (л.д. 41-42);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Люкс», расположенного по адресу: <адрес> где Непочатых А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 14 минут, совершил оплату похищенной картой у Потерпевший №1 на сумму 848 рублей 52 копейки (л.д. 43-44);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Непочатых А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Непочатых А.А. рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, показал магазины, в которых он осуществлял оплаты покупок похищенной им пластиковой картой в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-84);

- протоколом осмотра места происшествия с участием обвиняемого Непочатых А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Непочатых А.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в помещении ресторана Винодельня -78, «Паста&Пицца», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, где у одного из столов обнаружил банковскую карту отделения банка «Банк России», золотистого цвета, на верхней поверхности которой указано имя владельца - Потерпевший №1 (л.д. 141-145).

Виновность подсудимого Непочатых А.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества Потерпевший №1 была проверена судом в ходе слушания дела по существу и нашла свое подтверждение с учетом следующего анализа доказательств по делу.

В суде подсудимый Непочатых А.А., не оспаривая фактических обстоятельств дела, подтвердил факт хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, путем использования принадлежащей последней банковской карты в магазинах, в ходе приобретения им спиртных напитков и продуктов питания, что также согласуется с протоколами осмотров места происшествия, протоколом осмотра предметов и протоколом проверки показаний на месте с участием подсудимого Непочатых А.А.

Виновность подсудимого Непочатых А.А. в совершении вышеописанного преступления полностью подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и оглашенными показаниями потерпевшей и свидетеля, которые последовательны, противоречий не содержат, логичны, согласуются между собой и с иными собранными и проверенными в ходе судебного заседания доказательствами по делу.

Так, диспозицией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрена ответственность за кражу, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Таким образом, по смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 845 и п. 1 ст. 846 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту или указанному им лицу (владельцу счета) на условиях, согласованных сторонами, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Понятие электронных денежных средств раскрыто в п. 18 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», а именно, это денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

Как было установлено в судебном заседании, Непочатых А.А., получив доступ к банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1, и зная, что данная банковская карта оборудована функцией бесконтактной оплаты, используя которую можно приобрести товары до 1000 рублей, не используя пин-код карты, решила тайно похитить денежные средства, имеющиеся на банковском счете потерпевшей, что и сделал, расплатившись данной картой за приобретенный им товар несколькими платежами на общую сумму 2153 рубля 52 копейки.

Поскольку потерпевшая Потерпевший №1, являясь держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при этом при оплате товара через терминал денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшей, в действиях подсудимого Непочатых А.А. имеется квалифицирующий признак совершения кражи - с банковского счета.

Данное преступление суд считает оконченными, поскольку сразу после того, как подсудимый завладел имуществом потерпевшей, он скрылся, реально распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Вещественные доказательства по делу были изъяты, осмотрены и приобщены в качестве таковых на досудебной стадии в установленном законом порядке. Нарушений при сборе и получении доказательств по данному уголовному делу, не установлено.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, согласующимися между собой, объективно доказывающими вину Непочатых А.А. в совершении вышеописанного преступления, в связи с чем, считает возможным положить их в основу обвинительного приговора суда.

Действия подсудимого Непочатых А.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, предусмотренными ст. 61 УК РФ, судом признаются: активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого Непочатых А.А. также установлено, что <данные изъяты>

Непочатых А.А. совершил преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжкого.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления (способа совершения, степени реализации преступных намерений, умышленного характера преступления, мотива, цели совершенного деяния, характера и размера наступивших последствий) степени общественной опасности, достаточных оснований для изменения категории преступления, в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении Непочатых А.А., суд учитывает степень тяжести и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, ранее не судимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, Непочатых А.А. необходимо назначить наказание, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в пределах, установленных санкцией части статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, в виде лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому альтернативных видов наказаний, дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а также положений ч.ч. 1, 2 ст. 53.1, 64 УК РФ суд не усматривает.

При этом, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого Непочатых А.А., суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания с возложением на него исполнения определенных обязанностей и установлении испытательного срока в соответствии со ст. 73 УК РФ, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения в отношении Непочатых А.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Оснований для освобождения подсудимого Непочатых А.А. от полной или частичной уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату ФИО8, за участие на предварительном следствии в размере 12550,00 рублей и за участие в судебном заседании в размере 3000,00 рублей, суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, должен быть разрешен в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество подсудимого не накладывался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 389.1-389.4 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Непочатых <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Непочатых А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Непочатых А.А. в течении испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- один раз в месяц в строго установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Непочатых А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить.

Взыскать с подсудимого Непочатых Анатолия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства 12550,00 рублей за участие на предварительном следствии и 3000,00 рублей за участие в судебном заседании в счет возмещения расходов федерального бюджета на оплату услуг адвоката ФИО8

Вещественные доказательства по делу, а именно:

- банковскую карту «Банка Россия» №, находящуюся в материалах дела, - вернуть потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Нахимовский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10-ти дней со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья <адрес>

суда <адрес>                                                                          Т.В. Дядя