Решение по делу № 2-4627/2021 от 28.09.2021

55RS0003-01-2021-007216-83

Дело № 2-4627/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                     29 ноября 2021 год

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Зыковой О.С.

при секретаре судебного заседания Щеклеиной М.С.

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Кадраевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Макс. Кредит» к Болтриной В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Макс. Кредит» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Болтриной В.А. и ООО «Макс. Кредит» заключен договор потребительского займа в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн заем № в соответствии с условиями которого истец передает заем на сумму 30 000 рублей, а ответчик принял на себя все права и обязанности определенные индивидуальными условиями договора займа, общими условиями договора займа, обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 315 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу 30 000 рублей; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом (в рамках срока действия договора займа) 57 000 рублей; сумма задолженности по пени 12 315 рублей. Просит взыскать с Болтриной В.А. в пользу ООО «Макс. Кредит» задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 315 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 179,45 рублей, произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1 589,73 рублей в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.

ООО «Макс. Кредит» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Болтрина В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 2.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

По смыслу положений п. 8 ч. 1 ст. 12 названного закона, микрофинансовая организация не вправе выдавать заемщику - юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика - юридического лица или индивидуального предпринимателя перед этой микрофинансовой организацией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит три миллиона рублей.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 2.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в указанной редакции) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Макс. Кредит» и Болтриной В.А. в офертно-акцептной форме заключен онлайн заем - договор микрозайма №, по условиям которого кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей путем их перевода на банковскую карту сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6 индивидуальных условий договора займа ответчик обязался уплатить один единовременный платеж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заемщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет 46 200 рублей, из которых 30 000 рублей направляется на погашение основного долга, 16 200 рублей направляются на погашение процентов за пользование займом.

Срок уплаты заемщиком единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом – 30 дней с даты предоставления займа. Срок возврата займа установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом в размере 657% годовых (1,8% в день от суммы займа и начисляются за каждый календарный день с момента выдачи займа и до полного исполнения обязательств по договору).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора процентная ставка составляет 657% годовых.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора датой заключения договора является дата фактического списания денежных средств с расчетного счета займодавца, с целью предоставления денежных средств заемщику, то есть дата перечисления займодавцем суммы займа на счет банковской карты заемщика.

Во исполнение обязательств по договору кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждается письмом-подтверждением перечисления денежных средств.

В установленный договором срок ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком обязательства по договору не были исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность, доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ заемщиком суду не представлено.

В соответствии с расчетом задолженности, подготовленным истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга Болтриной В.А. составляет 99315 рублей, из которых 30000 руб. - основной долг, 57000 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 12315 рублей неустойка.

Поскольку договор микрозайма заключен ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма - до двукратного размера суммы займа.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных ответчику процентов за пользование займом в размере 57000 рублей не превысила установленный ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 2.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" двукратный размер суммы займа.

Представленный истцом расчет задолженности в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривался, иного расчета задолженности в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиком в судебное заседание не представлено.

Принимая во внимание наличие задолженности, факт того, что кредитный договор со стороны ответчика не исполнен, а также что ответчиком не представлено каких-либо возражений либо альтернативного расчета, применительно к положениям ст. 819 ГК РФ, суд полагает требования истца о взыскании с Болтриной В.А. суммы задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с тем, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3179,45 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Макс. Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Болтриной В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Макс. Кредит» задолженность по договору займа № в размере 99 315,00 рублей, из которых 30000 рублей основной долг, 57000 рублей проценты, 12315 рублей неустойка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3179,45 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/     О.С. Зыкова

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2021 года

Копия верна:

Судья     О.С. Зыкова