Решение по делу № 2-1416/2023 от 23.10.2023

Дело 2-1416/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года                         п. Чишмы РБ

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Ситниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» к Кошелеву А.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Срочная финансовая помощь населению» обратилось в суд с иском Кошелеву А.М. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «Быстроденьги» и Кошелевым А.М. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Займодавец обязался передать заемщику деньги в сумме 43000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Займодавцем обязательства по договору были исполнены надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В установленные договором сроки ответчик денежные средства не вернул. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность.

Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит условий, ограничивающих или запрещающих уступку требования по обязательствам из этого договора, а также не предусматривает необходимость получения согласия должника на уступку требования по договору. На основании Договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Быстроденьги» уступило в полном объеме все права требования к Кошелеву А.М. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, включая право требования возврата суммы основного долга, права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты и применение штрафных санкций ООО МКК «СФПН» (истцу).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес Кошелева А.М. заказное письмо, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт надлежащего уведомления ответчика подтверждается Приложениями 4,5. Одновременно с уведомлением истец потребовал погасить задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с представленным расчетом. Однако ответчик оставил требования без удовлетворения и ответа. Расчет сумм задолженности. Количество дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: 337 дня. Процентная ставка 1% в день. За время пользования займом заемщик оплатил 0,00 руб. Остаток суммы займа (основной долг) составляет 43000 руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 1,00% * 337 дн.*43000 = 144910 руб. В соответствии с законодательством, действующим на период заключения договора займа (ограничение по кратности начисления процентов) Обществом принято решение уменьшить сумму процентов до 64500 руб. Итого задолженность составляет 107500 руб.

Истец просит взыскать с Кошелева А.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107500 руб., в том числе сумму задолженности по основному долгу в размере 43000 руб., сумму процентов в размере 64500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3350 руб., оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 151,20 руб.

В судебное заседание представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению», ответчик Кошелев А.М. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив и исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «Быстроденьги» (займодавец) и Кошелевым А.М. (заемщик) заключен договор займа №.

В соответствии с п. 1 договора, ООО МФК «Быстроденьги» передало заемщику 43000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным договором срок. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 договора, договор действует по дату возврата займа по Графику платежей (приложение №1), то есть последний платеж определен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 14 ФЗ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

В соответствии с п. 4 Договора Займодавец предоставляет Заемщику денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 1% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (365% годовых, 366% годовых для високосного года).

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены.

На основании Договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Быстроденьги» уступило в полном объеме все права требования к Кошелеву А.М. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, включая право требования возврата суммы основного долга, права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты и применение штрафных санкций ООО МКК «СФПН» (истцу).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по предоставленному займу в размере 43000 руб. ответчиком не возвращена.

Таким образом, суд соглашается с требованиями истца о наличии правовых оснований в части взыскания с ответчика в пользу истца основного долга в размере 43000 руб.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ, регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются, с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно части 8 статьи 6 указанного Федерального закона Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

На официальном сайте Банка России www.cbr.ru опубликована Информация о среднерыночных и предельных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых с микрофинансовыми организациями с физическими лицами.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 года № 554-ФЗ, действующей с 28.01.2019 года и на дату заключения договора займа от 22.10.2022 года с ответчиком после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч. 2 ст. 12.1. указанного закона).

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Условия договора займа, заключенного между Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» и Кошелевым А.М. соответствуют требованиям ч.ч. 1, 2 ст. 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Представленный истцом расчет начисленных по договору процентов с учетом основного долга, и штрафа судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кошелева А.М. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3350 руб.

Почтовые расходы по отправке ответчику искового заявления, в силу 94 ГПК РФ являются судебными издержками, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Кошелева А.М. в размере 151,20 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика Кошелева А.М. в пользу ООО МКК «Срочная финансовая помощь населению» расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» к Кошелеву А.М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Кошелева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 107500 рублей, в том числе по основному долгу – 43000 рублей, по процентам – 64500 рублей.

Взыскать с Кошелева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» (ИНН <данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере - 3350 руб., юридические расходы в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 151 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна.

Судья                                 Р.М. Галикеев