Решение по делу № 2-718/2019 от 31.07.2019

11RS0016-01-2019-001121-26

дело №2-718/2019

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Рачковской Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,

рассмотрев в с.Выльгорт 14 ноября 2019 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Истоминой О. В. к Калистратовой Н. И., администрации муниципального образования сельского поселения «Пажга» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истомина О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Калистратовой Н.И., администрации муниципального образования сельского поселения «Пажга» о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что спорный земельный участок принадлежал на праве фактического пользования Ч.А.Ф. В свою очередь, решением суда истцу восстановлен срок для принятия наследства в виде спорного земельного участка. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Истомина О.В. обратилась в суд с настоящим иском.

Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 30.09.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО МР «Сыктывдинский».

Истец Истомина О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что истец приходится умершей Ч.А.Ф. внучкой. Истомина О.В. настаивала, что ответчик препятствует ей в оформлении прав на спорный земельный участок, тогда как истец имеет намерение по его использованию. Ссылаясь на наличие у нее права на наследование спорного участка, истец просила о признании за ней права собственности на ? долю в праве на спорный земельный участок.

Ответчик Калистратова Н.И. и ее представитель Калистратова Е.И., уполномоченная доверенностью, в судебном заседании возражали удовлетворению требований, ссылаясь на наличие иных наследников, которые вправе унаследовать земельный участок.

Ответчики администрация МО СП «Пажга» и администрация МО МР «Сыктывдинский», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, о причинах неявки суд не известили. В ходе рассмотрения дела ответчиком администрацией МО СП «Пажга» заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения истца, ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел №2-258/2016 и №2-393/2016, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Ч.А.Ф. на праве фактического пользования принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> – что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №3 стр. 27 Пажгинской сельской администрации. Право собственности на указанный земельный участок за Ч.А.Ф. зарегистрировано не было.

Из материалов дела следует, что 12.05.2003 Ч.А.Ф. умерла. После смерти Ч.А.Ф. открылось наследство в виде спорного земельного участка.

После смерти Ч.А.Ф. наследство в виде спорного земельного участка в установленном порядке стороны не приняли, наследственное дело к имуществу Ч.А.Ф. не заводилось, сведений о выдаче кому-либо из наследников свидетельств о праве на наследство материалы дела не содержат.

Из материалов дела следует, что решениями Сыктывдинского районного суда РК от 08.02.2016 и 02.03.2016 Истоминой О.В. и Калистратовой Н.И. восстановлен срок для принятия наследства в виде спорного земельного участка, открывшегося после смерти Ч.А.Ф.

Ссылаясь на восстановление срока для принятия наследства и наличие права наследования указанного имущества, а также указывая на наличие намерения использовать спорный земельный участок, Истомина О.В. обратилась в суд с рассматриваемым требованием.

Разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из следующего.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения. При разрешении вопроса о включении данного имущества или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что отсутствие регистрации права собственности на имущество в учреждении юстиции по регистрации прав само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель выразил при жизни волю на оформление правоустанавливающих документов в установленном порядке, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления указанных документов.

Таким образом, понятие наследства охватывает не только уже существующие права и обязанности, но и некие правовые образования, занимающие промежуточное положение между правоспособностью как предпосылкой к существованию права и существующим субъективным правом (обязанностью), отсутствие регистрации права собственности на имущество в учреждении юстиции по регистрации прав не лишает собственника права собственности на это имущество.

В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Как указывалось ранее, умершей Ч.А.Ф. на праве фактического пользования принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса РФ определено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2).

В части 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 1142, частью 2 статьи 1143 и частью 2 статьи 1144 Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно части 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указывалось ранее, Ч.А.Ф. умерла 12.05.2003.

В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти Ч.А.Ф. наследниками первой очереди являлись: сын – Ч.М.И. и дочери – Чудова Н.И. (Калистратова) и К.И.И.

Истец Истомина О.В. приходится умершей Ч.А.Ф. внучкой, умершей К.И.И. – дочерью, а Ч.М.И. и Чудовой (Калистратовой) Н.И. – племянницей.

Из материалов дела следует, что К.И.И. умерла 04.09.2003, не успев принять наследство после смерти матери, а Ч.М.И. умер после фактического принятия наследства, открывшегося со смертью матери, а именно 15.12.2003.

Принимая во внимание приведенные выше положения гражданского законодательства, учитывая, что К.И.И. (мать истца) умерла после открытия наследства после смерти матери Ч.А.Ф., не успев его принять, право на принятие наследства в виде 1/3 доли в праве на спорный земельный участок в порядке наследственной трансмиссии перешло к Истоминой О.В. (дочь К.И.И.) как единственной наследнице.

Не может остаться без внимания суда и принятие Истоминой О.В. в установленном законом порядке наследства после смерти К.И.И. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, - что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о праве на наследство по закону.

Из материалов дела также следует, что в установленном порядке наследство после смерти Ч.М.И. не принималось, на день открытия наследства наследники первой очереди отсутствовали, наследственное дело к имуществу умершего Ч.М.И. не заводилось.

В рассматриваемом случае суд полагает необходимым учитывать фактическое принятие спорного земельного участка после смерти Ч.А.Ф. Ч.М.И., поскольку после смерти матери Ч.М.И. фактически проживал в доме, расположенном на спорном земельном участке, предпринимал действия по содержанию дома и земельного участка. Указанные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Ч.М.И. (сын Ч.А.Ф.., дядя истца Истоминой О.В.) умер после фактического принятия наследства в виде 1/3 доли в праве на спорный земельный участок, открывшегося после матери Ч.А.Ф.., принимая во внимание, отсутствие у Ч.М.И. наследников первой очереди, суд приходит к выводу, что Истомина О.В наравне с Калистратовой Н.И. является наследником к имуществу (1/3 доли в праве на земельный участок) Ч.М.И. по праву представления, поскольку ее мать К.И.И. умерла до смерти Ч.М.И., приходящегося ей братом.

Таким образом, после смерти Ч.М.И. к наследованию по закону в равных долях имущества должны быть призваны наследник второй очереди Калистратова Н.И. (сестра наследодателя) и по праву представления – Истомина О.В. (племянница наследодателя).

Учитывая приведенные выше положения Гражданского кодекса РФ и установленные обстоятельства, к Истоминой О.В. по праву представления, в том числе перешло право наследования причитающейся по закону К.И.И. после смерти Ч.М.И. 1/6 доли в праве на спорный земельный участок.

Доводы Калистратовой Н.И. о наличии иных наследников, а именно ее детей (внуков Ч.А.Ф.), суд во внимание не принимает, поскольку внуки в соответствии с положениями ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации не являются наследниками первой очереди, а Истомина О.В. в рассматриваемом случае призвана к наследованию в порядке наследственной трансмиссии и в последующем – в порядке представления.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд, руководствуясь приведенными выше нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими вопросы наследования, приходит к выводу о признании за Истоминой О.В. права собственности на ? (1/3+1/6) долю в праве на спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, – в порядке наследования.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

признать за Истоминой О. В. в порядке наследования право собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21.11.2019.

Судья Ю.В. Рачковская