Решение по делу № 9-2315/2016 ~ М-9150/2016 от 26.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2016 года г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Э.З. Бурганова, рассмотрев исковое заявление Авситидийского ... к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Финрос» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Е.В.Авситидийский обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая компания «Финрос» о взыскании денежных средств в сумме 50 000 руб., указав, что 14.05.2014г. между ним и КПК «Перспектива» заключен договор займа, по которому КПК «Перспектива» были переданы денежные средства в размере 50000 руб. на срок 360 дней под 144% годовых. КПК «Перспектива», выступая страховым агентом ЗАО «Страховая компания «Финрос», заключил договор страхования, страховым случаем по которому является факт неисполнения своих обязательств. Считает, что в связи с неисполнением КПК «Перспектива» своих обязательств, наступил страховой случай.

Согласно Преамбуле к Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Изготовитель, исполнитель, продавец - это организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель.

Согласно пункту «д» части 3 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Из документов, приложенных к исковому заявлению, следует, что заявитель предоставил денежные средства на условиях возврата, под проценты.

Таким образом, исковые требования не регулируются Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что ответчик находится по адресу: ...

Таким образом, данное дело неподсудно Набережночелнинскому городскому суду РТ, поэтому не может быть принято к его производству.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Авситидийского ... к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Финрос» о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств возвратить.

Предложить Е.В.Авситидийскому обратиться в компетентный суд в соответствии с правилами подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через городской суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Э.З. Бурганова