Решение по делу № 9-4398/2021 от 06.10.2021

<номер обезличен>

<номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2021 года                                                           город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Косолапова А.С., рассмотрев исковое заявление ООО «Феникс» к Денисову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Денисову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда города Ставрополя по следующим основаниям.

Статьей 32 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 названного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из содержания заявления Денисова В.Ю. о предоставлении кредита от <дата обезличена> все споры, возникшие между сторонами из договора или в связи с ним подлежат рассмотрению в Промышленном районном суде города Ставрополя, а по делам подсудным мировому судье – мировому судье судебного участка № 4 Промышленного района города Ставрополя, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с правовыми позициями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. 2.2 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013), при уступке права требования банком другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником.

Таким образом, поскольку между сторонами достигнута договоренность о рассмотрении споров в Промышленном районном суде города Ставрополя, поданное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду города Ставрополя.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление ООО «Феникс» к Денисову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу его право обратиться с данным исковым заявлением в Промышленный районный суд города Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                                                                                                      А.С. Косолапова