Решение по делу № 2-2060/2018 от 14.06.2018

Дело № 2-2060/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 июля 2018 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре В.С. Гусаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кубышка-Сервис» к Рыжикову А.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кубышка-Северная» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 3500рублей. В соответствии с условиями договора, займ предоставлен сроком на 20 календарных дней с уплатой процентов в размере 2% в день от суммы займа за каждый день пользования займом по день исполнения обязательств по договору. На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа уступлены ООО «Кубышка-Сервис». Денежные средства не возвращены до настоящего времени, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 59780 рублей, в том числе 3500 рублей - задолженность по основному долгу, 56280 рублей - задолженность по процентам, 1993, 40 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кубышка-Северная» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 3500рублей. В соответствии с условиями договора, займ предоставлен сроком на 20 календарных дней с уплатой процентов в размере 2% в день от суммы займа за каждый день пользования займом по день исполнения обязательств по договору. На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа уступлены ООО «Кубышка-Сервис».

В связи с тем, что денежные средства не возвращены до настоящего времени, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 59780 рублей, в том числе 3500 рублей - задолженность по основному долгу, 56280 рублей - задолженность по процентам, 1993, 40 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

Требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Как разъяснено в п.9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.

При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

Исходя из приведенных выше разъяснений Президиума Верховного суда РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 3500 рублей, проценты за пользование займом в период действия договора (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1400 рублей (3500 рублей х 2 % в день х 20 дней (срок действия договора займа).

Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период до ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из приведенных выше разъяснений Президиума Верховного суда РФ, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составит 1980, 18 рублей (3 500 рублей х 16, 60% годовых (средневзвешенная процентная ставка свыше 1 года на день заключения договора) х 1 244 дней).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов в размере 6880, 18 рублей (3500 рублей + 1400 рублей + 1 980, 18 рублей).

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 400 рублей – расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ООО «Кубышка-Сервис» к Рыжикову А.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с А.В. Рыжикова в пользу ООО «Кубышка-Сервис» задолженность по договору займа в размере 6880, 18 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины – 400 рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ООО «Кубышка-Сервис» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова