Решение по делу № 2-899/2021 от 01.12.2020

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

12 марта 2021 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Омарова М.А., при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ОАО «МНТК-Альянс» о признании права на долю в собственности на незавершенный строительством объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ОАО «МНТК-Альянс» о признании права на долю в собственности на незавершенный строительством объект недвижимости.

Дело к слушанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову по неизвестным суду причинам, хотя были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с п.п. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, когда стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи, с чем суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ОАО «МНТК-Альянс» о признании права на долю в собственности на незавершенный строительством объект недвижимости – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

За истцом также сохраняется право повторного обращения в суд, в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья М.А. Омарова