Решение по делу № 2-4838/2019 от 15.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2019 года,    Дело № 2-4838/2019 г. Абакан, РХ

Абаканский городской суд в составе председательствующего судьи Балашовой Т.А. при секретаре Баяндиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворошилова КВ к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда,

                     УСТАНОВИЛ:

Ворошилова КВ обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» с требованиями о восстановлении на работе дежурным по железнодорожной станции Джетка (путевой пост 367 км) Абаканского центра организации работы железнодорожных стианций – структурного подразделения Красноярской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., указывая, что увольнение по приказу от ДД.ММ.ГГГГ № произведено незаконно, без предоставления всех имеющихся вакансий.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что правовые последствия такого отказа, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ОАО «РЖД» Сергеева КС, действующая на основании доверенности, участвующий прокурор Сабурова ВП не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд удостоверился в том, что последствия принятия отказа от заявленных требований, связанные с прекращением производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, о чем свидетельствует указание об этом в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом частей 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ от иска заявителя, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, при таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от заявленных в иске требований.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по настоящему гражданскому делу к ответчику ОАО «РЖД».

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ворошилова КВ от иска к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Ворошилова КВ к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Абаканский городской суд.

Судья Т.А. Балашова