Решение по делу № 2-2020/2018 от 02.02.2018

Дело № 2-2020/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Варданяну Левону Суреновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая в его обоснование о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Международный Московский Банк» и Варданяном Левоном Суреновичем был заключен Договор о выдаче потребительского кредита на сумму 1 159 000 рублей сроком на 84 месяца. Решением единственного акционера (Решение от ДД.ММ.ГГГГ) фирменное (полное официальное) наименование банка на русском языке изменено на Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк». ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись об изменении наименования ЗАО «Международный Московский Банк» на ЗАО «ЮниКредит Банк». В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», банком внесены изменения в наименование и учредительные документы, и фирменное (полное официальное) наименование банка на русском языке изменено на Акционерное общество «ЮниКредит Банк». ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись об изменении наименования ЗАО «ЮниКредит Банк» на АО «ЮниКредит Банк». Параметрами потребительского кредита, являющимися Приложением к заявлению на выдачу кредита сторонами согласовано, что процентная ставка за использование кредита равна 13.9 % годовых. А так же, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % от сумы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер аннуитетного платежа, согласно Параметрам потребительского кредита. составляет 21656 рублей. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора и не погашал предоставленный кредит в установленный срок, а также не платил проценты за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, соответствии с п.3.2. кредитного договора, и ч. 1. ст. 811 ГК РФ истец уведомил ответчика исходящим письмом от ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости погашения всей задолженности по кредиту. На дату обращения в суд с настоящим иском задолженность ответчика перед истцом, согласно расчёту задолженности, составляет: 1 285 379, 27 рублей, из которых:

-965 251, 94 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

-67 385, 22 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей

ставке

-135 950, 45 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке

-116 791, 66 рублей - штрафные проценты

Ответчик своих обязательств по досрочному погашению всей задолженности по кредиту не исполнил. Истец до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору. На основании изложенного, истец просит Взыскать с Варданян Левон Суренович ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Алрес регистрации: <адрес>, в пользу АО «ЮниКредит Банк» - задолженность в сумме: 1 285 379, 27 рублей, из которых:

-965 251, 94рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

-67 385, 22 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей

ставке

-135 950, 45 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке

-116 791, 66 рублей - штрафные проценты

А также расходы по уплате госпошлины в сумме 14 626, 90 руб.

Истец АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, ранее представил заявление о рассмотрении дела его отсутствие (л.д. 54).

Ответчик Варданян Л.С. о времени и месте судебного заседания
был надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. О причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться
от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что установлено ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, как это установлено
ст. 310 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения,
как это установлено ч. 1 ст. 425 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму
и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает
из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Международный Московский Банк» и Варданяном Левоном Суреновичем был заключен Договор о выдаче потребительского кредита на сумму 1 159 000 рублей сроком на 84 месяца.

Указанные денежные средства в размере 1 159 000 рублей предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 26 оборот).

Решением единственного акционера (Решение от ДД.ММ.ГГГГ) фирменное (полное официальное) наименование банка на русском языке изменено на Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк».

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись об изменении наименования ЗАО «Международный Московский Банк» на ЗАО «ЮниКредит Банк». В соответствии с ФЗ от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», банком внесены изменения в наименование и учредительные документы, и фирменное (полное официальное) наименование банка на русском языке изменено на Акционерное общество «ЮниКредит Банк».

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись об изменении наименования ЗАО «ЮниКредит Банк» на АО «ЮниКредит Банк».

Параметрами потребительского кредита, являющимися Приложением к заявлению на выдачу кредита сторонами согласовано, что процентная ставка за использование кредита равна 13.9 % годовых.

А так же, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % от сумы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Размер аннуитетного платежа, согласно Параметрам потребительского кредита. составляет 21656 рублей.

Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора и не погашал предоставленный кредит в установленный срок, а также не платил проценты за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

На дату обращения в суд с настоящим иском задолженность ответчика перед истцом, согласно расчёту задолженности, составляет: 1 285 379, 27 рублей, из которых:

-965 251, 94 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

-67 385, 22 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей

ставке

-135 950, 45 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке

-116 791, 66 рублей - штрафные проценты.

Ответчик своих обязательств по досрочному погашению всей задолженности по кредиту не исполнил.

Истец до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию
с требованием необходимости погашения всей задолженности по кредиту (л.д. 53).

Представленные по делу доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Ответчик Варданян Л.С. не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании. Расчет задолженности, представленный истцом, не оспаривал.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1 285 379,27 рублей, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 14 626, 90 рублей которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Таким образом, иск АО «ЮниКредитБанк» к Варданяну Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «ЮниКредит Банк» – удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» с Варданяна Левона Суреновича задолженность по кредитному договору в размере 1 285 379,27 рублей, уплаченную государственную пошлину в сумме 14 626, 90 рублей, а всего взыскать 1 300 006 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Буянтуева Т.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.03.2018 г.

Судья Буянтуева Т.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2020/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "ЮниКредит Банк"
Ответчики
Варданян Л.С.
Варданян Левон Суренович
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
02.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.02.2018Передача материалов судье
08.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2018Судебное заседание
06.03.2018Судебное заседание
21.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее