Решение по делу № 2а-1738/2022 от 11.05.2022

Дело № 2а-1738/2022

92RS0004-01-2022-001750-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2022 года город Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Григорьевой У.С.,

при помощнике судьи – Смола Н.В.,

с участием административного истца - Уманского Д.В.,

представителя административного ответчика – Вирт О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе административное дело по административному иску Уманского ФИО5 к УМВД России по г. Севастополю, о признании отказа незаконным, обязании совершить определенные действия,

    установил:

Уманский Д.В. обратился в суд с административным иском к УМВД России по г. Севастополю, просит признать незаконным и отменить отказ УМВД России по г. Севастополю от 25.04.2022 № 3/228200676812 об отказе в предоставлении рассрочки за возмещение платы обучения, обязать предоставить рассрочку.

В судебном заседании административный истец просил прекратить производство по административному иску. Последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против прекращения производства по административному делу.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это его право, а также, данный отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и на основании ч. 3 ст. 194 КАС РФ производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца Уманского ФИО5 от административного иска к УМВД России по г. Севастополю, о признании отказа незаконным, обязании совершить определенные действия.

Производство по административному делу по административному иску Уманского ФИО5 к УМВД России по г. Севастополю, о признании отказа незаконным, обязании совершить определенные действия прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Председательствующий                             У.С. Григорьева