Решение по делу № 2-1059/2024 от 15.04.2024

Дело № 2-1059/2024

УИД № 74RS0049-01-2024-001239-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2024 года                        г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего:                Панасенко Е.Г.,

при секретаре:                        Таранюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Финсервис» к Михайлову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Финсервис» (АО «Банк Финсервис) обратилось в суд с иском к Михайлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 марта 2018 года в размере 700 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 017 руб.

В обоснование иска указали, что 30 марта 2018 года между АО «Банк Финсервис» и Михайловым А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 700 000,00 руб. на срок 60 месяцев с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика, а заемщик обязался в течение указанного срока возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, установленных договором. Сумма кредита была зачислена на счет заемщика 30 марта 2018 года.

Согласно условиям договора, в целях исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов, заемщик ежемесячно обеспечивает наличие на счете карты в дату платежа согласно графику платежей по кредиту денежных средств в сумме аннуитетного платежа для списания на условиях заранее данного акцепта (п. 4.6. Общих условий договора) в погашение задолженности заемщика перед банком по договору. Фиксированный размер аннуитетного платежа составляет 16 470 руб.

В силу п. 4 Индивидуальных условий договора размер процентной ставки составляет 14,5 % годовых. Сумма процентов рассчитывается за расчетный период (временной период, за который кредитор осуществляет начисление процентов за пользование кредитом - п. 1.6 Общих условий договора); базой для начисления процентов служат ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня (п. 3.8.1 Общих условий договора).

Предусмотренные договором обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнялись. Как следует из приложенных выписок и отражено в расчете задолженности, с октября 2022 года остаток на счете карты периодически не позволяли кредитору производить своевременное списание сумм очередных аннуитетных платежей согласно условиям договора.

Ответчик Михайлов А.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору в связи с чем, образовалась задолженность.

20 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Троицка Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с Михайлова А.В. задолженности по договору.

Определением суда от 31 октября 2023 года вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению Михайлова А. В.

Просят взыскать с Михайлова А.В. в пользу АО «Банк Финсервис» задолженность по кредитному договору от 30 марта 2018 года № по состоянию на 08 апреля 2024 года включительно в размере 140 851, 15 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 017 руб.

Представитель истца АО «Банк Финсервис» в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.5).

Ответчик Михайлов А.В. в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил (л.д. 62).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ст. 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 30 марта 2018 года между АО «Банк Финсервис» и Михайловым А.В. заключен договор о предоставлении потребительского кредита № на сумму 700 000 руб., сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 14,5 % годовых.

Договор состоит из Индивидуальных и Общих условий, приложением к Индивидуальным условиям договора и их неотъемлемой частью являются расчет полной стоимости кредита и график платежей по кредиту.

Размер кредита и процентной ставки по кредиту предусмотрены п.п. 1, 4 Индивидуальных условий договора; порядок возврата суммы кредита, начисления и уплаты процентов за пользование кредитом - п.п. 6, 8, 8.1 Индивидуальных условий договора, п.п. 3.5, 3.8 Общих условий Договора.

Согласно условиям договора, в целях исполнения обязательств по возврату суммы Кредита и уплате начисленных процентов, заемщик ежемесячно обеспечивает наличие на счете карты в дату платежа согласно графику платежей по кредиту денежных средств в сумме аннуитетного. платежа для списания на условиях заранее данного акцепта (п. 4.6. Общих условий договора) в погашение задолженности заемщика перед банком по договору. Фиксированный размер аннуитетного платежа составляет 16 470 руб.

В силу п. 4 Индивидуальных условий договора размер процентной ставки составляет 14,5 % годовых. Сумма процентов рассчитывается за расчетный период (временной период, за который кредитор осуществляет начисление процентов за пользование кредитом - п. 1.6 Общих условий договора); базой для начисления процентов служат ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня (п. 3.8.1 Общих условий договора).

Сумма кредита зачислена на счет заемщика 30 марта 2018 года.

Графиком платежей установлено, что платежи по кредитному договору вносятся с 03 мая 2018 года по 30 марта 2023 года.

Своей подписью в кредитном договоре Михайлов А.В. подтвердил, что ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора. Заемщик обязуется исполнять все условия договора и согласен с ними, в том числе с тарифами, индивидуальными условиями, общими условиями и графиком платежей. Экземпляр индивидуальных условий и график платежей получены заемщиком на руки.

Банком обязательства выполнены в полном объеме, денежные средства перечислены, что подтверждается выпиской по лицевому счету, Михайлов А.В. воспользовался денежными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д. 11-13), выпиской по лицевому счету (л.д. 21-23), графиком платежей (л.д. 13 оборот, 14), Общими и Индивидуальными условиями договора (л.д. 14 оборот - 17).

Кредитный договор сторонами подписан, на момент рассмотрения спора не расторгнут, недействительным не признан, в настоящее время не оспаривается.

    Банком обязательства по перечислению денежных средств в размере 700 000 руб. исполнены в полном объеме.

    Судом достоверно установлено, что с момента заключения кредитного договора ответчик в нарушение его условий неоднократно нарушал свои обязательства, а именно: платежи в счет погашения осуществлял не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.

В связи с наличием у ответчика непогашенной задолженности АО «Банк Финсервис» обратился к мировому судье судебного участка № 4 г. Троицка Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 48, 49).

20 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Троицка Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с Михайлова А.В. в пользу АО «Банк Финсервис» задолженности по кредитному договору № от 30 марта 2018 года, заключенному между должником и АО «Банк Финсервис» по состоянию на 04 апреля 2024 года в сумме 103 983,43 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 639,83 руб. (л.д. 47).

Судебным приставом-исполнителем Троицкого ГОСП ГУФССП России по Челябинской области 07 сентября 2023 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с Михайлова А.В. в пользу АО «Банк Финсервис» задолженности по судебному приказу от 20 апреля 2024 года в сумме 105 623,26 руб. (л.д. 56).

24 ноября 2023 года судебным приставом-исполнителем Троицкого ГОСП ГУФССП России по Челябинской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства № в отношении должника Михайлова А.В. Сумма взыскания по исполнительному производству составила 300,4 руб. (л.д. 57, 58).

Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Троицка Челябинской области от 31 октября 2023 года судебный приказ от 20 апреля 2023 года отменен ввиду поступивших от Михайлова А.В. возражений (л.д.46).

Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на 08 апреля 2024 года включительно составляет 140 851,15 руб., из которых:

95 683,00 руб. - основной долг за период с 31 октября 2022 года по 30 марта 2023 года;

4 104,02 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 31 октября 2022 года по 30 марта 2023 года;

3 697,47 руб. - неустойка за период с 01 ноября 2022 года по 30 марта 2023 года, начисленная на основании пп. 1 п. 12 Индивидуальных условий договора за неисполнение обязательств по уплате аннуитетных платежей;

37 366,66 руб. - неустойка за период с 31 марта 2023 года по 08 апреля 2024 года, начисленная на основании пп. 2 п. 12 Индивидуальных условий договора за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование им (л.д. 6, 7).

Судом проверен арифметический расчет взыскиваемых сумм, который произведен банком верно, с учетом размера процентов, а также с учетом периода образования задолженности, произведенных выплат, в соответствии со ст. 319 ГК РФ.

    Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств в обоснование своих возражений по расчету и размеру задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено, что заемщик нарушает условия кредитного договора, не выполняет их, то есть отказался в одностороннем порядке от выполнения условий договора, что является для истца существенным нарушением, так как истец лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора кредита, а именно, на возврат основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем требования банка о взыскании задолженности с Михайлова А.В. на основании ст. ст. 810, 819 ГК РФ подлежат удовлетворению в размере 140 851, 15 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4017 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 017 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как эти расходы подтверждены соответствующим платежными поручениями (л.д.2, 9) и связаны с рассмотрением спора.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, вопреки данной норме от сторон не поступило каких-либо других доводов и возражений по иску и доказательств в их обоснование.

    Суд, вынося решение, исходит из доказательств, находящихся в деле и дает им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

    В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в рамках заявленных требований. Другие требования стороны не заявляли.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Финсервис» к Михайлову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Михайлова Александра Владимировича (<данные изъяты> в пользу акционерного общества «Банк Финсервис» (№ задолженность по кредитному договору № от 30 марта 2018 года по состоянию на 08 апреля 2024 года в размере 140 851,15 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 017 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области.

Председательствующий: