УИД 16RS0042-02-2024-004242-54
№ 1-794/2024
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Набережные Челны 06 мая 2024 г.
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Саитгареева М.Г.,
при секретаре Кубрак Ю.М.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора
г. Набережные Челны Республики Татарстан Галимова Р.М.,
подсудимого Зелинского Р.В.,
защитника Лопыревой Н.П.,
представившей удостоверение № 490 и ордер № 429198,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Зелинского Руслана Вячеславовича, ..., ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зелинский Р.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
02 декабря 2021 года Зелинский Р.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 11 января 2022 года.
Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны водительское удостоверение Зелинским Р.В. сдано в ОГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны 01 января 2022 года, и в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, Зелинский Р.В. считается подвергнутым наказанию до 11.07.2024 года включительно.
Однако 24 января 2024 года около 23 часов Зелинский Р.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подошел к автомобилю «Лифан 215800» государственный регистрационный знак ..., припаркованному около ... ... Республики Татарстан, действуя умышленно, будучи в состоянии опьянения, открыл салон автомобиля, сел на водительское сиденье, завел двигатель автомобиля, и без крайней необходимости, выехал на указанном транспортном средстве в сторону новой части г. Набережные Челны Республики Татарстан.
Далее Зелинский Р.В. продолжая свои преступные действия, в нарушение Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марки «Лифан 215800» государственный регистрационный знак ... в состоянии опьянения, около 02 часов 20 минут 25 января 2024 года, возле ... Республики Татарстан, не справился с управлением и совершил ДТП, наехав на бордюрный камень, в результате чего автомобиль перевернулся.
Актом 16 АО №200257 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 января 2024 года, проведенного в 03 часа 06 минут с применением технического прибора измерения алкотектор «Юпитер» №013266, установлено, что в организме Зелинского Р.В. содержится наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в объеме 0,914 мг/л, тем самым установлено состояние алкогольного опьянения.
Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке по ходатайству подсудимого Зелинского Р.В., заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, Зелинский Р.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Оснований для прекращений уголовного дела не имеется. Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.
Содеянное Зелинским Р.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд отмечает, что согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При этом суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, его семейного, материального, имущественного положения, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого Зелинского Р.В., суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что Зелинский Р.В. согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, он имеет постоянное место работы, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, у подсудимого имеются родители, а также на иждивении малолетний ребенок, нуждающиеся во внимании и поддержке со стороны подсудимого. Кроме того суд принимает во внимание положительный настрой подсудимого на исправление и перевоспитание, а также намерение вести законопослушный образ жизни.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление Зелинского Р.В. и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также, в целях исправления Зелинского Р.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения Зелинскому Р.В. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и в полной мере отвечать целям наказания. При этом суд не усматривает возможность назначения более мягкого вида наказания, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств.
Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения наказания и применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ.
В соответствии с положениями пункта "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ подлежат конфискации, что выражается в принудительном изъятии и обращении их в собственность государства на основании обвинительного приговора.
Учитывая тот факт, что собственником автомобиля марки «Лифан 215800» государственный регистрационный знак ... является гр. Ч.А.А., суд не находит оснований для применения в отношении указанного имущества положений предусмотренных п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зелинского Руслана Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Меру процессуального принуждения в отношении Зелинского Р.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью от 25.01.2024 года, копию свидетельства о регистрации ТС ... - хранить при уголовном деле; автомобиль «Лифан 215800» государственный регистрационный знак ... – возвратить собственнику - Ч.А.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий «подпись» Саитгареев М.Г.