Решение по делу № 2-164/2021 от 11.06.2021

УИД 35RS0№-77

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 30 июня 2021 года

Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО8,

с участием представителя истца ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Громовой ФИО4, ФИО5, Ботвиной ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО9 обратился в суд с иском к Громовой Г.Н., ФИО5, Ботвиной Н.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После смерти матери открылось наследство, состоящее из жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, д. Омут, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его мать оформила завещание, которым жилой дом завещала ему. Завещание удостоверено заместителем главы администрации Трофимовского сельсовета ФИО10 и зарегистрировано в реестре за №. Земельный участок, находящийся под домом был передан матери в собственность на основании выписки их похозяйственней книги №ДД.ММ.ГГГГ-1995 год, но в 2004 году не был внесен в завещание т.к правоустанавливающих документов на земельный участок не было. После смерти матери он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество. Утверждает, что фактически принял наследство после смерти матери, так как осуществил похороны матери, распорядился личными вещами наследодателя, ухаживает за жилым домом и земельным участком, в летне-осенний период проживает в указанном доме. Иные наследники первой очереди, сын наследодателя ФИО5, и дочери Громова Г.Н. и Ботвина Н.Н. от вступления в наследство отказались в его пользу, спор о праве отсутствует. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером 35:17:0202010:130, площадью 2700 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером 35:17:0202010:129 площадью 49 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. Омут, <адрес> после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении иска в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО13 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, по завещанию на жилой дом, в оставшейся части требования поддержала согласно доводам, указанным в исковом заявлении. Дополнила, что другие наследники по закону брат и сестры истца от вступления в наследство отказались, спора о праве между наследниками нет.

Ответчики, сестры истца Громова Г.Н. и Ботвина Н.Н. и брат истца ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, направили в адрес суда заявления, согласно которым исковые требования ФИО3 признают в полном объеме, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика представители администрации муниципального образования Городецкое и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. Представитель администрации МО Городецкое просил о рассмотрении дела в отсутствие, в отзыве указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по нотариальному округу <адрес> ФИО11 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение дела оставляет на усмотрение суда. Указала, что в производстве нотариальной конторы наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца ФИО13, изучив письменные материалы дела, иск подлежит удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, в соответствии с которым принадлежащий ей дом вместе со двором, находящиеся в д. Омут Трофимовского сельсовета завещала сыну ФИО3. Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, заместителем главы администрации Трофимовского сельсовета в реестре за № (л.д.7). Завещание ФИО2 при жизни не изменялось, не отменялось (л.д. 14).

Наследниками по закону первой очереди у ФИО2 являются дети наследодателя: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 8,9,10,12), а поэтому в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ - наследниками по закону 1 очереди.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, являющихся предметом спора.

Основанием для отказа нотариуса в выдаче ФИО3 свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону послужил пропуск истцом срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также отсутствие зарегистрированных за наследодателем ФИО2 прав на объекты недвижимости в установленном законом порядке и отсутствие на них правоустанавливающих документов.

В силу п. 5 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единственным доказательством существования зарегистрированного права является государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости.

Из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21) следует, что в кадастре недвижимости, являющемся частью ЕГРН, содержатся сведения о государственном кадастровом учете земельного участка и жилого дома, сведения о каких-либо зарегистрированных правах на объект недвижимости в разделе 2 нет.

Вместе с тем, принадлежность объектов недвижимости наследодателю подтверждается совокупностью доказательств.

Принадлежность земельного участка ФИО2 подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Омут, <адрес>, категория земель земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-1995 годы сделана соответствующая запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Как предусмотрено п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поскольку сведения о наличии у наследодателя в собственности земельного участка были внесены в похозяйственную книгу до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" они имеют равную юридическую силу наряду с записями в ЕГРН, поэтому наследодатель является собственником указанного земельного участка.

Кроме того из выписки из похозяйственных книг д. Омут <адрес> (л.д.18), выданной администрацией МО Городецкое, подтверждается, что на указанном земельном участке размещен одноэтажный деревянный жилой дом, площадью 49 кв.м., 1958 года возведения, который находится в собственности ФИО2

Согласно справке администрации МО Городецкое от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно до дня смерти проживала одна по адресу: <адрес>, д. Омут, <адрес>. На момент смерти и по настоящее время в доме никто не зарегистрирован (л.д.16).

Согласно выписок №, 47/4 из постановления администрации муниципального образования Городецкое № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства» жилому дому и земельному участку, первоначально расположенным по адресу: <адрес>, д. Омут, <адрес> присвоен новый адрес: <адрес>, д. Омут, <адрес>.

Справкой администрации МО Городецкое от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО3 вступил во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, в течение шести месяцев со дня смерти, так как принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет похороны наследодателя, делал ремонт дома, обрабатывает земельный участок.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

ФИО3 фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, что нашло подтверждение в судебном заседании, поскольку в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2 он принял во владение наследственное имущество и меры к его сохранности.

Иных лиц, претендующих на наследство, не имеется. Согласно представленным заявлениям ответчиков Громовой Г.Н., Ботвиной Н.Н., ФИО5 с исковыми требованиями брата они согласны, на наследство не претендуют.

Таким образом, истец имеет право на наследственное имущество ФИО2 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, по закону на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Омут, <адрес>. Исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по делу не распределяются, поскольку представитель истца от взыскания государственной пошлины с ответчиков отказалась.

Руководствуясь статьями 1118, 1149, 1152, 1153 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. Омут, <адрес> право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

по закону на земельный участок с кадастровым номером 35:17:0202010:130, площадью 2700 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, д. Омут, <адрес>, вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство;

по завещанию на жилой дом, с кадастровым номером 35:17:0202010:129, площадью 49 кв.м., год завершения строительства 1958, расположенный по адресу: <адрес>, Омут, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - Р.В. Шемякина