
ДД.РњРњ.ГГГГ СЃСѓРґСЊСЏ Советского районного СЃСѓРґР° Рі. Краснодара Арестов Рќ.Рђ., рассмотрев РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Екименко Р.Р•. , Хребто Р”.РЎ. Рє Ветрову Рћ.Рђ. Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ материального вреда,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстцы обратились РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ материального ущерба РІ размере <данные изъяты> рублей.
Определением Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ назначена подготовка к судебному разбирательства на ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцами заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Ветрова О.А. на надлежащего ООО «Ройлком», находящегося по адресу: <адрес>.
Учитывая, что адрес места нахождения ООО «Ройлком» относится к территории Центрального административного округа г. Краснодара и, принимая во внимание требования ст. 28 ГПК РФ, в соответствие с которой иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Передать дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Екименко Р.Р•. , Хребто Р”.РЎ. Рє Ветрову Рћ.Рђ. Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ материального вреда РїРѕ подсудности РІ Октябрьский районный СЃСѓРґ Рі. Краснодара для рассмотрения РїРѕ существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.
РЎСѓРґСЊСЏ: