Решение по делу № 5-233/2022 от 26.08.2022

5-233/2022 (10602000-1239/2022) Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2022 года                                                                                  г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Очир Алтанчимэг, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> Очир Алтанчимэг, следующая из Монголии в Россию водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>, подала учетную карточку транспортного средства № (далее — УКТС), при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой <данные изъяты> Очир Алтанчимэг представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки <данные изъяты> Очир Алтанчимэг не поступало. В ходе таможенного контроля транспортное средство марки <данные изъяты> было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра 10718000/200722/100013 персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование транспортного средства «<данные изъяты>. В результате сканирования автомобиля, под декоративной накладкой заднего бампера транспортного средства, обнаружена зона вероятного нахождения товара, предположительно перемещаемого с нарушением международных договоров и актов, составляющих право Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании. Сканирование производилось на установке «HCV-MOBILE» №. ДД.ММ.ГГГГ.     было принято решение о проведении таможенного досмотра. В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК (АТО№), под декоративной накладкой заднего бампера транспортного средства находился товар: носки шерстяные, новые, серого цвета, без упаковки, с маркировкой «MGL 35-37», размер «35-37». Всего 10 пар, общим весом 0,52кг, страна производства Монголия. Визуальное обнаружение товара затруднено. Доступ к товару стал возможным путем откручивания шурупов крепящих декоративную накладку к заднему бамперу. Товар перемещался в месте, не предназначенном для его транспортировки и хранения.          В ходе таможенного контроля установлено предназначение товара, перемещаемого гражданкой <данные изъяты> Очир Алтанчимэг, как товара не для личного пользования.

    В соответствии с п. 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

              Согласно п. 2 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, вывозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии с п.1 ст. 14 далее ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию ЕАЭС, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

К товарам, в соответствии с п. 45 ст. 2 ТК ЕАЭС относится любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Согласно п. 1, 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В нарушение п. 2 ст. 9, ст.10, п. 1 ст. 14, ст.310 ТК ЕАЭС гражданка <данные изъяты> Очир Алтанчимэг незаконно переместила товар через таможенную границу Евразийского экономического таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля.

Сокрытие товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного Союза от таможенного контроля, в соответствии с КоАП РФ признаётся административным правонарушением и влечёт за собой ответственность, установленную ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

По факту сокрытия товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров МАПП Кяхта ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. Очир Алтанчимэг возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.16.1 КоАП России с проведением по делу административного расследования.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их общая рыночная стоимость согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ составила 2666 рублей 60 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Гр. <данные изъяты> Очир Алтанчимэг в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях гр-ки <данные изъяты> Очир Алтанчимэг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.

Вина гр. <данные изъяты> Очир Алтанчимэг подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. Очир Алтанчимэг, заключением эксперта.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признается признание гр. <данные изъяты> Очир Алтанчимэг своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, считаю возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <данные изъяты> Очир Алтанчимэг признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

        Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: носки шерстяные из трикотажного полотна машинной вязки, комбинированных цветов, зашитый мысок, двойной эластичный бортик, укороченный паголенок, вывязанные надписи по следу «MGL 35-37», размер ». Всего 10 пар, общей рыночной стоимостью 2666 рублей 60 копеек - конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                     Тахтобина О.П.