Решение по делу № 2-958/2019 от 21.11.2018

Дело № 2-958\2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года          г.Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Насртдиновой А.Р.,

с участием истца Тихомирова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова Д. А. к ООО Ю-ТАЙМ-ХОЛДИНГ о расторжении договора, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Тихомиров Д.А. обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО Ю-ТАЙМ-ХОЛДИНГ договор возмездного оказания услуг по открытию представительства в <адрес>. Истец произвел оплату по договору в общей сумме -СУММА1-, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, оплаченные услуги не оказал.

С учетом изложенного Тихомиров Д.А. просит расторгнуть договор от возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО Ю-ТАЙМ-ХОЛДИНГ денежные средства в размере 130 000 руб.

Истец Тихомиров Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, извещался в установленном законом порядке.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

На основании ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тихомировым Д.А. (Заказчик) и ООО Ю-ТАЙМ-ХОЛДИНГ (Исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг № по открытию представительства в <адрес>. По условиям договора ООО Ю-ТАЙМ-ХОЛДИНГ приняло на себя обязательство оказать Заказчику услуги, определенные в Перечне оказываемых услуг (Приложение № 1), а именно:

Торговая система управления заказами

Разработка и предоставление Landingpage

Скрипты и инструменты для работы сотрудников компании

Договоры и анкеты

Предоставление пошаговой инструкции

Дизайн-макеты

Комплекс обучающих средств

Социальные медиа

Оборудование

По условиям договора названные услуги оказываются единовременно.

Согласно п.5.1 договора единовременный фиксированный платеж составляет -СУММА1- Пользователь оплачивает -СУММА2- в течение 3 рабочих дней с даты подписания договора, -СУММА3- не позднее 28 числа следующего месяца, -СУММА3- не позднее 28 числа следующего после оплаты второй части.

Истец произвел оплату по договору в размере -СУММА2- по чеку от ДД.ММ.ГГГГ, -СУММА3- по чеку от ДД.ММ.ГГГГ, -СУММА3- по чеку от ДД.ММ.ГГГГ

Из искового заявления следует, что услуги по договору истцу ответчиком до настоящего времени в полном объеме не оказаны, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения по договору оказания услуг, при этом истец в счет оплаты услуг уплатил ответчику денежные средства в предусмотренном договором размере -СУММА1-, однако в установленный договором срок услуги не были оказаны, что стороной ответчика не оспорено.

Таким образом, требования истца о расторжении договора и взыскании денежных средств в размере 130 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3 800 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть договор возмездного оказания услуг № по открытию представительства в <адрес>, заключенный между Тихомировым Д. А. и ООО Ю-ТАЙМ-ХОЛДИНГ ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ООО Ю-ТАЙМ-ХОЛДИНГ в пользу Тихомирова Д. А. денежные средства в размере 130 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 800 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья -                      О.В.Коневских