Решение по делу № 12-90/2018 от 24.07.2018

Дело № 12-90/2018                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Слободской Кировской области          25 июля 2018 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Старкова А.В., ознакомившись с жалобой защитника по доверенности Тороповой Елены Александровны на постановление заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу ФИО1 № 2/165Ю от 22 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «<данные изъяты>»,

у с т а н о в и л :

вышеуказанным постановлением ООО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности статье 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

На данное постановление 09 июля 2018 года защитником ООО «<данные изъяты>» по доверенности Тороповой Е.А. в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в электронном виде подана жалоба с приложением ряда документов.

Определением судьи Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10.07.2018 поданная жалоба направлена по подсудности в Слободской районный суд Кировской области, куда поступила 24 июля 2018.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право обжалования постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанных в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, к которым относится и защитник юридического лица, чьи полномочия на подписание и подачу жалобы подтверждены соответствующей доверенностью.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251 утверждён и введён в действие с 01 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее – Порядок).

Порядок разработан в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационного – телекоммуникационной сети «Интернет».

Вместе с тем, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и вышеуказанным порядком не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях.

На основании изложенного оснований для принятия жалобы защитника по доверенности Тороповой Елены Александровны на постановление заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу ФИО1 № 2/165Ю от 22 июня 2018 года не имеется, она подлежит возращению заявителю без рассмотрения.

Руководствуясь ч.1 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

о п р е д е л и л:

жалобу защитника по доверенности Тороповой Елены Александровны на постановление заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу ФИО1 № 2/165Ю от 22 июня 2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «<данные изъяты>» возвратить без рассмотрения заявителю.

Разъяснить право обратиться в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования вышеназванного постановления, если срок пропущен по уважительной причине. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока должно быть подано одновременно с жалобой.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья -      подпись      А.В. Старкова

12-90/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Другие
ООО "Вахруши-Литобувь"
Суд
Слободской районный суд Кировской области
Судья
Старкова Алла Владимировна
Статьи

15.13

Дело на сайте суда
slobodskoy.kir.sudrf.ru
24.07.2018Материалы переданы в производство судье
25.07.2018Оставлено без рассмотрения
25.07.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
26.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2018Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
07.08.2018Вступило в законную силу
08.08.2018Дело оформлено
06.09.2018Дело передано в архив
25.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее