Решение по делу № 2а-935/2018 от 23.10.2017

Дело № 2а-935/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:    

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре         Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврилова Юрия Борисовича и Тыжновой Ольги Ивановны к администрации Мининского сельского Совета о признании постановления незаконным, аннулировании записи о земельном участке,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилов Ю.Б. и Тыжнова О.И. обратились в суд с административным иском к администрации Мининского сельского Совета, в котором просили признать незаконным постановление № 2-17 от 24.03.2016 года о предварительном согласовании предоставления земельного участка, а также просили об обязании органа кадастрового учета аннулировать из ЕГРН запись о земельном участке с кадастровым номером №, мотивируя тем, что образованный по оспариваемому постановлению от 24.03.2016 года земельный участок не соответствует предусмотренному федеральным законодательством режиму использования земельного участка в границах придорожной полосы автомобильной дороги.

В процессе рассмотрения дела судом принято решение о рассмотрении данного дела по правилам гражданского судопроизводства.

В судебное заседание истцы Гаврилов Ю.Б. и Тыжнова О.И. не явились, о времени и месте слушания дела надлежаще и заблаговременно извещались судом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову и ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле. Согласно материалам дела, истцы, заблаговременно извещаемые о времени и месте слушания дела, не явились в судебные заседания 04.04.2018 года и 28.05.2018 года; доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Поскольку истцы дважды не явились в судебные заседания, не предоставили доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Гаврилова Юрия Борисовича и Тыжновой Ольги Ивановны к администрации Мининского сельского Совета о признании постановления незаконным, аннулировании записи о земельном участке оставить без рассмотрения. Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края. Председательствующий: подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко