Решение по делу № 2-1156/2023 от 03.05.2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Котельникова Е.Н.

при секретаре Цыганенко О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 19 июня 2023 года

гражданское дело № по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «21 век» к Курбатовой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском к Курбатовой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 19.03.2020 между ООО «Сетелем Банк» и Ивановой (после смены фамилии Курбатовой) Ю.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 285817 руб. 04 коп. сроком на 60 месяцев с условием оплаты за пользование кредитом 19,9 % годовых, предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день. 27.10.2022 между ООО «Сетелем Банк» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор цессии №, согласно которому право требования задолженности с ответчика перешло к истцу. По состоянию на 13.04.2023 задолженность по кредитному договору составила 485679 руб. 13 коп., в том числе основной долг в размере 258344 руб. 67 коп., проценты за период с 19.03.2020 по 13.04.2023 в размере 42770 руб. 65 коп., неустойка за период с 06.05.2021 по 13.04.2023 в размере 184563 руб. 81 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 485679 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8057 руб., проценты на сумму основного долга из расчета 19,9% годовых начиная с 14.04.2023 по день фактического исполнения обязательств, неустойку на сумму основного долга из расчета 0,1% в день начиная с 14.04.2023 по день фактического исполнения обязательств.

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «21 век» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. ...).

Ответчик Курбатова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, возражений по существу исковых требований не заявила.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из положений ст. 394 ГК РФ следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства может быть установлена неустойка.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 19.03.2020 между Ивановой Ю.В. (после вступления в брак ей присвоена фамилия Курбатова (л.д. ...)) и ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ей кредит в размере 285817 руб. 04 коп. сроком на 60 месяцев (до 17.03.2025) с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,90% годовых (л.д. ...).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

27.10.2022 между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Коллекторское агентство «21 век» заключен договор цессии № 92, согласно которому право требования задолженности с Ивановой (Курбатовой) Ю.В. перешло к истцу (л.д. ...), о чем Ивановой Ю.В. было направлено уведомление (л.д. ...).

Из выписки по счету (л.д. ...) и расчета задолженности (л.д. ...) следует, что ответчик Курбатова Ю.В. принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, задолженность по кредиту по состоянию на 13.04.2023 составила 485679 руб. 13 коп., в том числе основной долг в размере 258344 руб. 67 коп., проценты за период с 19.03.2020 по 13.04.2023 в размере 42770 руб. 65 коп., неустойка за период с 06.05.2021 по 13.04.2023 в размере 184563 руб. 81 коп. Ответчик Курбатова Ю.В. расчет задолженности не оспорила, доказательств наличия задолженности в ином размере суду не представила, о снижении начисленного размера неустойки не просила, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование истца о взыскании процентов и неустойки по кредиту до полного погашения кредита обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 8057 руб., которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 век» к Курбатовой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Курбатовой Ю.В. в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» ИНН 1831161312, КПП 183101001, ОГРН 1131831003754 задолженность по кредитному договору в размере 485679 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8057 рублей 00 копеек, всего в сумме 493736 рублей 13 копеек.

Взыскать с Курбатовой Ю.В. в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» ИНН 1831161312, КПП 183101001, ОГРН 1131831003754, проценты за пользование кредитом на сумму основного долга по ставке 19,9% годовых, начиная с 14.04.2023 по день фактического исполнения обязательств, а также неустойку на сумму основного долга по ставке 0,1% в день, начиная с 14.04.2023 по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Котельников