Решение от 13.06.2023 по делу № 2-695/2023 от 13.04.2023

Гр.дело № 2-695/2023 мотивированное решение составлено 13.06.2023

УИД 51RS0007-01-2023-000697-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,

при секретаре Садыриной К.Н.,

с участием истца Потехиной В.С.,

представителя ответчика Кутрюмовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потехиной Валентины Станиславовны к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в порядке наследования и по иску Администрации города Апатиты Мурманской области к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Потехина В.С. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее КУИ) Администрации города Апатиты Мурманской области о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на жилое помещение о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 01.11.2015 умерла ее мать Ясюкевич Н.П., после смерти которой осталось имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>. Она является единственным наследником после ее смерти. В связи с неграмотностью не успела своевременно обратиться к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. Наследственное дело после смерти матери не заводилось, иных наследников не имеется.

Просит признать ее наследником, принявшим наследство после смерти матери Ясюкевич Н.П. и признать за ней прав собственности на указанную квартиру.

Администрация города Апатиты обратилась в суд к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты с иском о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на жилое помещение.

В обоснование иска указано, что Ясюкевич Н.П., являющаяся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, умерла 1 ноября 2015 года. После ее смерти открылось наследство, состоящее из указанной квартиры. Согласно извещению нотариуса Васютиной Т.Н. Ясюкевич Н.П. оформила завещание на спорное жилое помещение на имя Ясюкевича В.С., 29.04.1964 г.р.

Комитет по управлению имуществом Администрации города Апатиты в соответствии с Положением о Комитете осуществляет реализацию муниципальной политики в области имущественных отношений на территории города Апатиты. Согласно выписке из ЕГРН о спорном объекте недвижимости, сведения о собственнике отсутствуют. Отмечает, что настоящее имущество никто не использует, ответчик несет затраты по содержанию и ремонту общего имущества дома, в котором расположена спорная квартира. Поскольку с момента открытия наследства никто не принял наследство после смерти Ясюкевич Н.П., то это имущество является выморочным, в связи с чем, должно перейти в собственность муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области.

Просит признать право муниципальной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Потехина В.С. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать ее принявшей наследство после смерти брата Ясюкевича В.С., в остальном исковые требования оставила без изменений.

Представитель истца Администрации города Апатиты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо Переломова Я.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель ответчика КУИ в судебном заседании иск Потехиной В.С. признал, в удовлетворении иска Администрации г. Апатиты просит отказать, поскольку установлен наследник, принявший наследство после смерти Ясюкевича В.С.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск Потехиной В.С. подлежит удовлетворению, иск Администрации города Апатиты удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании положений статей 1110 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и

бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Исходя из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), … иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Исходя из положений статей 1153, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае установления фактического принятия наследства наследниками, суд признает наследника принявшим наследство и определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

В соответствии с положениями статьи 1118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

Завещание может быть совершено одним гражданином, а также гражданами, состоящими между собой в момент его совершения в браке (совместное завещание супругов). К супругам, совершившим совместное завещание, применяются правила настоящего Кодекса о завещателе.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части (статья 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и никем не оспаривается, истец Потехина В.С. является дочерью умершей Ясюкевич Н.П., умерший Ясюкевич В.С. являлся сыном Ясюкевич Н.П.

Судом установлено, что умершая Ясюкевич Н.П. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно завещанию от 14.12.1993 указанное жилое помещение умершая Ясюкевиич Н.П. завещала Наволоцкой Я.А.

Впоследствии с учетом положений статьи 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации указанное завещание было отменено в связи с удостоверенным 23.01.2001 новым завещание относительно спорного жилого помещения. Согласно данному завещанию Ясюкевич Н.П. завещала принадлежащую ей квартиру своему сыну Ясюкевичу В.С.

Поскольку Ясюкевич Н.П. было оформлено завещание на Ясюкевича В.С. после ранее оформленного завещания на Наволоцкую Я.А., и не содержит указания об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, оно отменяет прежнее завещание на имя Наволоцкой Я.А.

26 июля 2021 года Ясюкевич В.С. умер, что подтверждается записью акта о смерти.

По сведениям нотариусов наследственное дело после смерти Ясюкевича В.С. не заводилось.

В соответствии с положениями статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что истец Потехина В.С. приходится умершему Ясюкевичу В.С. сестрой, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата она не обращалась.

Как установлено в судебном заседании, истец после смерти брата фактически вступила в права наследования, неся бремя содержания спорного жилого помещения.

Таким образом, установлено, что истец, являясь наследником Ясюкевича В.С., к нотариусу с заявлениями о принятии вышеуказанного наследства в шестимесячный срок не обратилась. Вместе с тем, она вступила во владение спорной квартирой, приняла меры по ее сохранению. Данные обстоятельства в суде никем не опровергнуты.

Учитывая изложенное, суд признает истца наследником, принявшим наследство после смерти брата Ясюкевича В.С.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Ясюкевича В.С.. истек, суд считает требование истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество подлежащим удовлетворению.

Рассматривая исковые требования Администрации города Апатиты Мурманской области к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на жилое помещение, суд учитывает следующее.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).

Вместе с тем, оснований для признания спорного жилого помещения выморочным у суда не имеется, поскольку судом достоверно установлен факт принятия наследства после смерти Ясюкевича В.С. Потехиной В.С.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявленного к КУИ Администрации города Апатиты иска о признании имущества выморочным и признании права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <.....>) ░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 5101200407) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ 1025100509774) ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░