Решение по делу № 12-152/2018 (12-4403/2017;) от 22.12.2017

копия

Дело № 12-152/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 06 февраля 2018 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.А. Идрисовой, при секретаре Ф.Р. Фазулзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ю.Ш. Мифтаховой о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии города Казани ... от ...,

У С Т А Н О В И Л:

Ю.Ш. Мифтахова обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии города Казани от ..., которым она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ и на неё наложено наказание в виде штрафа в размере 17000 рублей.

Ю.Ш. Мифтаховой было заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии города Казани от ....

Представитель Ю.Ш. Мифтаховой – Р.Р. Ибрагимов в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица – Д.Ф. Фаттахов в судебное заседание явился, в удовлетворении ходатайства просил отказать.

Выслушав мнения сторон и изучив представленные материалы, судья находит, что ходатайство подлежит отклонению.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления

Порядок пересылки почтовых отправлений регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи». В частности, в пункте 21 Правил закреплено, что на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Таким образом, выполнение требований данных Правил свидетельствуют о принятии органом (должностным лицом или судьей), вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, а так же органом почтовой связи всех необходимых мер по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

В «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года» (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010) (ред. от 08.12.2010) Верховный Суд РФ указал, что днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановлении по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.

Как усматривается из представленных в суд материалов дела, обжалуемое постановление ... было направлено заявителю заказным письмом путем почтового отправления. ... письмо было получено адресатом. В суд жалоба на постановление направлена ....

Таким образом, Административной комиссией города Казани были предприняты все необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии обжалуемого постановления.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления в столь значительный срок заявителем в суд не представлено.

Ю.Ш. Мифтахова обязана проверять надлежащим образом наличие входящей почтовой корреспонденции.

Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования постановления Административной комиссии города Казани от ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Ю.Ш. Мифтаховой о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии города Казани ... от ... оставить без удовлетворения.

Жалобу Ю.Ш. Мифтаховой на постановление Административной комиссии города Казани ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова

12-152/2018 (12-4403/2017;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Другие
Мифтахова Ю.Ш.
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Идрисова М. А.
Дело на странице суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
22.12.2017Материалы переданы в производство судье
25.12.2017Истребованы материалы
17.01.2018Поступили истребованные материалы
05.02.2018Судебное заседание
06.02.2018Судебное заседание
07.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2018Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
06.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее