Решение по делу № 5-127/2023 от 14.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Салихов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Петрова П.Г. , <данные изъяты> ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут Петров П.Г. находился у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. На предложение сотрудников полиции проехать в отдел полиции для разбирательства (установление обстоятельств личности), на что Петров П.Г. , отказался, при этом начал вести себя агрессивно. На неоднократные требования успокоиться не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, пытался учинить драку, отказывался от выполнения законных требований сотрудников полиции, тем самым Петров П.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Таким образом, Петров П.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В результате чего, полицейским ОППСП МО МВД России «Волжский» К.А.С. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 12 № в отношении Петрова П.Г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Петров П.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указал, что действительно находился у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники полиции высказывали требования проехать в отдел полиции для разбирательства, на требования сотрудников полиции не реагировал.

Выслушав Петрова П.Г. , исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина Петрова П.Г. , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут Петров П.Г. находился у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. На предложение сотрудников полиции проехать в отдел полиции для разбирательства (установление обстоятельств личности), на что Петров П.Г. , отказался, при этом начал вести себя агрессивно. На неоднократные требования успокоиться не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, пытался учинить драку, отказывался от выполнения законных требований сотрудников полиции, тем самым Петров П.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Указанные действия Петрова П.Г. подтверждаются протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Волжский» К.А.С. , объяснениями полицейского А.В.С.

При таких обстоятельствах деяния Петрова П.Г. , выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также с учетом личности Петрова П.Г. , положения статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а так же характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения Петрову П.Г. наказания только в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрова П.Г. виновным и привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по <адрес> Эл (МО МВД России «Волжский»), ИНН получателя платежа – 1216020900, номер счета 03№, наименование банка получателя платежа – Отделение НБ Республики Марий Эл, БИК 018860003, КПП 121601001, код ОКТМО 88705000, УИН 18№.

Разъяснить Петрова П.Г. , что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Салихов