Решение по делу № 2а-1148/2016 от 15.08.2016

Дело № 2а-1148/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2016 года                          город Бавлы РТ

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Саитов М.И., при секретаре Сафиной Э.Р., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Тазетдинову Р.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу,

установил:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее межрайонная ИФНС России № по РТ) обратилась в суд с административным иском к Тазетдинову Р.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, пени на недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, недоимки по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени на недоимку по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени на недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно сведениям из ГИБДД Тазетдинов Р.И. имеет в собственности легковой автомобиль марки <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., государственный номер <данные изъяты>, легковой автомобиль марки <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., государственный номер <данные изъяты>. За 2014 год ответчику к уплате начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей. За несвоевременную уплату транспортного налога были начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Согласно сведениям из Росрегистрации ответчику Тазетдинову Р.И. принадлежит жилой дом по адресу <адрес>. За 2012-2014 года ответчику к уплате начислен налог на имущество в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. За несвоевременную уплату налога на имущество были начислены пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Согласно сведениям из органов государственной регистрации Тазетдинову Р.И. принадлежит земельный участок по адресу <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. За 2014 год ответчику к уплате начислен земельный налог в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. За несвоевременную уплату земельного налога были начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления о подлежащих уплате налогов, пени, которые налогоплательщиком в установленный срок не исполнены.

Представители административного истца межрайонной ИФНС России № по РТ в суд не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства. Уточняя требования административный истец, в связи с частичной оплатой транспортного, земельного налога и налога на имущество, просил взыскать с Тазетдинова Р.И. недоимку по транспортному налогу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.30).

Административный ответчик Тазетдинов Р.И. в судебное заседание не явился. Судебное извещение о времени и месте проведения судебного заседания направлено в адрес ответчика и возвращено с отметкой «истек срок хранения». Ответчик оспаривая требования истца просил отказать в иске указав, что через портал Государственных услуг РТ в сети интернет ДД.ММ.ГГГГ оплатил налог на имущество в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, земельный налог в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, оплатил ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.33,38-40).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно статье 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору.

В силу части 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

    В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

    Статья 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    В силу статьи 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (часть 2 статьи 48 НК РФ).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что за Тазетдиновым Р.И. зарегистрирован легковой автомобиль марки <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., государственный номер <данные изъяты>, легковой автомобиль марки <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., государственный номер <данные изъяты> (л.д.11). Кроме того, на имя Тазетдинова Р.И. зарегистрирован жилой дом по адресу <адрес> (л.д.13). Так же Тазетдинов Р.И. имеет на праве собственности земельный участок по адресу <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> (л.д.10).

Административный истец направлял административному ответчику налоговое уведомление №, №, № об оплате налога на имущество и транспортного налога (л.д.15).

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов в установленный срок и выявлением недоимки административный истец направил административному ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

Административным ответчиком погашена недоимка по налогам, согласно квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Согласно уточнения к административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по РТ в связи с оплатой недоимки по налогам административный истец просит взыскать с Тазетдинова Р.И. пени на недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени на недоимку по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени на недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Оснований для исключения Тазетдинова Р.И. из числа плательщиков пени на недоимку по транспортному, земельному и имущественному налогу не имеется и доказательств обратного суду не представлено.

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, в силу части 1 статьи 72 НК РФ является пени.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что административным ответчиком погашена недоимка по транспортному, земельному и имущественному налогу, в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате недоимки по налогам Тазетдинову Р.И. начислены пени.

Из представленного налоговым органом уточнений к иску следует, что в связи с оплатой недоимки по налогам просили взыскать с Тазетдинова Р.И. пени на недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени на недоимку по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени на недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Вместе с тем, как видно из материалов дела ответчиком Тазетдиновым Р.И. через портал Государственных услуг РТ в сети интернет ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата налога на имущество в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, земельного налога в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.33, 38-40). В своих возражениях на апелляционную жалобу ответчика административный истец не оспаривал факт поступления выше названных платежей (л.д.70-71). Иных дополнительных требований к ответчику административный истец не заявлял. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 14, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Тазетдинову Р.И. о взыскании пени на недоимку по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья: подпись.

    Копия верна. Судья:                      М.И. Саитов.