Решение по делу № 2а-735/2020 от 30.07.2020

дело № 2а-735/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Алапаевск 26 августа 2020 года

    Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Баянкиной Л.А.,

с участием: административного истца Кузнецова Е.Е., его представителя адвоката Бочкаревой А.П., действующей на основании ордера № от 26.08.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кузнецова Е. Е.ча к Алапаевскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Алапаевского РОСП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Е.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением к Алапаевскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Алапаевского РОСП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Некрасовой Н.А., по делу №, и постановления судебного пристава-исполнителя Алапаевского РОСП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы в МАОУ СОШ №.

В ходе судебного заседания административный истец Кузнецов Е.Е. заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, чтоАлапаевским городским судом вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ. об <данные изъяты> по делу №.

Представитель административного истца Кузнецова Е.Е. – Бочкарева А.П. ходатайство административногоистца Кузнецова Е.Е. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу поддержала, указав, что последствия отказа от иска известны и понятны.

Заинтересованное лицо ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Судебный пристав – исполнитель Алапаевского РОСП ГУ УФССП России по Свердловской области ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца Кузнецова Е. Е.ча к Алапаевскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Алапаевского РОСП ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия отказа административного истца от иска, а именно, чтоповторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст.46, ч.1 и ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст.194, ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административногоисковогозаявления Кузнецова Е. Е.ча к Алапаевскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Алапаевского РОСП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, чтоповторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд.

    Судья                                 Л.В. Арзамасцева