Решение по делу № 2-522/2023 от 03.07.2023

Гражданское дело № 2-522/2023

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Курумкан 19 июля 2023 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

с участием прокурора – ст. помощника прокурора Курумканского района РБ Галсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РБ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «<данные изъяты>», Администрации МО «<адрес>» о возложении обязанности по организации и проведению обследования технического состояния зданий и сооружений образовательных организаций,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> РБ, обращаясь в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, просит возложить на МБОУ «<данные изъяты>» обязанность провести обследование технического состояния зданий и сооружений образовательного учреждения силами специализированной организации в соответствии с требованиями ГОСТ 31937-2011 (Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния); возложить на администрации МО «<адрес>» обязанность по выделению денежных средств в рамках бюджетного процесса в необходимых для этого объемах на проведение обследований технического состояния зданий МБОУ «<данные изъяты>», обеспечивающее выполнение этим учреждением проведение обследования технического состояния зданий и сооружений образовательного учреждения силами организации в соответствии с требованиями ГОСТ 31937-2011 (Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния) в течение 1 года с момента вступления в законную силу решения суда.

В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности образовательных организаций на территории района, в ходе которой в деятельности МБОУ «<данные изъяты>» выявлены нарушения законодательства в рассматриваемой сфере правоотношений. При проверке установлено, что образовательным учреждением допущены нарушения требований ст.28, п.8 ч.1 ст.41 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст.3, 5, 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», требований ГОСТ 31937-2011, а именно образовательным учреждением не проводилось обследование зданий и сооружений, находящихся в оперативном управлении образовательного учреждения, что приводит к нарушению прав и интересов неопределенного круга лиц и несовершеннолетних на безопасное посещение образовательного учреждения и безопасное пребывание в здании этого учреждения.

В судебном заседании прокурор ФИО2 поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Представители ответчиков МБОУ «<данные изъяты>» - ФИО3, действующая на основании прав по должности, Администрации МО «<адрес>» - ФИО4, действующая на основании доверенности, о месте и времени судебного заседания извещены, в заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствии, указав, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представители ответчиков МБОУ «<данные изъяты>», Администрации МО «<адрес>» исковые требования признали добровольно и в полном объеме, о чем написали соответствующие заявления.

Признание представителями ответчиков иска не противоречит действующему законодательству, интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска представителям ответчиков разъяснены и понятны.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положение закона, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Заявленный срок для устранения нарушения федерального законодательства в сфере антитеррористической защищенности образовательных организаций суд находит разумным.

При обращении в суд прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по правилам п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ.

Госпошлина взысканию с Администрации МО «<адрес>» как с органа местного самоуправления не подлежит, а МБОУ «<данные изъяты>» суд считает возможным освободить от уплаты госпошлины в порядке ч.2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> РБ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «<данные изъяты>», Администрации МО «<адрес>» об обязании провести обследование технического состояния зданий и сооружений образовательного учреждения удовлетворить.

Возложить на МБОУ «<данные изъяты>» обязанность провести обследование технического состояния зданий и сооружений образовательного учреждения силами специализированной организации в соответствии с требованиями ГОСТ 31937-2011 (Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния).

Возложить на администрацию МО «<адрес>» обязанность по выделению денежных средств в рамках бюджетного процесса в необходимых для этого объемах на проведение обследований технического состояния зданий МБОУ «<данные изъяты>», обеспечивающее выполнение этим учреждением проведение обследования технического состояния зданий и сооружений образовательного учреждения силами организации в соответствии с требованиями ГОСТ 31937-2011 (Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния) в течение 1 года с момента вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ц. Сандакова