Решение по делу № 2-288/2024 от 18.03.2024

    Дело № 2-288\2024 г.

    48RS0009-01-2024-000192-11

     ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    3 июня 2024 года                                                                                              г. Данков

    Данковский городской суд Липецкой области в составе:

    председательствующего судьи Шатохиной Г.А.,

    при секретаре Искусных Ю.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Данкове гражданское дело по иску Шишкова Андрея Викторовича к Рыловой Наталье Александровне о взыскании суммы долга,

    У С Т А Н О В И Л:

           Шишков А.В. обратился в суд с иском к Рыловой Н.А. о взыскании долга по договору займа в общей сумме 10189000 рублей и судебных расходов. Свои требования обосновывает тем, что 23.12.2020 он передал Рыловой Н.А. в долг деньги в сумме 2215000 рублей на 3 месяца под 10% в месяц, что подтверждается собственноручной распиской ответчика. Однако ни в указанный в расписке срок, ни до настоящего времени долг ему не возвращён. Он вынужден был обратиться в суд с иском. Для чего понес расходы на оплату юридической помощи в сумме 5000 рублей. Просил удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика 2215000 рублей основной долг, проценты за 36 месяцев в сумме 7974000 рубля и судебные расходы согласно представленным квитанциям за оказанные юридические услуги, расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы.

    Истец Шишков А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы иска.

    Ответчик Рылова Н.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебного извещения. Причину неявки не сообщила. Суд с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

    В части 1 с. 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.12.2020 ответчик Рылова Н.А. взяла у Шишкова А.В. в долг 2215000 рублей, под 10% ежемесячно сроком на три месяца. Указанное обстоятельство подтверждается распиской ответчика от 23.12.2020. Также из расписки следует, что ответчик обязуется выплачивать проценты ежемесячно до возврата основной суммы долга.

     Следовательно, данная расписка признается судом как договор займа, заключенный в соответствии со ст. 808 ГК РФ в простой письменной форме.

    Однако в нарушение принятого обязательства, ни в указанный в расписке срок, ни до настоящего времени деньги истцу ответчиком не возвращены. Срок возврата основной суммы займа наступил 24.03.2021. Проценты должны были быть выплачены начиная с 24.01.2021 по день выплаты основной суммы займа.

    Из расчёта истца следует, что общая сумма долга по договору займа от 23.12.2020 составляет 10189000 рублей, из которых 2215000 рублей – основной долг, и 7974000 рублей – проценты за 36 месяцев (2215000 х 10% = 221500 руб. в месяц х 36 мес.).

    Ответчик Рылова Н.А. не представила в суд возражений относительно этой суммы задолженности, и доказательств погашения ею долга по договорам займа, а потому суд принимает расчёт истца и соглашается с указанным размером задолженности.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика Рыловой Н.А. в пользу истца Шишкова А.В. денежные средства в сумме 10189000 рублей.

    На основании ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом понесены расходы, связанные с обращением в суд в сумме 64247,50 рублей, из которых государственная пошлина в сумме 59145руб. по чеку ордеру от 18.03.2024, 5000 рублей за составление искового заявления по квитанции к ПКО №6 от 18.03.2024, расходы на отправку копии иска ответчику в сумме 102,50 рублей по кассовым чекам от 18.03.2024, которые подлежат возмещению ответчиком.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

         Взыскать с Рыловой Натальи Александровны <данные изъяты> в пользу Шишкова Андрея Викторовича <данные изъяты> денежные средства в сумме 10189000 (десять миллионов сто восемьдесят девять тысяч) рублей в счет погашения задолженности по договору займа от 23 декабря 2020 года, судебные расходы в сумме 64247 рублей 50 копеек, а всего 10253247 (десять миллионов двести пятьдесят три тысячи двести сорок семь) рублей 50 копеек.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                                                                                       Г.А. Шатохина

    Решение в окончательной форме изготовлено 4 июня 2024 года