Решение от 08.02.2016 по делу № 2-16/2016 (2-612/2015;) от 16.12.2015

Дело № 2-16/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

о прекращении производства по гражданскому делу

с. Верхневилюйск                                  08 февраля 2016 года                    

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А.,

при секретаре Павловой Т.А.,

представителя истца Захаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к ИВАНОВОЙ А. Р., НИКОЛАЕВУ В. В.чу, КОКОРИНОВОЙ Е. М. о взыскании солидарно задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

СКПК КС «Алмазкредитсервис» (Далее, истец) обратился в суд с иском к Ивановой А.Р., Николаеву В.В. Кокориновой Е.М., (Далее, ответчики) о взыскании солидарно задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, указывая на ненадлежащее исполнение заемщиком обязанностей по возврату займа.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключено мировое соглашение.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Захарова А.М. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Ответчики Иванова А.Р., Кокоринова Е.М., Николаев В.В. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились. С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчиков.

Выслушав доводы представителя истца, изучив содержание мирового соглашения, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно мировому соглашению, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчики Иванова А.Р., Николаев В.В. Кокоринова Е.М., заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. На момент заключения мирового соглашения ответчики имеют перед истцом задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

2. Ответчики признают исковые требования в полном объеме и в целях урегулирования спора обязуются уплатить истцу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму, ответчики обязуются уплатить истцу в следующем порядке:

3.1. В день заключения мирового соглашения – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

3.2. Оставшуюся часть в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со следующим графиком:

№	Дата платежа	Сумма платежа
1	ДД.ММ.ГГГГ.	<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
2	ДД.ММ.ГГГГ.	<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
3	ДД.ММ.ГГГГ.	<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
4	ДД.ММ.ГГГГ.	<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
5	ДД.ММ.ГГГГ.	<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
6	ДД.ММ.ГГГГ.	<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
7	ДД.ММ.ГГГГ.	<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
8	ДД.ММ.ГГГГ.	<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
9	ДД.ММ.ГГГГ.	<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
10	ДД.ММ.ГГГГ.	<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
11	ДД.ММ.ГГГГ.	<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
12	ДД.ММ.ГГГГ.	<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
13	ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
14	ДД.ММ.ГГГГ.	<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
15	ДД.ММ.ГГГГ.	<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
16	ДД.ММ.ГГГГ.	<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
17	ДД.ММ.ГГГГ.	<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
Итого	<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

Сторонам разъяснены и понятны положения ст.221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае заключения мирового соглашения сторонами и утверждения его судом производство по делу прекращается.

Принимая во внимание то, что между сторонами заключено мировое соглашение и оно утверждено судом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░»» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-16/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░/░     ░.░. ░░░░░░░░