Решение по делу № 2-2871/2021 от 18.05.2021

Дело № 2-2871/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Соколовой Д.Е.

при секретаре Ахтямове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Челябинске 16 июля 2021 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гончаровой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Гончаровой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1203-Р-3167102770 от 09 августа 2014 года за период с 29 января 2020 года по 09 марта 2021 года (включительно) в размере 69 258 руб. 68 коп., в том числе: 58 976 руб. 39 коп. – основной долг, 8 256 руб. 44 коп. – просроченные проценты, 2 025 руб. 85 коп. – неустойка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 277 руб. 76 коп.

В обоснование иска указано, что 09 августа 2014 года ПАО «Сбербанк России» и Гончарова С.В. заключили договор № 1203-Р-3167102770 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российской рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standart. Также ответчику был открыт счет № <данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка – 18,9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, которая определена в размере 36%. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Гончарова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. п. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено, что 09 августа 2014 года ответчик обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Standart с лимитом кредита 40 000 руб., с ответчиком заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты в форме акцептования.

09 августа 2014 года, вместе с запрашиваемой кредитной картой, ответчик получил информацию о полной стоимости кредита при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, исходя из которой кредитный лимит по карте составляет 40 000 руб., процентная ставка по кредиту 18,9% годовых, срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.Таким образом, в соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – Условия), ответчик заключил с банком договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставления держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, открыт счет № <данные изъяты>.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления с его условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя карт.

Согласно п. п. 4, 6, 8 Условий договора, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 18,9% годовых.

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты, как наличными денежными средствами, так и безналичным переводом денежных средств, переводом с карты на карту, либо банковским переводом на счет карты.

Пунктом 12 Условий договора предусмотрена ответственность держателя карты за несвоевременное погашение обязательного платежа в виде неустойки в размере 37,8% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчик не исполняет надлежащим образом, что подтверждается отчетом по кредитной карте.

16 сентября 2020 года Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Ответа от ответчика не последовало.

18 ноября 2020 года Банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Гончаровой С.В.

Судебным приказом от 23 ноября 2020 года, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области, с Гончаровой С.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № 1203-Р-3167102770 за период с 29 января 2020 года по 19 октября 2020 года (включительно) в сумме 69 258 руб. 68 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 58 976 руб. 39 коп., сумма процентов в размере 8 256 руб. 44 коп., неустойка в размере 2 025 руб. 85 коп., в возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 1 138 руб. 88 коп., всего 70 397 руб. 56 коп.

05 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области по заявлению ответчика Гончаровой С.В. судебный приказ, вынесенный 23 ноября 2020 года, отменен.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 09 марта 2021 года задолженность по кредитной карте составляет 69 258 руб. 68 коп., в том числе: 58 976 руб. 39 коп. – основной долг, 8 256 руб. 44 коп. – просроченные проценты, 2 025 руб. 85 коп. – неустойка, суд находит данный расчет верным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика указанной задолженности по кредитной карте.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина по платежным поручениям № 992614 от 03 ноября 2020 года на сумму 1 138 руб. 88 коп. и № 443904 от 15 марта 2021 года на сумму 1 138 руб. 88 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гончаровой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гончаровой Светланы Викторовны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 1203-Р-3167102770 от 09 августа 2014 года за период с 29 января 2020 года по 09 марта 2021 года (включительно) в размере 69 258 руб. 68 коп., в том числе: 58 976 руб. 39 коп. – основной долг, 8 256 руб. 44 коп. – просроченные проценты, 2 025 руб. 85 коп. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 277 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий         Д.Е. Соколова