Решение по делу № 33-1860/2024 (33-45021/2023;) от 18.12.2023

       дело <данные изъяты> (33-45021/2023)50RS0<данные изъяты>-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Першиной С.В.,

судей Жигаревой Е.А., Рубцовой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Антюшиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску АО «Одинцовская теплосеть» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,

по заявлению ФИО о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания,

заслушав доклад судьи Жигаревой Е.А.,

объяснения заявителя ФИО,

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску АО «Одинцовская теплосеть» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО – без удовлетворения.

<данные изъяты> ФИО обратился с заявлением о восстановлении пропущенного по уважительной причине процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от <данные изъяты>, мотивированное тем, что заявитель поздно получил копию протокола указанного судебного заседания, а также ссылаясь на болезнь члена семьи (матери ФИО, 1940 года рождения), в установленный законом срок был лишен возможности подать замечания.

В судебном заседании заявитель ФИО доводы заявления поддержал.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, обсудив доводы ходатайства, судебная коллегия приходит к следующему.

Частями 1 - 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (ч. 1 ст. 109 ГПК РФ).

В силу ст. 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> состоялось судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда по настоящему гражданскому делу.

В ходе судебного заседания с использованием технических средств аудиозаписи, велся протокол судебного заседания.

Письменный протокол судебного заседания изготовлен и подписан <данные изъяты>

Таким образом, последним днем процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания было <данные изъяты>, однако письменные замечания на протокол поданы ФИО <данные изъяты>, т.е. с нарушением установленного процессуального срока.

ФИО просит о восстановлении пропущенного по уважительной причине процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания, указывая на получение копии протокола судебного заседания <данные изъяты>, а также на заболевания, имеющиеся у его близкого члена семьи – матери ФИО, 1940 года рождения, указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит заявление ФИО о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежащим удовлетворению, поскольку причина пропуска срока является уважительной.

Руководствуясь ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

заявление ФИО о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от <данные изъяты> удовлетворить.

Восстановить ФИО пропущенный процессуальный срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания от <данные изъяты> (по рассмотрению апелляционной жалобы).

Председательствующий

Судьи

       дело <данные изъяты> (33-45021/2023)50RS0<данные изъяты>-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Першиной С.В.,

судей Жигаревой Е.А., Рубцовой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Антюшиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску АО «Одинцовская теплосеть» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,

по заявлению ФИО о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания,

заслушав доклад судьи Жигаревой Е.А.,

объяснения заявителя ФИО,

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> отменено определение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, производство по заявлению ФИО о пересмотре решения суда по гражданскому делу по иску АО «Одинцовская теплосеть» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание по вновь открывшимся или новым обстоятельствам прекращено.

<данные изъяты> ФИО обратился с заявлением о восстановлении пропущенного по уважительной причине процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от <данные изъяты>, мотивированное тем, что заявитель поздно получил копию протокола указанного судебного заседания, а также ссылаясь на болезнь члена семьи (матери ФИО, 1940 года рождения), в установленный законом срок был лишен возможности подать замечания.

В судебном заседании заявитель ФИО доводы заявления поддержал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, обсудив доводы ходатайства, судебная коллегия приходит к следующему.

Частями 1 - 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (ч. 1 ст. 109 ГПК РФ).

В силу ст. 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> состоялось судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда по настоящему гражданскому делу.

В ходе судебного заседания велся протокол судебного заседания.

Письменный протокол судебного заседания изготовлен и подписан <данные изъяты>

Таким образом, последним днем процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания было <данные изъяты>, однако письменные замечания на протокол поданы ФИО <данные изъяты>, т.е. с нарушением установленного процессуального срока.

ФИО просит о восстановлении пропущенного по уважительной причине процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания, указывая на получение копии протокола судебного заседания <данные изъяты>, а также на заболевания, имеющиеся у его близкого члена семьи – матери ФИО, 1940 года рождения, указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит заявление ФИО о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежащим удовлетворению, поскольку причина пропуска срока является уважительной.

Руководствуясь ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

заявление ФИО о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от <данные изъяты> удовлетворить.

Восстановить ФИО пропущенный процессуальный срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания от <данные изъяты> (по рассмотрению частной жалобы).

Председательствующий

Судьи